MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 сентября 17
18
KpyTou Блог пользователя KpyTou

БЖРК возвращаются, но будут другими.

  • Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) РТ-23 УТТХ "Молодец" Фото с сайта <noindex><a href="http://www.warandpeace.ru/" title="http://www.warandpeace.ru/">http://www.warandpeace.ru/</a></noindex> 
  • Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) РТ-23 УТТХ "Молодец" Фото с сайта http://www.warandpeace.ru/ 

Разработка нового боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) для Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) ведется на самой начальной стадии, сообщил бывший командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

«Это будет совершенно другая ракета, совершенно другой комплекс», – отметил генерал. По его словам, чтобы дело двигалось дальше, нужно политическое решение. В 90-е годы прошлого века все российские БЖРК были уничтожены под давлением США. Эти комплексы, выглядевшие как железнодорожные поезда, могли осуществлять пуск межконтинентальных баллистических ракет с любой точки маршрута. Разведслужбам США ни разу не удалось идентифицировать БЖРК на маршруте патрулирования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин04.09.13 22:54:54
    "+" Ну, держись, курица щипаная! Зря ты разеваешь роток на чужой медок. И Сирия может стать для тебя одним из гвоздей в крышку гроба!   
    #432585 ↑
    • 3
      MiG-42MFI MiG-42MFI05.09.13 07:10:44
      Для справки-в 3,5 раза большее количество развёрнутых боевых блоков на носителях 20 лет назад никак не помогали России в переговорах ни с США, ни с МВФ, ни с другими странами бывшего Союза.
      #432663 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин05.09.13 10:15:17
        20 лет назад страну развалили изнутри, при чем тут армия и флот? Когда не стоишь на ногах сам, нет мыслей кого-то нокаутировать, верно?
        Сейчас иная ситуация. В корне иная.
        #432690 ↑
        • -3
          CCCP CCCP05.09.13 13:28:44
          Дмитрий Шапкин: Сейчас иная ситуация.

          Президент-то тот же...
          Поясню -
          Из статьи: В 90-е годы прошлого века все российские БЖРК были уничтожены под давлением США.

          Не в девяностые, а в "подъёмные с колен" нулевые.
          Вики:
          15П961 «Молодец» стоял на боевом дежурстве в РВСН Вооружённых Сил СССР и России в период с 1987 по 2005 год в количестве 12 штук. Затем (к 2007 году) все комплексы были демонтированы и уничтожены, за исключением двух, переданных в музеи.
          MIG-42MFI: расформированы в 2003-2005 годах в связи с истечением 15-летнего гарантийного срока твердотопливных МБР РТ-23УТТХ.

          На примере твердотопливного (так же как у БЖРК) "Тополя" мы видим, что вполне возможно продление сроков эксплуатации -
          Сроки службы ракетных комплексов «Тополь» могут быть продлены до 2019 года
          ...но наше "патриотичные" правители решили по-другому.
          Немного о других решениях руководства страны в нулевые -



          P.S. В любом случае за новость "+", если конечно это не очередные хотелки отставных генералов.
          #432773 ↑
          • 1
            Evgenij Evgenij05.09.13 19:29:41
            "Не в девяностые, а в "подъёмные с колен" нулевые."
            Это в те ли времена, когда ВВС не было топлива для полетов.
            А триндеть- не мешки ворочать!
            Болтуны вы, красные, большой язык, а толку мало
            #432995 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI08.09.13 09:00:47
            Кеша, подучи матчасть хотя бы (!) у Красного Командира.
            На примере твердотопливного (так же как у БЖРК) "Тополя" мы видим, что вполне возможно продление сроков эксплуатации

            Теперь вам осталось найти:
            1) Кто разрабатывал и кто производил МБР РТ-23УТТХ;
            2) Что с этими предприятиями случилось после распада СССР;
            3) Что делалось при продлении сроков эксплуатации МБР комплекса РТ-2ПМ и можно ли это было применить к РТ-23УТТХ.
            #434446 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI08.09.13 08:48:12
          А теперь продолжу вопрос-а США что-то потеряли от аналогичного сокращения своих СЯС за это же время?
          Китай что-то потерял, что не стал развёртывать свои СЯС до российского или американского уровня, имея более чем достаточно дл этого ресурсов и не сдерживаемый никакими договорами?
          В силу ограничения стратегических ядерных вооружений как оружия исключительно сдерживания его количественные градации сводятся к "достаточному" и "недостаточному" для нанесения гарантированного ответного удара.
          #434445 ↑