Безусловно +, коллега user78, но начать нужно было с того, что имея согласно рейтингу мировых ВУЗов в первой 50-ке такое количество ВУЗов, которое нам и не снилось (не берусь судить о степени объективности данных рейтингов    ), крупнейшие аэрокосмические концерны США Boeing, Northrop Grumman и Locheed Martin при создании stealth-самолётов берут за основу работу русского физика-теоретика Уфимцева. Своих-то уфимцевых при таком-то образовании (если верить рейтингам    ) почему-то нема! И как оказалось количество "зелёных мёртвых президентов", вбуханных в программу создания таких самолётов начиная с "летающего утюга" Lockheed F-117 A, явно не соответствовало способности инженеров из страны с "самым лучшим образованием согласно рейтингам" справиться со столь сложной комплексной программой, где успешность результата можно охарактеризовать как в законе, где прочности цепи, определяется наиболее слабым из ее звеньев. И в итоге - тупиковый F-35.

В Пентагоне ещё не готовы официально признать провал программы, но вот уже на сайте bloomberg.com появилась новость Canceling Lockheed F-35 Said to Be Among Pentagon Options, и если почитать саму статейку и не обращать внимание на стандартные политкорректные формулировки типа "the F-35 is making steady progress in development and flight testing", то становится понятно, что Пентагон уже устал защищать этот "чемодан без ручки":

“The F-35 is a very high priority,” Kendall, the undersecretary for acquisition, said in July 15 interview. “Could we protect it completely? I’m not sure.

Мне думается, что наша Сушка Т-50 в сочетании с Су-35 и МиГ-35 как лакмусовая бумажка покажут тупиковость американской программы создания stealth-самолётов.


Абсолютно согласен с коллегами kynda и MetalData:

США с F-35 уселись в лужу так крепко, что по ходу и не выберутся.

повторится ситуация с F-15 & F-16 и Cy-27 & МиГ-29

Мудрые люди говорят, что история не повторяется в точности. Думается мне, что разница по сравнению с той ситуацией будет драматичнее.