MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 августа 40
24
iva153 Блог пользователя iva153

Белгородские супермаркеты отказались торговать энергетиками

Сразу несколько крупных магазинов Белгорода прекратили продажу слабоалкогольных энергетических напитков. В департаменте экономразвития подметили, что такое решение руководители торговых сетей приняли добровольно после разъяснительной беседы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.moyareklama.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    tm tm15.08.13 20:30:00
    ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
    к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 181 и
    193 Налогового кодекса Российской Федерации и статью 50 Бюджетного
    кодекса Российской Федерации в части установления акцизов на
    безалкогольные энергетические напитки»


    Законопроект внесен депутатом от ЛДПР В.С.Селезневым (не врач и не химик ни разу) и снят с повестки Думы без рассмотрения.

    Еще раз, медленно: факты того, что в энергетики подмешивают адЪскiя йады - где?
    #414754 ↑
    • 0
      Mamont Mamont15.08.13 20:39:46
      Законопроект внесен депутатом от ЛДПР В.С.Селезневым (не врач и не химик ни разу) и снят с повестки Думы без рассмотрения.

      Какая разница кем внесён? Вы, уважаемый, почитайте внимательно, там есть достаточно информации, чтобы удовлетворить Ваше любопытство.
      Отредактировано: Mamont~20:47 15.08.13
      #414764 ↑
      • -1
        tm tm16.08.13 01:12:44
        Какая разница кем внесён?


        Это скорее штрих к общей картине - ЛДПРовские депутаты частенько вносят всякую популистскую хрень. Основное же, на что я обращал ваше внимание - то, что Дума эту хрень даже рассматривать не стала.

        там есть достаточно информации


        Да нет там ничего, одна вода и словесные упражнения. Единственная фраза о вреде энергетиков, которая есть в этом тексте звучит дословно так: "Пока нет окончательных результатов европейских и российских исследований о вреде энергетических напитков". Все остальное - это измышлизмы самого депутата или спекуляции типа отсылки к мнению анонимных "экспертов" и иностранной законотворческой практике.
        #414893 ↑
        • -1
          Mamont Mamont16.08.13 10:07:10
          Да нет там ничего, одна вода и словесные упражнения.

          Кому надо, тот прочтёт. И сделает для себя выводы, а большего мне и не надо.   
          #414962 ↑
          • 1
            Нет аватара elsevier16.08.13 10:43:53
            Прочел. Еще раз убедился, насколько невежественны у нас представители власти. Я бы запретил ГосДуму. В сегодняшнем составе она вредна для общества.

            Во Франции сняли запрет на продажу энергетического напитка Red Bull в связи с тем, что не было выявлено достаточных доказательств его вреда для здоровья.
            До сих пор во Франции можно было купить лишь несколько измененную версию продукта, основанную на кофеине, а не на таурине. Теперь же его станут изготавливать по оригинальному рецепту.
            Во Франции Red Bull находился под запретом в течение 12 лет из-за опасений министерства здравоохранения относительно влияния на нервную систему человека входящего в него таурина, который запрещен в целом ряде стран. Тем не менее, французские медики были вынуждены узаконить продажу производимого в Австрии напитка, поскольку, согласно правилам ЕС, в странах Евросоюза нельзя запрещать товары, произведенные в Евросоюзе, если не доказан их вред для здоровья.
            #414977 ↑
          • -1
            tm tm16.08.13 11:55:41
            Ok, оставим Святую Веру свято верящим.
            #415027 ↑