MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 августа 48
24
USSR Блог пользователя USSR

10-летний мальчик – Лев Протасов из Екатеринбурга написал стихотворение

"10-летний мальчик – Лев Протасов из Екатеринбурга написал стихотворение, которое вызвало бурю эмоций у учителей и читателей.


Вы его прочитайте не спеша, а потом поразмышляйте: на каких книжках, игрушках, фильмах, мультиках, надо воспитывать своих детей, чтобы они в 10 лет писали такие шедевры, имели такой высокий уровень осознанности в своей жизни и ощущали личную ответственность за судьбу своей Родины?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: aftershock.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара Demerty06.08.13 14:54:45
    Этому 10-летнему мальчику сейчас 23 года, стишок писался в основном его мамой и это было элементарное домашнее задание. Тем более этот мальчик САМ ЛИЧНО во всю эту показуху не верит. А шуму-то шуму... У меня есть знакомая которая таких шедевров с дюжину за час набросает ))))))
    Очень напрминает феньку с некоей Ниной Андреевой, которая вылизывала Сталина в конце 80-х во все ды....ки. А потом оказалось что это даже мысли не её а её трусоватого мужа, который подставил дуру-жену под удар(это тот бред про Сталина и соху). Короче, читайте сами, развивайтесь, просвещайтесь и больше не попадайтесь на дешёвые приманки...
     http://www.rg.ru/2013/04/11/stih.html 
    ----
    PS Кстати, только что прочитал что любимый многими шарлатан Стариков тоже повёлся на эту разводку и преподносит у себя как чистую правду и плод правильного воспитания           Судя по всему это он и будет преподносить в своих проповедях          
    Отредактировано: Demerty~15:20 06.08.13
    #407051 ↑
    • 0
      Synapse Synapse06.08.13 17:16:09
      Всякая каверза в этой жизни бывает.
      Кстати, интересно послушать про Ваш пример чистой правды и правильного воспитания. На каких, так сказать, стихах и песнях?
      #407194 ↑
      • -1
        Нет аватара Demerty06.08.13 17:21:02
        А при чём тут мой пример? Тут были мои стишки опубликованы или чьи? Я просто написал что это лажа полная. Суррогат, подделка, выдавание желаемого за действительное и т.д. Ну а мой пример 30-ти летнего самовоспитания если я и буду раскрывать, то только не тут ))).
        А Вам что, понравился ЭТОТ пример "чистой правды и правильного воспитания."??? Или всё таки врать и лицемерит это не есть хорошо?
        ---
        Беда в том что таких "каверз" тут огромное количество. Половина (как эта) шиты красными нитками. Но психология народа предпочитает умиляться красивым подделкам а не думать головой и докапываться до правды... Как там у поэта(настоящего)? "... меня обманывать не надо, я сам обманываться рад...".
        Отредактировано: Demerty~17:26 06.08.13
        #407200 ↑
        • 1
          Synapse Synapse06.08.13 20:22:20
          Бывает так, что автор врёт, а стихи правдивы.
          Стих, конечно, слащав, но для 10-летнего мальчика вполне хорош.
          А примеров того, что с талантами делает невидимая рука рынка, полно и без этого мальчика. Какие, ведь, хорошие фильмы были раньше с участием Никиты Михалкова! И каким -пи-и-ип!- он стал! Что, тем не менее, не умаляет ценности тех фильмов.

          Так что, автор - своей дорогой, а стих - своей.
          #407374 ↑
          • 0
            Нет аватара Demerty06.08.13 20:50:01
            Ну так вопрос-то был про воспитание. Оказалось что и не мальчик 10-ти летний писал этот стих, и сам стих не просто слащавый, а ещё и вывалян в сахарной пудре(извините за сравнение, но напоминает радостно упитанных Немецких 10-ти летних детей 30-х годов. примерно так же ставили только Германию. Сами знаете к чему это привело). И написан 13 лет назад а не вчера.... и ещё куча всяких но.
            А вот теперь представьте что его прочитает 10-ти летний мальчик сегодня. А когда вырастит окажется что то что он принимал за чистую монету и (как тут самые патриотичные) плакал от патриотичности в итоге оказалось гнусной обманкой? Как он это воспримет.
            Я вот лично когда был в похожем возрасте тоже со слезами умиления читал как "Варяг" крошил в винегред Японцев в Чемульпо. Тоже гордость, слёзы умиления и всё такое. И настолько же потом было противно узнавать что он не только никого не крошил, но ни разу даже не попал. Вот что страшно. Обратный эффект бумеранга от такой дешёвой пропаганды может быть намного сильнее. Именно на этом эффекте и произошёл 91-й год. Если сейчас продолжать в том же духе, очередной 91-й будет не за горами.
            Про Михалкова согласен. де...мо а не человек оказался. Но, думаю, он таким же бы и без рынка был. Рынок просто это высветил.
            #407397 ↑
            • 0
              Synapse Synapse10.08.13 00:13:24
              По первому разделу ответа - читаю, и словно перед глазами возникает вот этот милый образ:

              Наверное, чтобы не травмировать психику ребенка, надо бы избавить его и от других разочарований: от историй про деда Мороза, про Иисуса Христа, про 28 панфиловцев, ото всех былин и сказок, хоть бы и основанных на реальных событиях.
              А по второму разделу - тут, как всегда, есть мнения на любой вкус. Доценко пишет одно, Заборский другое. Жаль, что Ваш вкус вот такой.
              #410780 ↑
    • 0
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH07.08.13 07:28:49
      По памяти, ничего не опровергая...: видел интевью с той самой Ниной Андреевой. Кто бы ни писал, муж или вместе, тезисы она не просто отстаивала, а аргументировано со ссылками на курс Политэкономии и труды Сталина. "Однозначно" - звучало в каждом периоде\абзаце.
      Отредактировано: CapitanoJ-LH~07:31 07.08.13
      #407803 ↑
      • 0
        Нет аватара Demerty07.08.13 12:16:07
        Говорю со слов своего покойного дяди который работал то ли с её мужем вместе то ли с обоими. Ему политика была до лампочки, просто охарактеризовал мужа как труса, который всё это заварил, накидал ей на мозг этого дерьма и подставил под удар.
        -----
        То что Сталин принял Россию с сохой а оставил с ядрёной бомбой она тоже в курсе политэкономии начиталась? или в трудах САМОГО Сталина???????          
        #408014 ↑