MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 августа 17
67

Экипажи истребителей МиГ-29СМТ успешно завершили учения по отработке перехвата воздушных целей

Экипажи Курской авиационной группы Западного военного округа успешно завершили летно-тактические учения, в ходе которых отработали различные способы перехвата воздушных целей,  а также принудительную посадку самолета – условного нарушителя воздушного пространства. Об этом сообщает пресс-служба ЗВО.

По сценарию учения экипажи истребителей МиГ-29СМТ были внезапно подняты по сигналу «Боевая тревога» с задачей уничтожить не отвечающие на запросы самолеты условного противника. Совершив взлет парами с одного из военных аэродромов Курской области, истребители авиагруппы выполнили обнаружение воздушных целей на дальнем рубеже и совершили электронные пуски ракет класса «воздух-воздух».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Cinik06.08.13 16:31:06
    Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
    Так понятно?

    Я вашу мысль понял сразу. Мне непонятно, откуда она Вам пришла.
    Количество одновременно сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей указано в ТТХ данных видов вооружения. И оно больше одного-двух.
    Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?

    На какую схожую ситуацию? Вам нужны примеры учений ПВО, где использовалось бы более одной-двух мишеней? На этом сайте легко можете найти.
    Или будешь дальше словоблудствовать?

    Чего?!
    Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики"

    И что Вы этим хотели доказать?
    • 0
      Hasky Hasky07.08.13 03:07:53
      Так бы и ответил, что информацией о таких учениях не владею.
      Балабол.