MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 августа 15
45
111222111 Статистика

Строительство в Санкт-Петербурге увеличивается со сногсшибательной скоростью

За январь-июнь 2013 года объем ввода жилья в Петербурге вырос на 75%.

В I полугодии 2013 года в Петербурге введено 947, 5 тыс. кв. м жилья. Это на 75% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил Росстат. При этом в городе было сдано 4,2% от всего объема жилья, введенного в России за январь-июнь этого года.

Как сообщалось, по итогам I полугодия 2013 года в РФ было сдано 22,6 млн кв. м жилья. Это на 7,6% больше, чем годом ранее. Только за июнь этого года организациями всех форм собственности построено 66 тыс. новых квартир, а за все I полугодие – 278,2 тыс. квартир.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара Bulbash03.08.13 14:18:43
    вы ошибаетесь user78. дешевле стоить одно,двух этажные дома. и быстрее. с этим могут справится и малые строительные кампании. к тому же частный дом человек может и самостоятельно построить ( как своими руками, так и чередуя найм строителей ). многоэтажки - это непочатый край лоббизма крупных стройкампаний и коррупции местных ( и всероссийских ) чинуш. результаты такого действия мы ощущаем на себе по ценам квартир. типовые же многоэтажки в советское время начали строить чисто по идеологическим причинам. не положено было советскому человеку жить в своём доме, на своей земле.
    #404555 ↑
    • 7
      user78 user7803.08.13 15:38:43
      типовые же многоэтажки в советское время начали строить чисто по идеологическим причинам. не положено было советскому человеку жить в своём доме, на своей земле.

      Бред. Типовые многоэтажки строили, чтобы решить жилищную проблему. Если бы строили каждому по дому, то получалось бы не по 68 млн м2, а по 6.8 млн м2 в год.


      Лучше скажи, бульбаш, зачем строят типовые многоэтажки в Париже и других французских городах?








      В Лондоне, Манчестере и других британских городах:








      В Нью-Йорке и других американских городах?






      В Риме, Милане и других итальянских городах:





      Практически в любой стране мира (кроме самых бедных и отсталых) полно многоквартирных домов.     Это всё европейские и американские чинуши и коммунисты стараются загнать людей в многоэтажки?    
      Кстати, часть квартир из тех домов в Нью-Йорке (фото выше) относятся к элитному жилью. Силком туда никто не заселяет. Наоборот нужно раскошелиться еще, чтобы пожить в муравейнике.    
      Отредактировано: user78~15:46 03.08.13
      #404605 ↑
      • -7
        Нет аватара laerss03.08.13 15:43:28
        Вот Хрущев взял пример с эмигрантских кварталов Франции.
        Там правда от подобного строительства отказались ещё в 70-е,а у нас до сих пор строят.
        #404611 ↑
        • 6
          user78 user7803.08.13 15:56:45
          Там правда от подобного строительства отказались ещё в 70-е,а у нас до сих пор строят.

          врешь, ничего они не отказались. Строят еще как. Вот свежее фото (17 февраля 2013) из Парижу, обрати внимание на краны:




          И в Манчестере, Лондоне, Милане и т.д. на окраинах полно "муравейников". Просто вводи в гугл "apartments block" и название любого города - и увидишь всё сам.    
          Отредактировано: user78~15:59 03.08.13
          #404620 ↑
          • -4
            Нет аватара Bulbash03.08.13 19:31:11
            конечно строят, надо же где то кучу нифига не делающих иммигрантов из из всяких бабаистанов расселять. вот и строят. социальное жильё для живущих на пособие. лондон, между прочим как раз в абсолютном большинстве своём двух этажный, и благодаря этому весьма уютный, в отличие от нашей столицы.
            вы как нибудь не в гугле посмотрите, а съездите на экскурсию.
            #404768 ↑
            • 3
              user78 user7803.08.13 21:20:11
              надо же где то кучу нифига не делающих иммигрантов
              из из всяких бабаистанов расселять.

              нет, в строящихся на картинках домах жильё достаточно дорогое, мигранты себе его позволить не могут.
              лондон, между прочим как раз в абсолютном большинстве своём двух этажный

              брешешь как обычно. Лондон малоэтажный только в крошечном историческом центре и в элитных районах на окраинах. А в остальном - вполне себе современный город. Вот картинки Лондона:










              а съездите на экскурсию.

              В том то и беда британцев, что уютный Лондон теперь только для туристов, где им не показывают реального Лондона, а показывают красивую картинку. Реальный лондон он совсем не уютный. Постепенно британцев вытесняют мигранты. Там уже много школ, где во всем классе ни один ребенок не говорит по-английски. Целые районы уже поглощаются "нифига не делающими мигрантами", которые иногда от скуки убивают местных жителей. Эта проблема в Лондоне стоит намного острее чем в Москве, Нью-Йорке, Париже или других мегаполисах.

              Вот тут есть видео, в котором рассказывается, что как минимум в 500 многоэтажных домах-муравейниках Лондона (tower blocks) есть серьезные проблемы с пожарной безопасностью. Значит самих коробок по всему городу у них еще больше.
              Отредактировано: user78~21:24 03.08.13
              #404848 ↑
              • -2
                Нет аватара Bulbash04.08.13 01:40:34
                когда ж вы user78 обзыватся то перестанете? а?
                я брешу? достопочтеннейший инструктор по идеологии кпсс user78, брехать, это скорее вы сами про себя так выразится можете. как пи....ели при союзе всякую идеологическую пургу, таки счас так же. я там был, только раз, 3 недели, в гостях. и очень жалею что не остался там, пусть и нелегалом, настолько нам разительно комфортнее чем у нас.
                вы выставили фото, и не разглядев их даже, несёте всю совковую идеологическую чушь. вглядитесь! любимые вашему сердцу многоэтажки на фото - это или даунтаун, или небольшие вкрапления среди малоэтажек.
                Постепенно британцев вытесняют мигранты. Там уже много школ, где во всем классе ни один ребенок не говорит по-английски. Целые районы уже поглощаются "нифига не делающими мигрантами", которые иногда от скуки убивают местных жителей.

                    вы хоть вдумались в то что написали?
                замените "британцев" на москвичей! как? значительно реальнее отражает суть вещей? не правда ли?
                как раз лондон по сравнению с родимой моквой прям оазис безопастности. там метро токо в 2005 рванули, и то по сравнению с москвой, по детски.
                Отредактировано: Bulbash~01:42 04.08.13
                #405025 ↑
      • -2
        Нет аватара Bulbash03.08.13 19:36:31
        в штатах, кроме буквально перечисляемых по пальцам городов, основная масса даже социального жилья для бедных - одноэтажная. в городах с немалым населением заходящим по численности за 100 тыс., кроме центра зданий выше 2х этажей и не увидишь.
        #404774 ↑
        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.08.13 19:56:41
          Аналогично в Европе. В западной немеции даже гостиницы выше 3х этажей - третий сорт. Но тут скорее разница в менталитетах.
          #404792 ↑
        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu04.08.13 03:29:31
          Все дачи у нас - дома десятков миллионов семей - одно-двухэтажные.

          Однако квартиры - большинство людей предпочитает покупать вмногоэтажных домах.

          Таков выбор людей - при наличии десятков миллионов одно-двухэтажных домов, причем - да прям в километре от МКАД.

          Молодые московские семьи, покупая себе жилье - проезжают одноэтажные Островцы, Малаховку, Быково, Ильинское,не покупают там дома, коих масса пустующих - а доезжают до многоэтажного Жуковского, и покупают там себе квартиры.

          Осознай реальность жизни - таково предпочтение людей. Не всех - но большинства, а у остальных - масса выбора купить одноэтажный дом.
          #405043 ↑