все остальные страны плевали на своих студентов
и заняты только именитыми спортсменами
плюс к этому во всех странах идет сокращение денег на спорт а в России
наоборот

Если верить иноземцам - наши все под диким количеством анаболиков времен холодной войны, причем даже в чисто технических видах спорта.
Если верить хомячкам - у нас выступают только элитные спортсмены олимпийской сборной. Хотя я не совсем понимаю, как можно тех же гимнастов разделить на студентов и олимпийцев, когда они лет в 15-16 уже КМС получают.
Все остальные считают, что наша молодежь просто хардкорно дает угля всем     вот такие 3 теории происходящего

Как всегда причин много. С одной стороны у нас в ВУЗах учатся все, в том числе дворники и олимпийцы. Соответственно да, и выбор больше и ведущих спортсменов олимпийского класса в команде очень много.
С другой стороны своя страна, поддержка больше. Команда самая большая тоже у нас.
Плюс у ведущих спортсменов есть большая причина поучаствовать: престиж страны-хозяйки соревнований, нельзя проигрывать в домашних играх. Причина настолько важная, что видимо решили подстраивать графики тренировок, выводить ребят на пик формы на период игр, рискуя проиграть в других, более серьезных соревнованиях.
Еще -- здесь не крутятся такие деньги, как в большом спорте и Олимпийском движении, соответственно в подготовку команды страны вкладываются меньше. Наши же видимо подошли к подготовке со всем Олимпийским тщанием.
Так же ходят сумасшедшие слухи о лабораторных играх за гранью фола, когда государства изобретают новую, более крутую химию, а организаторы игр пытаются эту химию поймать. Оставлю этот вопрос конспирологам, отмечу только, что студенческие игры -- соревнование не такого уровня, в котором такой риск (попасться с химией, потерять и спортсмена, и награду, и престиж) необходим.
Наконец имеет значение сама система. В большой спорт попадают самые лучшие, проходят целевой отбор (детские спортивные школы, соревнования, первенства страны, мировые, наконец Олимпийские), а студенческий спорт и паралимпизм работает с теми, кто есть, кто хочет тренироваться. Соответственно намного большее влияние имеет сам тренировочный процесс, работа с конкретным уже имеющимся человеком, а не отбор из 150 миллионов кандидатов с лучшими задатками (который, подозреваю, у нас пока хромает).

Скорее всего второе - у них образование не бесплатное, потому времени хватает на что-то одно, а у нас половина населения с "высшим образованием", встречал нескольких студентов спортсменов - выступали на разных соревнованиях, как будущие специалисты были нулевые, но их держали т.к. представляли вузы на спортивных соревнованиях. Посмотрим какой будет расклад в Сочи когда у наших спортсменов будут равные конкуренты.