MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 июля 14
121
Hitagara Российские проекты за рубежом

Финляндия выбрала Росатом для строительства АЭС «Ханхикиви»


Финская компания Fennovoima и российский «Русатом Оверсиз» заключили договор о разработке проекта подготовки контракта на строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1», сообщили в финской компании.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Markov03.07.13 19:36:24
    Надеюсь, наши учтут опыт Олкилуото и заранее полностью утрясут все вопросы и документы с заказчиком и финским регулятором. Последний АРЕВу уже затерроризировал.
    #381813 ↑
    • 2
      Нет аватара Mix03.07.13 20:48:49
      Арева сама виновата. По сути в значительной степени компетенция у них была утеряна, да и та что была не совсем Ареве (Фроматому) принадлежала. Надо было не переться на рожон а сначала отработать технологию. Ну и конечно необязательных косяков начиная с заливки левого бетона было тоже немало. В общем финны как заказчик к проблемам данного проекта абсолютно не причем.
      Отредактировано: Mix~20:49 03.07.13
      #381878 ↑
      • 1
        obormot obormot03.07.13 20:56:44
        Полностью согласен.
        Назовём вещи своими именами: AREVA попросту облажалась.
        #381886 ↑
      • 0
        Нет аватара Markov03.07.13 20:58:17
        У АРЕВы полно косяков, бесспорно. Я как раз и пишу - не надо лезть к финам с неподчищенной документацией и неутрясенными вопросами. Но и к финам на самом деле претензий много. Как заказчик, так и регулятор изрядно затягивали решение текущих вопросов, а регулятор еще и на каждый подозрительный болт бросался. Ему нельзя давать повода за что-то зацепиться - потом не отцепится.
        #381891 ↑
        • 0
          Нет аватара Mix03.07.13 21:09:56
          Начинать строительство с не полностью верифицированным проектом (локальным регулятором) - это довольно распространенная практика. Ничего принципиально плохого в этом нет. Просто нужно отрабатывать вопросы регулятора, а он не зря за каждый болтик цепляется. Это его обязанность контролировать безопасность. Насчет финны затягивали - это нонсенс. Они меньше всего были заинтересованы затягивать. То что Арева не сможет напрямую подавать доки на согласование было известно заранее, так что смысл об этом жаловаться. В общем я точно не согласен что финны тут как то существенно виновны (если речь о заказчике и регуляторе).
          #381905 ↑
          • 0
            Нет аватара Markov03.07.13 21:35:24
            Они меньше всего были заинтересованы затягивать

            У регулятора нет такого интереса. Он регулятор, а не заказчик. А на заказчика Арева так и в суд подавала - вместо 2-х месяцев заказчик рассматривает документы по 9 месяцев, в то время как во Франции и Китае те же документы на EPR-ы проскакивают в разы быстрее.
            #381922 ↑