MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 июня 86
125
FileSend Армия и Флот

Новейшие станции ПВО, которые защитят Москву, поступили на вооружение

Радиолокационные станции ПВО "Всевысотный обнаружитель" "прикроют" небо столицы с четырех направлений.

Четыре новейших радиолокационных станции ПВО "Всевысотный обнаружитель" поступили на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВКО), ожидается, что после постановки на боевое дежурство эти радары "прикроют" небо Москвы с четырех направлений.

  • Фото: Румянцев Игорь "Всевысотный обнаружитель"
  • Фото: Румянцев Игорь "Всевысотный обнаружитель"

"Эти средства разведки позволяют обнаружить воздушные цели, в том числе крылатые ракеты, на большой дальности. Их использование позволит своевременно обнаружить и отразить воздушный удар противников в случае необходимости", — сообщил журналистам заместитель командующего Войсками ВКО по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров на праздновании 60-летия 5-й бригады ПВО в субботу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    A_SEVER A_SEVER29.06.13 18:31:38
    нужны по меньшей мере несколько тысяч РЛС
    У ваших РЛС какая дальность обнаружения цели - 10, 20 км?    
    #378833 ↑
    • -7
      Нет аватара azurel29.06.13 18:56:03
      Дальности обнаружения 30-50 километров, залезьте на сайт Алмаз-Антея и посмотрите какие дальности обнаружения у их РЛС для целей на высоте 100м, а 100 метров это уже недостаточно по тому что нас будут атаковать и на более низких высотах. При этом эти дальности даются для целей типа истребитель и в безпомеховой обстановке, против стелс целей и в условиях помех все будет еще хуже, дай бог за 10км что-то разглядеть.
      Именно по этому сей час будут строить РЛС Контейнер, только они будут способны надежно обнаружить такую атаку и дать время на то чтобы нажать красную кнопку.
       http://www.arms-expo.ru/057048049048.html 
      Отредактировано: azurel~19:19 29.06.13
      #378839 ↑
    • 2
      Svin Svin29.06.13 18:58:34
      Я думаю, что это развод... Ну нельзя же быть настолько не в курсе...
      #378840 ↑
      • 0
        Нет аватара azurel29.06.13 22:17:27
        Где развод ?
        #378907 ↑
        • 0
          Нет аватара ministra_magi30.06.13 12:43:46
          У мобильной РЛС 91Н6 комплекса С-400 дальность обнаружения воздушных целей (включая "стелсы") свыше 1000 км.
          Надгоризонтные и загоризонтные РЛС тут вообще не в тему, так как они просматривают в первую очередь территорию сопредельных государств, и целеуказания ЗРК и истребителям-перехватчикам вообще не могут давать.
          #379140 ↑
          • -2
            Нет аватара azurel30.06.13 13:24:36
            Нету там дальности обнаружения 1000км, тем более стелсов. 600км по обычным целям, 60-100км по стелс, и по низковысотным дальность будет определяться радиогоризонтом от 20км.
            Загоризонтные РЛС типа контейнер смогут предупреждать о нападении и наводить истребители на атакующие цели.
            Отредактировано: azurel~13:28 30.06.13
            #379168 ↑
            • 1
              Нет аватара ministra_magi30.06.13 17:23:37
              600км по
              обычным целям

              Не путаем с более простым экспортным вариантом.
              60-100км по стелс

              А с фига ли там снижение дальности обнаружения от покрытия серой краской в 10 раз? Я бы даже в 10 % не поверил.
              Рекомендую поинтересоваться, сколько F-117 и B-2 было обнаружено и сбито намного более простыми зенитно-ракетными комплексами.
              и по низковысотным дальность
              будет определяться радиогоризонтом от 20км

              При низковысотном полёте резко увеличивается расход топлива, а с получившейся дальностью в 200-300 км (у большинства американских истребителей) ещё до ЗРК надо ещё долететь.
              #379300 ↑
              • 1
                Нет аватара azurel30.06.13 18:42:50
                Не путаем с более простым экспортным вариантом.


                Экспортного варианта С-400 на данный момент нет и будет не скоро.

                А с фига ли там снижение дальности обнаружения от покрытия серой краской в 10 раз? Я бы даже в 10 % не поверил.
                Рекомендую поинтересоваться, сколько F-117 и B-2 было обнаружено и сбито намного более простыми зенитно-ракетными комплексами.


                Я не хочу с вами начинать спор о технологиях стелс, F-117 был сбит один самолет С-125 с расстояния 10-15км, B-2 никогда не сбивали.

                При низковысотном полёте резко увеличивается расход топлива, а с получившейся дальностью в 200-300 км (у большинства американских истребителей) ещё до ЗРК надо ещё долететь.

                Там он не настолько увеличивается, дальностей действия будет хватать, пол России им пролетать не придется что-бы отбомбиться.
                #379368 ↑
                • -2
                  Нет аватара ministra_magi30.06.13 19:26:26
                  Экспортного варианта С-400 на данный момент нет и будет не
                  скоро.

                  Зато экспортный вариант РЛС 91Н6 существует и поставляется инозаказчикам в составе комплекса С-300ПМУ2 "Фаворит".
                  F-117 был сбит
                  один самолет С-125 с расстояния 10-15км, B-2 никогда не
                  сбивали.

                  Во время агрессии НАТО против Югославии было сбито 3 F-117A и 2 B-2. Читайте работу Зампини.
                  Ещё 2 F-117 были уничтожены во время "Бури в пустыне", их обломки вывезли в СССР.
                  Там он не настолько увеличивается, дальностей действия будет
                  хватать, пол России им пролетать не придется что-бы отбомбиться.

                  И далеко улетишь с дальностью в 200-300 км на сверхмалой? Где все эти самолёты должны базироваться для нанесения удара?
                  #379407 ↑
                  • 1
                    Нет аватара azurel30.06.13 22:03:50
                    Во время агрессии НАТО против Югославии было сбито 3 F-117A и 2 B-2. Читайте работу Зампини.
                    Ещё 2 F-117 были уничтожены во время "Бури в пустыне", их обломки вывезли в СССР.


                    Подтверждение имеет поражение только одного F-117, все остальное бред конспирологов.

                    И далеко улетишь с дальностью в 200-300 км на сверхмалой? Где все эти самолёты должны базироваться для нанесения удара?

                    Я не знаю из какого пальца вы высосали эти 200-300км, но дальность там будет значительно больше.

                    Зато экспортный вариант РЛС 91Н6 существует и поставляется инозаказчикам в составе комплекса С-300ПМУ2 "Фаворит".


                    Не поставляется, там идет 64Н6.
                    Отредактировано: azurel~22:07 30.06.13
                    #379488 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ministra_magi01.07.13 13:25:30
                      Подтверждение имеет поражение только одного F-117, все остальное
                      бред конспирологов.

                      Это официальные иракские и югославские данные. Пиндосской пропаганде здесь не верят, тем более, что все эти борты они вскоре списывали "по техническим причинам".
                      Я не знаю из какого пальца вы высосали эти 200-300км, но дальность
                      там будет значительно больше.

                      У основного ударного самолёта США Ф-16 "Файтинг Фэлкон" она будет ещё меньше, так как дальность в 300 км без ПТБ он достигает только при высотном полёте. Но будем исходить из того, что в ударной американской группе будут только Ф-15Е "Страйк Игл", которые её всё же имеют. Откуда им надо взлетать для удара по кольцу ПВО Москвы, с аэродромов Калужской и Смоленской областей?
                      Не поставляется, там идет 64Н6.

                      64Н6 поставлялась в комплекте с С-300ПМУ1. Учите матчасть.
                      #379779 ↑
                      • 0
                        Нет аватара azurel02.07.13 07:12:06
                        Это официальные иракские и югославские данные. Пиндосской пропаганде здесь не верят, тем более, что все эти борты они вскоре списывали "по техническим причинам".


                        Нет официальные данные это сбитие одного самолета.

                        У основного ударного самолёта США Ф-16 "Файтинг Фэлкон" она будет ещё меньше, так как дальность в 300 км без ПТБ он достигает только при высотном полёте. Но будем исходить из того, что в ударной американской группе будут только Ф-15Е "Страйк Игл", которые её всё же имеют. Откуда им надо взлетать для удара по кольцу ПВО Москвы, с аэродромов Калужской и Смоленской областей?


                        Там будет больше дальности точно сказать не могу, поскольку все будет зависеть от множества условий, но дальности хватит чтобы поразить у нас все цели.

                        64Н6 поставлялась в комплекте с С-300ПМУ1. Учите матчасть.


                        Она-же идет и в С-300ПМУ-2, так что это вы учите, элементы системы С-400 на экспорт не поставляются и РЛС 91Н6 с дальностью 1000км не существует.
                        Отредактировано: azurel~07:14 02.07.13
                        #380372 ↑