MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 июня 26
108
koshak Космонавтика

Ракета «Союз-2.16» вывела российский спутник на орбиту

Ракета-носитель «Союз-2.16» во вторник вечером стартовала с космодрома Байконур и вывела на орбиту российский спутник дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П», сообщили в Роскосмосе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.federalspace.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара koshak25.06.13 23:24:22
    Это конечно замечательная таблица, но есть одно большое "Но". Она не отражает какой пуск был выполнен, какого космического аппарата/ов и на какую орбиту. Согласитесь что на низкую околоземную вывести намного проще, чем на геостационарную, а пилотируемый пуск ответственнее, чем запуск грузовика. Если все эти данные привести, тогда можно будет лучше увидеть кто на что способен и кто чем занимается.
    #376077 ↑
    • 3
      Нет аватара Cinik26.06.13 02:14:03
      Она не отражает какой пуск был выполнен, какого космического аппарата/ов и на какую орбиту.

      Из 60 выведенных в этом году аппаратов 27 запущены нами
      пилотируемый пуск ответственнее, чем запуск грузовика

      …в том числе два пилотируемых.
      на низкую околоземную вывести намного проще, чем на геостационарную

      Например, на геостацинарную орбиту запускают с помощью ракеты Атлас-5 (их в этом году было 4) с нашими двигателями.

      Больше беспокоит, что половина запускаемых нами спутников - иностранные. Хотелось бы побольше наших.
      Отредактировано: Cinik~02:14 26.06.13
      #376180 ↑
    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy26.06.13 12:01:49
      Это конечно замечательная таблица, но есть одно большое "Но". Она не отражает какой пуск был выполнен, какого космического аппарата/ов и на какую орбиту

      Краткость - сестра таланта. Если написать всё, то получится не наглядно.
      А что касается
      Согласитесь что на низкую околоземную вывести намного проще, чем на геостационарную, а пилотируемый пуск ответственнее, чем запуск грузовика. Если все эти данные привести, тогда можно будет лучше увидеть кто на что способен и кто чем занимается.

      то именно этими тезисами последнее время и пользуются госдеповские подтирки.
      Что, типа США берет не количеством, а качеством.
      И их семь запусков по сложности стоят 30 наших, а новые пилотируемые корабли США, еще не сойдя с бумаги, уже на 100 лет опережают всё, что только можно, даже самих себя.
      #376324 ↑