MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 47
28

ПАК ФА в подробностях


Итак, мы уже знаем, что в СССР истребители пятого поколения разрабатывались одновременно с аналогичными разработками в США, но развал страны помешал осуществить задуманное.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: telegrafist.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI29.06.13 07:18:07
    Это не сайт такой, это один местный патриот завёл себе армию ботов и затыкает с её помощью всех, кто с ним не согласен. Если уйдёте с сайта или будете стирать заминусованные сообщения-только выполните его мечты.
    Если бы командование РККА, перед битвой у Прохоровки - врало нашим танкистам о сравнительных ТТХ Т-34 и Тигра, не доведя до сведения личного состава тот факт, что в дуэльной ситуации на дальних дистанциях Тигр значительно превосходил наши танки, то боюсь, что Курскую Дугу мы бы проиграли, а то и всю войну.

    Выдававшиеся экипажам советских танков (а также расчётам противотанковых орудий и т.д.) книжечки с схемами пробиваемости техники противника были весьма оптимистичны.
    И если уж на то пошло, незнание о точных характеристиках вражеского оружия не всегда идёт во вред-например, если бы американцы изначально знали о дальности и скорости хода японских кислородных торпед, то морские сражения 1942-1943 годов за Соломоновы острова и Новую Гвинею проходили бы совсем иначе, и вероятно, с худшим для них результатом.
    • 0
      Нет аватара Realist7929.06.13 13:14:04
      То, что они были оптимистичны - это факт. Но и тут никто, в том числе и я, не говорит о том, что "ой, нашему ПАК ФА хана - Рэптор его съест". У каждого образца техники есть как сильные, так и слабые стороны - тот кто верит в "чудо-оружие", тот либо просто наивен и безграмотен, либо намеренно лжёт.

      Кислородные же торпеды, в существование которых ни англичане ни американцы не верили вплоть до войны, то я читал, что само командование ВМС США считало это большой ошибкой и недооценкой противника. Не бывает так, чтобы максимально полная и достоверная информация о мат.части врага шла во вред - знание ее, один из двух важнейших столпов военной стратегии и тактики.

      А что касается таких вот "патриотов", как этот ботовод, то никакой он не патриот - он первый враг России и дешевый популист.
      "Сила - в правде, брат" (с) а он слаб, потому что он за ложь, и других слабыми хочет сделать.
      Отредактировано: Realist79~13:14 29.06.13