MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 июня 12
63
yarser Энергетика и ТЭК

В Ульяновской области приступили к реализации пилотного проекта в атомной отрасли СВБР-100

Россия приступает к реализации пилотного проекта в атомной отрасли, а именно строительству СВБР-100, который может стать одним из первых в мире коммерческих реакторов малой мощности четвертого поколения и занять 10-15 проц формирующегося мирового рынка атомной энергетики малой и средней мощности. Запуск опытно-промышленного энергоблока в Димитровграде намечен на конец 2018 года.

В понедельник в Ульяновской области состоялось подписание договора об аренде земельного участка  площадью 15 га под строительство атомной станции с опытно промышленным энергоблоком мощностью 100 МВт с реакторной установкой на быстрых нейтронах со свинцово-висмутовым теплоносителем (ОПЭБ с РУ СВБР -100).  Как сообщили в пресс-службе облправительства, в присутствии губернатора области Сергея Морозова был заключен договор между областным управлением Росимущества и компанией "АКМЭ-инжиниринг" на аренду земельного участка в городе Димитровграде.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    auriga auriga18.06.13 13:16:32
    Свинец-висмут хорош на установках средней и малой мощности.

    Возможно, по мере исчерпания ископаемых углеводородов счет установок средней и малой мощности пойдет на десятки тысяч уже лет через 30.
    #369938 ↑
    • 1
      MagiRus MagiRus18.06.13 13:47:20
      Многое будет зависеть от себестоимости кВт на каждой конкретной установке с учетом передачи (читай уровня потерь) его до конечного потребителя. Пока окончательная экономика не ясна для любого из проектируемых реакторов 4-го поколения с ЗЯТЦ. Да и ситуация с высокотемпературными сверхпроводниками может измениться за это время.
      #369972 ↑
      • 2
        Нет аватара Cinik18.06.13 15:31:29
        Пока окончательная экономика не ясна для любого из проектируемых реакторов 4-го поколения с ЗЯТЦ.

        Думаю, экономика на данный момент, скорее всего, убыточна. Прибыльной она станет только при более-менее массовом производстве таких реакторов. Пока же это всего лишь опытно-промышленный энергоблок.
        Но начинать с чего-то надо.
        Да и ситуация с высокотемпературными сверхпроводниками может измениться за это время.

        При наших просторах невозможно везде протянуть даже обычные ЛЭП, не то что сверхпроводящие.
        #370070 ↑
        • 1
          MagiRus MagiRus18.06.13 17:01:12
          Прибыльной она станет только при более-менее массовом производстве
          таких реакторов. Пока же это всего лишь опытно-промышленный
          энергоблок.

          Ты говоришь о конкретно этом проекте, но этот проект изначально делается для малых и средних по мощности энергоблоков. Я же говорю и о БН и о БРЕСТе и, конечно же, о СВБР.
          При наших просторах невозможно везде протянуть даже обычные ЛЭП, не
          то что сверхпроводящие.

          Протянуть можно везде, но далеко не везде это экономически выгодно делать.
          #370199 ↑
      • 0
        auriga auriga18.06.13 15:53:52
        Дело не только в температуре, но и в предельной напряженности поля. Высоковольтные линии => сильные поля => никакой сверхпроводимости.
        #370106 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus18.06.13 17:07:33
          В текущих условиях мы теряем порядка 10% э/э на передаче ее на расстоянии. В условиях если более широко будут внедрятся достаточно дешевые высокотемпературные сверхпроводники, то даже при текущих параметрах линии потерь будет куда меньше. Не обязательно повышать напряжение дабы добиться улучшение результатов. Тем более линии с высоким напряжением лучше уж делать с постоянным током.
          #370210 ↑
          • 0
            sash1234567 sash123456719.06.13 03:44:07
            линии с высоким напряжением лучше уж делать с постоянным током.
            - ой, как будто такие уж большие потери от 50Гц! А если посчитать, что этот постоянный ток нужно будет переводить в переменный на ближайшей распределительной станции, то выйдет ещё дороже. А переводить его в переменный придётся или для изменения передаваемого напряжения или для отправки конечным потребителям. Трансформаторы намного надёжнее транзисторов. Они без последствий переносят короткие замыкания и высокую температуру, по сравнению с транзисторами.
            Хорошо, что Тесла вовремя подсуетился и был сделан стандарт 50-60Гц. А ведь Морган с Эдисоном очень долго упирались. Поэтому Тесле и пришлось их обмануть и на самой крупной в то время электростанции в США в Нью-Йорке были поставлены генераторы переменного тока.

            Ну ещё можно здесь просветиться.
            Отредактировано: sash1234567~03:58 19.06.13
            #370694 ↑
            • 0
              Нет аватара guest19.06.13 13:51:20
              Вы забыли упомянуть о проблеме синхронизации переменных токов у разных линий. Эта проблема и сейчас решается, когда согласовывают разные электростанции
              #371002 ↑