MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 июня 92
114

,,Это не самолёт, это прост.о НЛО,,: Российский истребитель Су-35 потряс Ле-Бурже

В Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Svin Svin17.06.13 17:13:45
    Тут еще такой вопрос - наш СУ-35 делает "блинчик", более старые - кобру Пугачева, колокол... а самолеты поколения 4 и 4+. Что ж это за пятое поколение у американцев, которое не может сделать фигуры, которые наши показывают. А сколько еще НЕ показывают?    
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy17.06.13 18:13:39
      У них Раптор может делать кобру.
      Но они при проектировании делают ставку не на летные характеристики, а на бешеную бортовую ЭВМ и ПО.
      А как Вы думаете они заставили летать F-117?    
      Такое количество бортовой аппаратуры способно заставить летать даже ванну    
      • 0
        Svin Svin17.06.13 18:50:25
        Ну, тогда, наверное, в Авионике они покруче, чем мы - тут не знаю, но если во время полета им самолет покажет "синий экран смерти" - эта ванная знатно шлепнется...
        • 0
          misha12 misha1217.06.13 19:36:05
          наверное, в Авионике они покруче, чем мы


          Российская авионика выполняет все поставленные перед ней задачи.
      • 2
        Нет аватара guest17.06.13 19:18:58
        На Ряпторе этлектроника была бешеной, но давно, в конце 80-х - начале 90х. А теперь она уже совсем не фонтан, её комплектующие приходится искать по помойкам и ебэям. А главный прикол - в закрытой архитектуре F-22 и закрытых спецификациях оборудования. А это значит, что модернизировать эти самолёты крайне сложно, нужна фактически обратная инженерия половины ероплана, чтобы сконструировать подходящее радиоэлектронное оборудование, т.к. изначально спецификации закрыты. К тому же многие смежныые разработчики оборудования с того времени благополучно исчезли, вместе с документацией. Поэтому только для обновления "прошивки" понадобились огромные деньги - около 70 М$ за самолёт.
      • 0
        Нет аватара VS-Silversen18.06.13 19:10:42
        Но они при проектировании делают ставку не на летные характеристики, а на бешеную бортовую ЭВМ и ПО.


        В продолжении темы, коллега   :
        Немецкие пилоты научились сбивать американские F-22

        группа немецких пилотов, летающих на своём последнем истребителе Typhoon, выяснила во время имитации воздушного боя, как можно сбивать F-22.
        В середине июня этого года 150 немецких летчиков и восемь 2-х двигательных Тайфунов прибыли на базу ВВС Эйлсон на Аляске на запланированные учения, в которых кроме Германии участвовали США, Япония, Австралия и Польша. Восемь раз за время 2-недельных учений отдельные немецкие Тайфуны сходились против одиночных F-22 во время базовых истребительных манёвров, целью которых была симуляция воздушного боя на ближней дистанции.

        Результаты были неожиданными для немцев, и для американцев, возможно, тоже. «Мы были равны», говорит генерал-майор Марк Грюн. Главным, говорит Грюн, было приблизиться к F-22 как можно ближе… и там и оставаться. Они не ожидали, что мы так агрессивно на них насядем».

        Грюн говорит, что F-22 Раптор превосходит в бою на дистанции вне зоны видимости с его возможностями высокой скорости и высоты, высокотехнологичным радаром и ракетами большой дистанции AMRAAM. Но на ближней дистанции, которую пилоты называют «слияние», больший и более тяжёлый F-22 находится в невыгодном положении. «Как только у вас получилось «слиться» с F-22, Тайфуну его уже не обязательно опасаться», говорит Грюн.

        Это, конечно, не те результаты, которых ожидали от хвалёного истребителя F-22. На протяжении многих лет в ВВС считали, что Раптору в воздушном бою нет равных.

        Правда, современные военно-воздушные силы предполагают, что большинство воздушных боёв должны будут проходить на дальних дистанциях, избегая ближнего боя. Однако в реальности, несмотря на желания производителей боевых самолётов, большая часть боёв происходила на коротких дистанциях, что может сулить F-22 не много шансов во время будущих конфликтов.


        И если уж Хряпа в БВБ капитулирует даже перед Еврофайтером, то какова его участь в БВБ против Сушек или МиГов?   
    • 1
      dominion dominion17.06.13 20:05:29
      "Тут еще такой вопрос - наш СУ-35 делает "блинчик", более старые - кобру Пугачева, колокол... а самолеты поколения 4 и 4+. Что ж это за пятое поколение у американцев, которое не может сделать фигуры, которые наши показывают. А сколько еще НЕ показывают?"


      Для истребителя наверное важнее фигур, то насколько быстрей ты засечёшь противника и выпустишь ракету. Хотя может в каких-то экстремальных режимах и помогут выжить пилоту с самолетом те фигуры, что крутят наши лётчики.
      Отредактировано: dominion~20:06 17.06.13
      • 2
        Svin Svin17.06.13 20:50:33
        Ну F-22 - максималка 2100 км/ч, Су-35 - 2500, Су-35 засекает цель на 400 км, а вот F-22 - 210 (по другим данным 270-300 км) так что действительно - крутиться для F-22 не обязательно - все одно он с запасом в 100-190 км будет обнаружен. А от ракеты - ...

        Добавлю. Новейший их F-35 - максималка 1900 км/ч еще ниже, чем у F-22 даже!

        Руководитель данного агентства, доктор Карло Копп сравнив возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и F-35, сделал вывод, что он не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них лёгкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объёмом двигателя в 50 кубических сантиметров.[165]

        Представители Пентагона и компании Lockheed Martin выступили в защиту F-35 после того, как средства массовой информации в США и других странах поставили под сомнение его боевую эффективность. Поводом для критики стали виртуальные поединки американских и российских истребителей в рамках секретных учений Pacific Vision-2008, которые были проведены в августе 2008 года на авиабазе ВВС США Хикэм на Гавайских островах. Информация об убедительной победе Су-35 просочилась в прессу через австралийское военное ведомство, представители которого присутствовали на учениях. В данной связи руководитель программы F-35 генерал-майор Чарльз Дэвис (Charles Davis) выступил с категорическим опровержением критических публикаций и заявил, что в ходе учений решались совершенно иные задачи. Он также отметил многочисленные преимущества F-35 над всеми существующими истребителями.[166]
        Отредактировано: Svin~20:55 17.06.13
        • 0
          Нет аватара avas17.06.13 21:49:49
          Дальность обнаружения целей:

          с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350-400 км,на догонных до 150 км (в зоне 100 кв. градусов и высоте полета более 10 км) [2]
          с ЭПР 0,01м² до 90 км
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy17.06.13 21:50:24
          Из ФЭ-35 пытались сотворить самолет для всего.
          Вот он таким и станет я чувствую.
          Немножко истребитель, немножко ударник и никакой перехватчик.
          • 0
            misha12 misha1217.06.13 22:12:04
            По сути амерам он нужен как ударник,с возможностями истребителя.
            • 1
              Vasisualiy Vasisualiy18.06.13 00:11:24
              Возможно.
              А у нас такой получился. Су-34    
              • 0
                misha12 misha1218.06.13 00:32:52
                Вот к Су-34 ещё бы новых ракет В-З    
                • 0
                  Bobcat Bobcat18.06.13 20:22:27
                  к Су-34 ещё бы новых ракет В-З

                  И "Тарантул" до ума довести.
                  • 0
                    misha12 misha1218.06.13 20:56:12
                    Он вроде уже почти готов.
                    • 0
                      Bobcat Bobcat18.06.13 22:33:32
                      По срокам информация под грифом.
        • 1
          Russia_Touristo Russia_Touristo18.06.13 15:02:20
          Су-35 засекает цель на 400 км

          Сильные сомнения у меня по этому поводу. Ну если конечно Ан-22 на высоте 7.000 метров...
          • 0
            Svin Svin18.06.13 15:26:22
            Характеристики РЛС Н035 Ирбис[править] Источники[2] Диапазон частот: X Диаметр ФАР: 900 мм Количество ППМ: 1772 Цели: Обнаружение: до 30 воздушных или 4 наземные Целеуказание: до 8 воздушных или 2 наземных Одновременный обстрел: до 2 целей (подсвет для РГС Р-27Р) Дальность обнаружения целей: с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350-400 км,на догонных до 150 км (в зоне 100 кв. градусов и высоте полета более 10 км) [2] с ЭПР 0,01м² до 90 км Углы обзора: По азимуту ±60° (электронное), ±120° (с доворотом антенны) По углу места ±60° (электронное) Средняя мощность импульса: 5000 Вт Пиковая мощность импульса: 20000 Вт Дискретная непрерывная мощность подсвета: 2000 Вт Время переключения луча: 400 мкс


            Это из википедии. Так что может в любую сторону отличаться.
            Отредактировано: Svin~15:27 18.06.13
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo18.06.13 15:31:37
              с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350-400 км

              А высоту и скорость цели и истребителя, а также ракурс ее обнаружения можно? Короче "бабочку" в разрезе V и H хочу...
              По опыту применения РП-31 могу сказать, что он как правило выдавал "рекламные данные", но в идеальных условиях.
              • 0
                Svin Svin18.06.13 15:33:55
                Ну откуда же я Вам такие данные достану... Да и, если в интернете они и есть - нет уверенности, что настоящие - могут специально как занизить, так и завысить.
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo18.06.13 15:39:53
                  Вот поэтому я и написал - СОМНЕВАЮСЬ. А Вы не обладая нужными данными постарались оспорить.