MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 июня 10
4

В основание вагоностроительного производства УралВагонЗавода в Латвии положили первый камень

Государственные и должностные лица России и Латвии, а также руководство корпорации УВЗ и «UVZ Baltija» замуровали символическую капсулу с посланием будущим поколениям и положили начало строительству в Елгаве вагоностроительного завода.


Как сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе УВЗ, в мероприятии приняли участие президент Латвии Андрис Берзиньш, министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, генеральный директор корпорации «УВЗ» Олег Сиенко.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fedpress.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Cinik07.06.13 12:02:16
    Сахалин перешивают на нашу колею полностью.

    И правильно делают. Однако, этот аргумент нисколько не опровергает того факта, что мы спокойно выпускаем вагоны под разную колею даже внутри страны. И особых проблем это у нас не вызывает. Следовательно, никаких проблем не будет и с выпуском вагонов под европейскую ширину колеи.
    По существу этого утверждения есть что возразить?
    • 1
      Нет аватара Geolog197107.06.13 12:22:09
      Все свои возражения, я описал в постах выше. Больше добавить нечего. Можно было бы строить в любой стране Евросоюза, но не кормить фашиствующих лимитотрофов.
      Я даже тавары их не покупаю. Врагам нельзя давать наши ресурсы и деньги.
      До тех пор пока три клопа есть на свете и входят в НАТО, именно через них будет осуществляться вторжение в Россию. Все новые дороги в Прибалтики проходят в широтном направлении, прямо от берега и к границам России. Готовятся плацдармы для высадки войск и переброски их в Россию.
      Отредактировано: Geolog1971~12:22 07.06.13
      • 0
        Нет аватара Cinik07.06.13 13:19:51
        Можно было бы строить в любой стране Евросоюза

        именно через них будет осуществляться вторжение в Россию

        Вы, всё-таки, просекаете суть вопроса! Да, это удобный плацдарм. Но не только для военного вторжения НАТО в Россию, но и для экономического вторжения России в ЕС. То есть, плацдарм может использоваться в обоих направлениях.
        Так чем лучше заниматься? Кричать КАРАУЛ в ожидании войны? Или самим использовать этот плацдарм? Нагнетать панику и истерию? Или прагматично реализовывать свои интересы?
        • 1
          Нет аватара Geolog197107.06.13 14:12:17
          В качестве плацдарма можно использовать только тех кто уже осознали вред Евросоюза, например Венгрия. ЦБ нацианализировали, законы принимают самосоятельно, можно их в этом и поддержать. А дать деньги сейчас Прибалтам в виде инвестиций и налогов это ростить врага и кормить глистов. Проку от этого не будет, только дольше фашиствующие у власти просидят.
          Какт так думаю...
          В чем здесь паника и истерика, все четко и понятно? Моя позиция проста, когда у них полностью придет все в упадок и они сами попросятся обратно. Тогда можно и инвестировать в них.
          • 0
            Нет аватара Cinik07.06.13 15:03:34
            В качестве плацдарма можно использовать только тех кто уже осознали вред Евросоюза, например Венгрия. ЦБ нацианализировали, законы принимают самосоятельно, можно их в этом и поддержать.

            Вы предлагаете пойти по советскому сценарию - раздаривать подарки тем, кто против Запада? Поддержать бедных товарищей на основании их "идейной близости"?
            А какая нам конкретная экономическая выгода от того, что Венгрия "осознала вред Евросоюза"? Она откроет нам свои рынки? Или что?
            А дать деньги сейчас Прибалтам в виде инвестиций и налогов это ростить врага и кормить глистов. Проку от этого не будет, только дольше фашиствующие у власти просидят.

            Во-первых, экономическая блокада редко приводит к падению режима, скорее к его радикализации. Во-вторых, Россия не способна устроить такую блокаду, ЕС всё равно не допустит там голодного бунта. А вот воспользоваться происходящим там кризисом для своей экономической экспансии Россия очень даже может.
            В чем здесь паника и истерика, все четко и понятно?

            Паника вот в чём:
            Все новые дороги в Прибалтики проходят в широтном направлении, прямо от берега и к границам России. Готовятся плацдармы для высадки войск и переброски их в Россию.

            Итак, если они и вправду к этому готовятся, нам что, зарыть голову в песок? Уйти в глухую оборону? Отгородиться от Прибалтики железным занавесом?
            А как это поможет?
            Моя позиция проста, когда у них полностью придет все в упадок и они сами попросятся обратно.

            Это могло бы быть, будь они в блокаде. Но они часть Евросоюза (и НАТО, между прочим), поэтому такую степень упадка там не допустят. Выход даже такой маленькой страны из Евросоюза и НАТО означал бы крах всей системы "евроинтеграции". Этого никто не допустит. Надо здраво оценивать ситуацию, да, в ЕС сейчас кризис, но он не будет продолжаться вечно. Поэтому вместо того, чтобы сидеть и ждать (как это тщетно делал СССР) загнивания Запада, надо пользоваться моментом и извлекать из ситуации максимальную выгоду. Реальную, а не в мечтах!
            • 1
              Нет аватара Geolog197107.06.13 16:08:19
              Да бросьте, половина стран Евросоюза уже ниже плинтуса находятся. Безработица за 25 % зашкаливает, экономика в кризисе.
              Не идеализируйте Евросоюз, это образование создано не для помощи отсталым экономикам союза, а работает по принципу сетевой пирамиды.
              Этот принцип заключается в получении прибыли не с внешнего субъекта, а с нижнего звена собственных членов. Например, старые страны Бенилюкса и Скандинавии (кстати почти все они протестантские), эксплуатируют в союзе второстепенных членов (православных и католиков). По сути они проводят в подчиненных странах союза деиндустриализацию, уничтожают промышленность и сельское хозяйство, уничтожают стариков и перекачивают остатки молодежи в ведущие экономики.
              Страны Восточной Европы уже потеряли почти всю промышленность и потеряли до 20% населения, Страны Южной Европы подведены к банкротству и продаже собственных активов.
              Венгры это поняли и первые начали трепыхаться. В таком режиме Прибалтика долго идти не может, сломается.
              По вопросу куда инвестировать – да, я считаю, что инвестировать можно только туда где находится дружественный режим. Как пример в той же Прибалтике купили нефтеперерабатывающий завод и он до сих пор не работает, так как государство может принимать законы и менять правило игры на ходу игры. Они и меняют, облагая наши инвестиции дополнительными обязательствами. Как пример, Газпром строит новые газопроводы, а Европа строчит закон «Третий энергопакет ЕС». Лишая его прибыли и возможности распоряжаться своими активами. Вложитесь в Прибалтику посерьезному и вас начнут строить под их шаблон.
               http://www.russia.ru/video/diskurs_14085/  советую посмотреть
              Отредактировано: Geolog1971~16:52 07.06.13
              • 0
                Нет аватара termometrix07.06.13 21:16:07
                Совершенно верно!ЕС-это дикая эксплуатация.Очень много честных людей заблудились.
                Отредактировано: termometrix~21:22 07.06.13
              • 0
                Нет аватара termometrix07.06.13 21:21:11
                "Газпром строит новые газопроводы"-Газпром строит на свои деньги ГТС Европы,а Брюссель хочет национализировать трубопроводы?!Гипернаглость.