MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 июня 8
52

Bosch инвестирует 50 млн евро в строительство завода в Самаре

Компания Bosch вложит 50 млн евро в строительство завода по производству автокомпонентов в Самаре, сообщает metalinfo.ru со ссылкой на полномочного представителя компании в России и СНГ Герхарда Пфайфера.

Напомним, информация о том, что компания Bosch приняла решение о размещении производства в Самарской области, появилась 19 декабря 2012 года. Организация планирует разместить на новом заводе три подразделения: управление шасси, стартеры и генераторы, а также дизельные системы. 

Планируется, что строительные работы на объекте должны начаться в первом полугодии 2013 года. Предполагается, что Bosch возведет здания общей площадью около 15 тыс. кв. м для участков производства, администрации, логистики, подвода энергии и инженерных коммуникаций. Общая площадь участка составляет 200 тыс. кв. м.

Ранее сообщалось, что компания вложит в проект 40 млн евро.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.moderniz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest02.06.13 22:11:37
    "управление шасси, стартеры и генераторы, а также дизельные системы."
    Первое понятно, второе то же и третье, все уже на автовазе используется, Самара - поближе к потребителю. А вот "дизельные системы" вызывают вопросы, видимо Bosh знает что-то такое чего не знают остальные, а и именно планы Ваза по выпуску дизельных двигателей.
    • 0
      Нет аватара guest02.06.13 22:14:32
      А ещё это как бы намекает в веру электрокарного будущего производителей. Никто не будет вкладываться в завод который будет актуален меньше какого-то большого срока. Вопрос только в том насколько он большой, пять, десять, двадцать лет? Какой срок окупаемости завода?
      • 2
        chupak chupak02.06.13 23:42:18
        Для электроканого оборудования пока не существует аккумуляторов способных конкурировать с бензиновыми двигателями, кпд которых 20-30% или дизельных кпд которых чуть выше 30-40%, у электродвигателей кпд более 90% но сборка под него техже LiFePo4 аккумуляторов стоит дороже самого автомобиля, LiFePo4 уже частично решили одну из главных проблем аккумуляторов время зарядки, их можно зарядить за 15-20 минут, но емкость на объем и килограмм веса по прежнему не велика.
        К томуже нужна сеть заправок с большими энергетическими мощностями.
        Так что в ближайшее время, если не произойдет прорыва в производстве аккумуляторов мы будем продолжать дышать выхлопными газами.
        Более правильным в данный момент направлением для России в виду доступности природного газа, развивать авто на метане. Нефть все же более ценный продукт и более грязный чем газ.
        • 0
          Нет аватара guest03.06.13 09:30:43
          Жидкое топливо при всех его минусов невероятно удобно. В принципе с появлением платиковых газовых баллонов часть проблем газа уходит(как минимум баллон не взорвется), но все же.
          их можно зарядить за 15-20 минут

          Это и правда частичное решение, потому как решением будет сокращение времени зарядки до 5 минут.
          Я вижу так. Электрокары отлично подходят для общественного транспорта. Электробусы, трамваи без проводов, пока с помощью этого рынка развивать это направление.
    • 1
      chupak chupak03.06.13 00:13:51
      Ну шаносв что на ВАЗ мало, они на УАЗ системы управления движками дизельными уже ставят. И находятся они тоже близко где-то 250км.
      Вот о сотрудничестве УАЗ с бошем http://www.uaz.ru/company/press/?id=920 
      Отредактировано: chupak~00:14 03.06.13
      • 0
        Нет аватара guest03.06.13 09:33:05
        Думаю что калина с дизелем вполне реальна через два года. Почему нет?
        • 0
          _G_ _G_03.06.13 13:29:44
          Дизеля капризные, а Калина и так ест 6 литров на сотню.
          • 0
            Нет аватара guest03.06.13 13:46:01
            Ни первое, ни второе не является поводом их не ставить. Причем второе скорее повод что бы их поставить. Дизель дешевле, расход будет ещё меньше, на мой взгляд выгода на лицо.
            • 0
              _G_ _G_03.06.13 14:04:51
              Дизель дешевле?
              1. Машины с дизельным двигателем дороже.
              2. Само топливо дороже.
              3. Обслуживание дороже.
              4. Плохо переносит сильные морозы.

              Т.е. дизель оправдан для тяжелых машин, когда экономия топлива ощутима и налог сильно ниже.

              Я помню, когда выпускали ВАЗ 2104 с дизелями -- её покупали те, кто мог воровать дизтопливо.
              • 0
                chupak chupak03.06.13 15:18:19
                Современные дизели, отличаются хорошей надежностью и экономичностью и до кап ремонта ходят гораздо больше бензиновых, это не то что ставили на ВАЗ 2104.
                Производство дизтоплива также обходится дешевле. Сами двигатели да несколько дороже но это окупается.
                Проблема тут в другом, в нефти количество дизеля и бензина пропорционально, а Европа в основном ездит на дизеле, из-за этого у них оно дефицитно и они его скупают в России, поэтому цена на соляру у нас уже стала дороже, чем на 95 бензин.
                Из вики экспорт бензина
                В 2005 году 5,9 млн тонн бензина на 2,5 млрд долл.[3]
                В 2006 году 6,3 млн тонн — на 3,4 млрд долл.[4]
                В 2007 году 5,9 млн тонн — на 3,4 млрд долл.[5]
                Экспорт соляры
                В 2005 году из России было экспортировано 33,8 млн тонн дизельного топлива на сумму 16,2 млрд долл.[1].
                В 2006 — 36,1 млн тонн, на сумму 20,2 млрд долл.
                В 2007 — 35,7 млн тонн, на сумму 21,4 млрд долл. [2]
                По этой же причине Европейцы не дадут нам технологий на современные дизельные двигатели, чтоб не усугублять свое положение.
                Но по крайней мере для своих внедорожников нам все равно придется как-то выкручивается, на них то бензиновые моторы совсем моветон     Но вроде УАЗ и движется в этом направлении выманивая у боша хоть и не технологии но хоябы высокотехнологичные компоненты, будем надеется что у них все получится .
                • 0
                  _G_ _G_03.06.13 15:35:26
                  Пробег до капремонта у всех дизелей больше. Банально потому, что обороты двигателя обычно раза в два ниже. Так что насчет 2104 я не сомневаюсь, что и у него был ресурс больше.

                  Про технологии -- удивлен. У нас дизеля делали давно и успешно (Т-34, например). Или Вы имеете ввиду Common Rail? http://ru.wikipedia.org/wiki/Common_Rail 
                  С двигателями на газу -- да, другая ситуация. Наше ГБО сильно хуже импортного.
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.06.13 08:26:27
      Т.е. автокомпоненты нужны только ВАЗу и не используются другими производителями? Или Бошу надо по отдельному заводу в Ульяновске, Заволжске и Ярославле забабахать?   
      • 0
        Нет аватара guest03.06.13 09:34:07
        Не не нужно, но география намекает кто будет основным потребителем    
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.06.13 10:05:30
          Самый дальний от Самары из названных - Ярославль. Всего каких-то 1000км. В масштабах нашей страны и не расстояние толком