MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 мая 31
58

Сербия готовится к строительству «Южного потока»

«Сербия уже начала подготовку к строительству участка «Южного потока», проходящего через Сербию», - сообщил президент Сербии Томислав Николич на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

В апреле 2013 года «Газпром» сообщал, что работы по реализации проекта «Южный поток» в Сербии идут с опережением графика, и строительство сербского участка газопровода может быть начато в конце 2013 года, а не в 2014 году, как было запланировано ранее.

Транспортировкой, распределением и хранением природного газа на территории Сербии занимается государственное предприятие «Сербиягаз». В 2012 году «Газпром» поставил в Сербию 1,5 млрд куб. м природного газа.

В ноябре 2009 года была зарегистрирована совместная проектная компания South Stream Serbia AG. Доля ОАО «Газпром» в компании составляет 51%, ГП «Сербиягаз» — 49%.

В феврале 2013 года Скупщина (Парламент) Республики Сербии приняла закон Об общественном интересе и специальных процедурах экспроприации и получении разрешительной документации в связи со строительством «Южного потока».

В марте 2013 года подписан долгосрочный контракт на поставку российского газа в Республику Сербию в объеме до 1,5 млрд куб. м газа ежегодно в течение 10 лет. Транспортировка газа будет осуществляться по существующему маршруту, а в будущем — по газопроводу «Южный поток».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Shg00526.05.13 03:05:36
    Попробую ответить Барсу-16 обобщенно. Я вижу по крайней мере две системных ошибки в ваших постах:
    1 - это слишком узкий горизонт планирования. Вы мыслите текущими или весьма короткими временными периодами. Не более трех-пяти лет. Инфраструктурные проекты континентального масштаба должны иметь минимальный горизонт 20 лет и более. Результатами подобного анализа ни Вы ни я не обладаем. А Газпром компания стратегическая, надеюсь это отрицаться на будет? Значит и долговременными прогнозами экономического и политического развития Газпром обладает и исходя из них принимает соответствующие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ решения. Надеюсь "Брат-2" смотрели. Там есть хорошая фраза: " такими деньгами не рискуют.." перефразируя с точки зрения Газпрома - "К таким проектам и деньгам дебилов не допускают"
    2 - оценку текущей ситуации и рисков связанных с Южным потоком и украинской ГТС Вы ограничиваете чисто экономическими отношениями Россия - Украина. Это не корректно. Надо обязательно включать Россия - Украина - Евросоюз - отдельные страны Евросоюза. Как Вы думаете повлияно или нет "принужнения к тразиту" середины конца 2000х на:
    - ускоренное принятие Евросоюзом третьего энергопакета
    - программы Евросоюза по диверсификации поставок энергоносителей
    и какие экономические и репутационные потери (краткосрочные и долговременные) понес Газпром в результате свидомой укрополитики. Сможете оценить? в деньгах..
    Стоимость Южного потока среди этих уже имеющихся и будущих (если останется ориентация на УГТС) даже микроскоп не будет видна.
    - Вы можете оценить вероятность дефолта\развала государства Украина в следующие 3-5-10-20 лет. и какие последствия на транзит газа в Европу может иметь подобное развитие событий.
    Извините но Ширше надо мыслить, и глыбже.
    Отредактировано: Shg005~03:06 26.05.13
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu26.05.13 03:26:41
      принужнения


      Автокорректировка и опечатки иной раз - и достаточно часто! - создают истинные лингвистические шедевры:

      Речь идет именно что не о принуждении - но о принужНении!!!

      Не принудить - а доходчио разъяснить, как нужно.
    • -2
      Нет аватара bars_1626.05.13 19:51:30
      Не нужно преувеличивать значение стратегических прогнозов. Их составляют такие же люди ,просто в силу своей профессии,обладающие более полной информацией по тому или иному вопросу. Какие стратеги сидят в газпроме видно по тому как они "проспали" сланцевый газ. Сначала это называли "Голливудом",затем поехали приобретать в штатах участок месторождения ,чтобы овладеть технологиями,теперь стали повсеместно применять многостадийный гидроразрыв...очень хорошо видна стратегия и на газопроводе "Алтай",который в итоге не будут строить ( и слава богу),так как в том районе Китая ,куда его предполагалось направить, есть и свой китайский газ и среднеазиатский. Несколько лет негазпромовские эксперты говорили об этом.Вроде дошло. А уж как стратегически построили газопровод Сахалин- Хабаровск-Владивосток,для которого нет ни газа ,ни сбыта и который субсидируется из федбюджета и будет субсидироваться ещй лет 6...Могу список продолжить, так что не нужно громко о газпромовских стратегах...
      Сейчас что-то серьёзно планировать на длительный период крайне сложно...Практически любой прогноз будет подвергаться корректировке каждые 3-5 лет..Вот вы спрашиваете про Украину.Вполне резонно.Но почему бы не задать такой же вопрос по поводу ближневосточных проблем? Может и воплотится в жизнь какая-нибудь дорожная карта и установится мир и согласие на той земле. Значит иранский,иракский,курдский и прчий газ хлынет в Европу и будет,кстати сказать,использовать систему ,которую построит газпром в рамках Южного потока...
      А уже открытые месторождения Израилем и Кипром,газ которых однозначно будет направлен на юг Европы,а Сколько сейчас в тех краях ещё бурится и разведуется...А если взять австралийские проекты угольного метана и сланцевые Северной Америки ,цель которых страны АТР и тд...альтернативная энергетика,газогидраты...
      Позволю закончить пост цитатой "Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны..."
      Отредактировано: bars_16~20:15 26.05.13
      • 0
        Нет аватара rs27.05.13 13:04:48
        А уже открытые месторождения Израилем и Кипром,газ которых однозначно будет направлен на юг Европы,а Сколько сейчас в тех краях ещё бурится и разведуется...А если взять австралийские проекты угольного метана и сланцевые Северной Америки ,цель которых страны АТР и тд...альтернативная энергетика,газогидраты...

        В этой реальности есть только нефть, природный газ и атом. Остальное, увы пока лишь красивые заголовки в газетах и обещания. Про месторождения Израиля и Кипра так все писями по воде виляно, достоверно не известно сколько будет стоить добыча и есть ли там газ в промышленных масштабах вообще.
        • 0
          Нет аватара bars_1631.05.13 06:11:34
          Вы не совсем в курсе. Месторождение "Тамар" Израиль уже начал эксплуатировать http://www.rbc.ua/rus/top...rozhdeniya-31032013103000  ,поставляя с него газ пока только себе,фактически обеспечив энергонезависимость,кстати и газпром подсуетился : http://www.rbcdaily.ru/tek/562949985915621...  С месторождения "левиафан" добыча до 16 млрд кубов планируется в период с 2016-2018гг. этот газ практически весь пойдёт на экспорт.Кипрское месторождение "афродита" доразведуется с целью уточнения параметров,но разброс в оценках от 200млрд кубов до 1,7трлн кубов говорит о том,что в перспективе Кипр станет экспортёром газа. разведка идёт и на других площадях,что в будущем может увеличить запасы и перспективу экспорта.
          По Австралии всё более чем реально: http://www.chaskor.ru/art...kih_proektov_v_mire_29298 
          Отредактировано: bars_16~06:12 31.05.13