MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 мая 32
58
Akimich Российские проекты за рубежом

Сербия готовится к строительству «Южного потока»

«Сербия уже начала подготовку к строительству участка «Южного потока», проходящего через Сербию», - сообщил президент Сербии Томислав Николич на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

В апреле 2013 года «Газпром» сообщал, что работы по реализации проекта «Южный поток» в Сербии идут с опережением графика, и строительство сербского участка газопровода может быть начато в конце 2013 года, а не в 2014 году, как было запланировано ранее.

Транспортировкой, распределением и хранением природного газа на территории Сербии занимается государственное предприятие «Сербиягаз». В 2012 году «Газпром» поставил в Сербию 1,5 млрд куб. м природного газа.

В ноябре 2009 года была зарегистрирована совместная проектная компания South Stream Serbia AG. Доля ОАО «Газпром» в компании составляет 51%, ГП «Сербиягаз» — 49%.

В феврале 2013 года Скупщина (Парламент) Республики Сербии приняла закон Об общественном интересе и специальных процедурах экспроприации и получении разрешительной документации в связи со строительством «Южного потока».

В марте 2013 года подписан долгосрочный контракт на поставку российского газа в Республику Сербию в объеме до 1,5 млрд куб. м газа ежегодно в течение 10 лет. Транспортировка газа будет осуществляться по существующему маршруту, а в будущем — по газопроводу «Южный поток».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара bars_1625.05.13 16:43:23
    Я помню, что писали в то время,тем болеее концепция этого направления разрабатывалась ещё в 90-х годах.И я помню слова Путина о том, что пуск севрного потока не скажется на украинском транзите. Стратеги газпрома прогнозировали резкий рост потребления газа в Европе и именно этим аргументировали необходимость строительства Северного потока.
    Сейчас по крайней мере никто не врёт и строительство ЮП не прикрывается растущим потреблением газа в Европе.Но ситуация всё же несколько иная и прогнозы пока не сбываются.Экспорт газа падает,страна получает меньше валюты, а строить нужно больше и дороже...Вот почему я и написал свой первоначальный пост...
    #353007 ↑
    • 1
      Нет аватара vvv25.05.13 16:53:22
      "Стратеги газпрома прогнозировали резкий рост потребления газа в Европе' - ссылку плиз ? и посмотрим на год данной информации думаю это будет до 2008го...
      Вы странно мыслите - вам не понять что если с экономической точки сейчас не выгондо вроде строить то с политической как раз наоборот !! и полную цену Газопровода - нельзя оценивать только в стоимости железа (и работ по его укладке) - это и отчисления за транзит и наем местного обслуживающего персонала и т.д. - кстати вы не знаете сколько Россия платит Украине за транзит ГАЗА ? может напомните эти цифры ?
      Отредактировано: vvv~17:00 25.05.13
      #353012 ↑
      • 0
        Нет аватара bars_1625.05.13 16:59:38
        Вот ссылка http://korrespondent.net/...otrebleniya-gaza-v-evrope  от 2012года.

        Стоимость транзита сейчас в районе 3,1 долларов за 1000кубов на 100 км...
        То что Вы писали,мною было указано в первом посте,но его сейчас не видно...
        #353018 ↑
        • 0
          Нет аватара vvv25.05.13 18:49:30
          ваша ссылка - По материалам: УНИАН - в самом НИЗУ .... бес комментариев.

          [25.05.2013 10:46] Юрий Ходжаян

          Баланс недели: Киев "давит" газом на Москву; Янукович дождался “3+1” с ТС; внешнеторговый дефицит упал, но не обрадовал

          с того же УНИАНА...

          Вы веть с Украины да ?
          Отредактировано: vvv~18:50 25.05.13
          #353096 ↑
          • 0
            Нет аватара bars_1625.05.13 19:00:59
            Я из Казани,если Вам интересно. таких ссылок полно и сами бы могли найти. Вот Вам российская ссылка... http://top.rbc.ru/economi...s/23/11/2012/826489.shtml 
            Отредактировано: bars_16~19:01 25.05.13
            #353106 ↑
            • 0
              Нет аватара vvv25.05.13 22:03:27
              "Эти факторы, а также неполная загрузка "Северного потока" (только 30-40%) вызывают у многих небезосновательное недоумение по поводу планов скорого начала строительства еще одного нового газопровода", - говорит эксперт.
              Екатерина Струкова, РБК
              23 ноября 2012 г.

              сейчас какая загрузка?
              #353206 ↑
              • -1
                Нет аватара bars_1625.05.13 23:22:37
                Примерно такая же. Собственно и по газпромовским планам было прокачать за год около 38 млрд (скорее всего будет меньше).Здесь много факторов.Во-первых не был достроен немцами второй газопровод NEL на 20млрд кубов,который вместе с газопроводом OPAL на 36 млрд кубо является продолжение северного потока в Германии,во вторых газпром увеличил транзит через Белоруссию за счёт снятия объёмовс украины, а снять ещё с Украины нельзя так как попадут под штрафные санкции Словакии http://www.pronedra.ru/ga...18/gazprom-nordstream/...  В-третьих не растёт потребление газа в Европе,что связано как с замедлением экономики,так и с ростом использования более дешёвого угля и использованием альтернативных источников энергии.А вообще газопроводы используются на полную производительность в пиковые периоды, а так как потребление газа неравномерно,то средняя по году будет меньше максимальной производительности трубы...Да и ещё забыл важную деталь. Почти все европейские партнёры добидись от газпрома не только снижения цен на газ и увеличения спотовой составляющей в контрактных объёмах,но и снизили планку обязывающего условия "бери или плати",это тоже может сказываться на объёмах поставок...
                Отредактировано: bars_16~23:40 25.05.13
                #353246 ↑
                • 0
                  Нет аватара vvv26.05.13 09:00:59
                  Правда, в самом Газпроме на ситуации смотрят весьма оптимистично, ожидая в долгосрочной перспективе настоящего "золотого газового века". В концерне считают, что по сравнению с уровнем 2010г. мировой спрос на газ к 2030г. вырастет на 50%. После преодоления кризисных явлений в экономике Европы ожидается ежегодный рост европейского спроса на природный газ в среднем на уровне 1% в год и главным образом за счет электроэнергетического сектора. В результате к 2030г. Европа может увеличить потребление на 200 млрд куб. м - до 730 млрд куб. м. Правда, все это - долгосрочная перспектива, между тем как поставки по "Северному потоку" уже начались, а по "Южному" - ожидаются в конце 2015г.
                  #353358 ↑
                  • -1
                    Нет аватара bars_1626.05.13 14:38:12
                    В долгосрочной перспективе можно ожидать чего угодно.
                    И наверняка спрос на газ вырастет,но ведь и другие страны не сидят сложа руки. Те же японцы ,например,добыли с шельфа гидратный газ и по их планам с 2017-2018гг начнётся промышленная добыча. Я не верю,что к этому времени технологии добычи газогидратов,подешевеют и станут конкурентными ( сейчас специалисты оценивают себестоимость добычи метаногидратов в 1500-1700 долларов за 1000кубов),но вполне допускаю,что лет через 12-15 это произойдёт. А это значит,что основной потребитель сжиженного газа в мире будет снижать его импорт и газовозы с Ближнего Востока,Африки и Северной Америки развернутся на Европу,что будет с ценами в результате конкуренции,какая доля будет у газпрома?...
                    Да и в использовании альтернативных источников ,скорее всего,за этот период создадут технологии,позволяюшие снизить стоимость этой энергии и возможности её аккумулирования...
                    Так что кто-то смотрит оптимистично, кто-то не очень...как говорили преферансисты советских времён : "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"...
                    #353465 ↑
                • 0
                  klm_57 klm_5731.05.13 03:02:38
                  Уважаемый bars, альтернативные источники энергии дают большую себестоимость энергии и ну никак (!) не могут конкурировать с газом, а возврат к углю сильно ухудшает экологию. Это не убедительные аргументы, рассчитанные на обывателя. Пока газу очень слабая альтернатива. Тем более, что от ядерной энергетики Запад отказался. Вспомнят и о ней, но здесь опять у России приоритет.    
                  #357273 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_1631.05.13 05:13:28
                    Использование альтернативных источников энергии действительно пока субсидируются государствами,но технологии совершенствуются и удешевляются http://www.dw.de/фото...собной/a-15746594-1  .Есть страны ,в которых доля использования зелёной энергии доходит уже сейчас до 40-50% (Дания).Германия в год вводит по 7 гигаватт мощности солнечных электростанций,сотни мегаватт ветроэнергии и энергии на основе биомассы.Высокие цены на газ и ряд лругих факторов http://quote.rbc.ru/comme.../2013/01/23/33867899.html  привели к увеличению использования более дешёвой угольной генерации. Но и здесь предпринимаются меры экологической направленности. Например в Великобритании новые угольные ТЭС законодательно должны строится по технологиям,обеспечивающим утилизацию углекислого газа ( это ведёт к удорожанию проектов,но вполне локально может как и сланцевый газ конкурировать с генерацией на традиционном газовом топливе).
                    Конечно газ никуда не денется,более того,потребление его будет расти.Но,во-первых, не такими быстрыми темпами,как предполагалось ранее (даже несмотря на выбывание мощностей стареющих европейских АЭС),а во-вторых конкуренция на газовом рынке будет возрастать. Не просто так Европа строит новые регазификационные терминалы,увеличивая их ёмкость до 260 млрд кубов...
                    #357285 ↑