MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 апреля 11
31
RUSland Армия и Флот

Корабли Каспийской флотилии провели морской бой с условным противником

  • Ракетный корабль Татарстан
  • Ракетный корабль Татарстан

АСТРАХАНЬ, 23 апр — РИА Новости. Отряд боевых кораблей Каспийской флотилии, в том числе ракетные корабли "Татарстан" и "Дагестан", провели во вторник тренировочный морской бой с кораблями условного противника, в роли которого выступили малые артиллерийские корабли "Астрахань" и "Волгодонск", сообщает во вторник пресс-служба Южного военного округа.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Dron6323.04.13 22:03:21
    Не понятно, какой можно моделировать учебный бой между двумя малыми артиллерийскими кораблями с дальностью стрельбы комплекса примерно 20-22 км и двумя ракетными кораблями? Заявочная дальность стрельбы ракетного комплекса Калибр-НК: Ракетные установки "Дагестана" имеют вертикальный пуск, благодаря чему огонь может вестись в любую сторону, вне зависимости от положения корабля. Дальность стрельбы крылатыми ракетами составляет до 300 километров, мишенью могут служить не только надводные, но и наземные цели. Эффективность вооружения подтверждена на практике: 25 июля корабль с расстояния 180 километров уничтожил здание — условный командный пункт противника. У "Татарстана" по скромней 2х4 КРК типа "Уран" с дальностью стрельбы до 130 км. На режим стелс МАКам рассчитывать не приходится, в чем смысл? Потренировать команды корветов наводиться на движущиеся надводные цели? или опять журналисты, что то перепутали?
    #333726 ↑
    • 0
      vostok1982 vostok198223.04.13 22:18:44
      300 км - это по кораблям. По наземным целям до 2500 км.
      #333743 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan0524.04.13 00:45:51
        С дальностью немного перебор.. на Каспии просто нет необходимости иметь ракеты дальностью 2500 км. Дальность пуска в 300 км перекрывает все вероятные потребности - под обстрел попадает почти вся территория прибрежных стран   
        #333826 ↑
        • 0
          ivankun ivankun24.04.13 00:51:22
          Запас карман не тянет. ;)
          #333830 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 00:59:39
            Так точно   можно стоя на рейде Махачкалы, обстреливать акваторию Черного моря   
            #333834 ↑
            • 0
              ivankun ivankun24.04.13 01:09:33
              Жизнь заставит - не так раскорячишься.    
              #333837 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER24.04.13 06:56:46
          на Каспии просто нет необходимости иметь ракеты дальностью 2500 км

          Вы не правы, именно на Каспии и нужны МРК с такой дальностью стрельбы!    
          под обстрел попадает почти вся территория прибрежных стран

          Да причём тут прибрежные страны, с которыми у России нормальные отношения?
          #333895 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 11:24:08
            Вы не правы, именно на Каспии и нужны МРК с такой дальностью стрельбы!
            Для каких целей нужны КР с такой дальностью? Корабль вооружен КР дальностью до 300 км и это более чем достаточно.
            #334021 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.04.13 11:42:06
              Для каких целей нужны КР с такой дальностью?

              Для нанесения ударов по наземным целям.
              Поскольку договор РСМД запрещает создание сухопутного комплекса с такой дальностью, его разместили на кораблях.
              Берём точку в Южной части Каспия (у границ тервод Ирана), проводим радиус 2500 км - результат превосходит ожидания!    
              #334040 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0524.04.13 12:00:03
                проводим радиус 2500 км - результат превосходит ожидания!
                И каков результат??? А как же территории третьих стран, в том числе прибрежных? То, что траектория полета КР ракеты проходит через территории третьих стран - это не проблема?   
                #334061 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER24.04.13 12:14:52
                  это не проблема?

                  России сложно отказать, если ей очень будет надо...
                  #334072 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 11:26:44
            Да причём тут прибрежные страны, с которыми у России нормальные отношения?
            По поводу нормальных отношений - я бы не сказал, что например с Азербайджаном все так уж гладко, а тем более в свете вероятной войны в Иране, Азербайджан планирует и уже полностью поддерживает США.
            #334023 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.04.13 11:46:54
              Азербайджан планирует и уже полностью поддерживает США
              Азербайджан планирует и дальше сохранять хорошие отношения со всеми странами, и прежде всего - с Россией.
              Разумеется, это не устраивает США и они всячески пытаются нас поссорить, одновременно пытаясь поменять руководство Азербайджана на более антироссийское, но пока все их усилия тщетны!
              #334047 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0524.04.13 11:55:52
                Азербайджан хочет предъявить территориальные претензии Ирану, а вместе с тем решить в свою пользу конфликт в Карабахе. Так что я бы не стал так идеализировать ситуацию. Турция это страна НАТО, а Азербайджан это фактически та же самая Турция.
                #334056 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.04.13 11:58:44
                  а Азербайджан это фактически та же самая Турция.

                  Нет. Они хоть и близки этнически, но друг друга, мягко говоря, недолюбливают.
                  #334059 ↑
                  • 0
                    Orlan05 Orlan0524.04.13 12:10:28
                    Они хоть и близки этнически, но друг друга, мягко говоря, недолюбливают.
                    Тут вы заблуждаетесь и очень сильно. В Баку турецкий язык также распространен, как в Турции. Все что ни делается, все делается с учетом Турции. Не даром официальный Баку открыто заявляет, что Турция старший брат Азербайджана. Кроме того, когда Турция попыталась наладить отношения с Арменией, именно Азербайджан начал блокировать эти попытки и Турция уступила(во всяком случае пока). Не лишне будет вспомнить и идею "Великого Турана"..
                    #334068 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vikt_ir10.04.15 06:15:09

                    у вас не верные сведения. Азербаджан ближе этнически к Ирану, да религиозно тоже. В Иране шииты, В Азербаджане больше половины шииты.

                    #637537 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER24.04.13 12:07:55
                  Азербайджан хочет предъявить территориальные претензии Ирану

                  Эту и другие похожие мысли пытаются внушить азербайджанские СМИ, оппозиционные действующей власти, а также протурецкие СМИ (цель - поссорить Россию с Азербайджаном и тем самым усилить своё влияние на него)
                  вместе с тем решить в свою пользу конфликт в Карабахе
                  Азербайджан это может реализовать только при гарантированном невмешательстве со стороны России, что исключено.
                  А раз так, то подобные заявления следует рассматривать как предназначенные прежде всего для внутреннего потребления - "Руководство страны полно решимости вернуть утраченное, не дипломатическим, так силовым путём. Вот только немного подготовимся, лет 5-10-15, и как ..."
                  #334065 ↑
                  • 0
                    Orlan05 Orlan0524.04.13 12:30:58
                    Эту и другие похожие мысли пытаются внушить азербайджанские СМИ, оппозиционные действующей власти, а также протурецкие СМИ (цель - поссорить Россию с Азербайджаном и тем самым усилить своё влияние на него)
                    Протурецкие СМИ - это СМИ официального Баку. Влияние Турции в Азербайджане безгранично. Что касается действующей власти - эта самая власть как раз и пытается всячески задавить дагестанские народы, проживающие на территории нынешнего Азербайджана. Что касается заявления Баку по поводу Карабаха - все это болтовня, в начале 90-хх Баку тоже имел подавляющее преимущество в ВС и технике. Чем закончилось все знаем.
                    #334085 ↑
        • 0
          user78 user7824.04.13 09:42:21
          С дальностью немного перебор.. на Каспии просто нет необходимости
          иметь ракеты дальностью 2500 км.

          c 2500 км с Каспия можно достать до Анкары, любой точки Израиля или Кувейта    
          Отредактировано: user78~10:05 24.04.13
          #333960 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0524.04.13 11:31:55
            c 2500 км с Каспия можно достать до Анкары, любой точки Израиля или Кувейта
            Как вы себе это представляете? Например работу КР-ми по Кувейту? КР чтобы попасть в Кувейт, должна будет лететь через территорию третьих стран - может я чего-то не понимаю, но по-моему такое недопустимо и может быть расценено этими третьими странами, как факт агрессии. Разве нет??? Тем более учитывайте траекторию и высоту полета крылатой ракеты   
            #334028 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.04.13 11:52:17
              по-моему такое недопустимо и может быть расценено

              Если Ирану будет угрожать серьёзная опасность со стороны США и их союзников, он не будет возражать. Скорее, наоборот, будет просить о подобном...
              А чтобы всё прошло хорошо, есть прямая связь между президентами.
              #334052 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0524.04.13 12:17:32
                Что касается Ирана, согласен. Именно благодаря позиция нашей страны и Китая, Иран не подвергся нападению. Во всяком случае пока. Возвращаясь к дальности пуска КР, повторюсь - 300 км более чем достаточно для Каспия, НО... если дальность будет 2500 км, я буду только рад. Кстати, судя по очертаниям, как раз сейчас наблюдаю в окно или Татарстан или Дагестан   
                #334074 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER24.04.13 12:27:32
                  более чем достаточно для Каспия

                  Каспий просто безопасное место базирования для наших строящихся МРК, вооружённых стратегическими крылатыми ракетами - достойных целей для наших ПКР на Каспии нет, для удара по берегу хватит авиации (чисто гипотетически).
                  Конечно, если к авиации добавим Каспийскую флотилию будет только лучше, но ещё раз повторяю - прикаспийские государства не считаются главной потенциальной целью!
                  #334079 ↑
                  • 0
                    Orlan05 Orlan0524.04.13 12:34:45
                    прикаспийские государства не считаются главной потенциальной целью!
                    согласен, не рассматриваются, но рассматриваются различные сценарии.
                    #334091 ↑
            • 1
              Нет аватара pogrom497625.04.13 09:22:22
              Если припрет, думаю, то лучше иметь такую возможность, чем не иметь. Глядишь, будет не до того, чтобы у кого-то разрешения спрашивать     Да и так же дипломатия - язык возможностей. Либо можешь ты вжарить с Каспия, либо нет, вот и все дела. А как это использовать - придумать вполне можно    
              #334682 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER24.04.13 06:51:59
      какой можно моделировать учебный бой между двумя малыми артиллерийскими кораблями с дальностью стрельбы комплекса примерно 20-22 км и двумя ракетными кораблями?

      На ракетных кораблях есть артиллерия, и они должны уметь применять её по назначению - это и отрабатывалось! Отработка нанесения удара ПКР - второй эпизод учений:
      отряд ракетных кораблей отработает ещё одну вводную — бой с надводными кораблями условного противника с применением ракетного оружия

      Кстати, встречный бой и для экипажей МАКов полезен!
      #333893 ↑