MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 апреля 16
62

Строительство УДК «Владивосток»

Универсальный десантный корабль «Владивосток».

Заложен на стапеле ООО «Балтийский завод - судостроение» 1 октября 2012 года.

4 февраля и 3 апреля 2013 года:

Как можно видеть на фотографии, формирование строящегося блока в длинну практически завершено, по высоте строители вышли на уровень перекрытия между доковой камерой и ангаром для техники.

Фото RoyalJib с сайта airbase.ru (кликабельно)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy16.04.13 15:00:46
    Разве УДК на СФ не надо?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER16.04.13 15:39:25
      Разве УДК на СФ не надо?

      От Североморска до района несения боевой службы далеко, Новороссийск ближе. Поэтому в Европейской части УДК оптимально держать на Чёрном море.
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy16.04.13 16:39:14
        Логику понял    
      • 0
        Нет аватара guest18.04.13 12:12:16
        Весьма странное решение, т.к. турки могут запереть босфор а англичане - гибралтар. И ведь в случае мало-мальского конфликта они это сделают..
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.04.13 15:46:25
          турки могут запереть Босфор

          Им же хуже!    
          а англичане - Гибралтар

          Фигня, через Суэц уйдём!    
          И ведь в случае мало-мальского конфликта они это сделают
          Это если конфликт будет с НАТО. Но учитывая наличие СЯС и у нас, и у НАТО, Генштаб считает такой конфликт маловероятным.
          • 0
            Нет аватара guest18.04.13 16:38:59
            Вы думаете если какието наши суда откажутся пропустить через эти проливы мы сразу СЯС применим?? ну-ну. Суэц тоже кстати мы не контролируем - все ключевые проливы в руках США и их союзников. Ну если средиземное море еще подходит для проекции силы, то черное - никак.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER19.04.13 00:26:48
              если какието наши суда
              Суда - возможно. Но как не пустить боевые корабли?
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.04.13 10:09:30
                Но как не пустить боевые корабли?

                Но пытались жеж когда-то в 2003    
                Первыми Босфор 10 апреля миновали танкер "Бубнов", буксир "Шахтёр" и БДК "Цезарь Куников" с усиленной ротой морпехов на борту. Не обошлось без приключений.
                Перед самым мостом Ататюрка из-под восточного берега выскочил турецкий патрульный катер и по УКВ потребовал от нашего большого десантного корабля застопорить ход. Чтобы принять на борт осмотровую группу.
                - Совсем нюх потеряли! - не выдержал командир "Куникова" кап-два Сергей Синкин. И приказал следовать прежним курсом.
                Катер забежал вперёд. Продолжая назойливо требовать от БДК застопить ход, замер, загораживая собой путь к Дарданеллам.
                - Он нам ещё и борт подставляет, гад.. - желчно обронил Синкин. И сыграл боевую тревогу.
                Миг - и экипаж разбежался по боевым постам. На палубе залегли морпехи с оружием. 57-мм АКашка весело подмигнула потомкам янычаров своими спаренными стволами.
                Новый приказ с катера лечь в дрейф прозвучал уже как-то неуверенно. БДК в ответ отсигналил "Не мешайте моим действиям". Расстояние между высоченным носом "Куникова" и низеньким планширем патрульника неуклонно сокращалось. Наконец, когда до неумолимо надвигающейся 4000-тонной туши русского десантника оставалось меньше полукабельтова, турки врубили полный ход и, не попрощавшись, унеслись к Босфору...
                Сутки спустя Мраморное море проходила "Москва" с СКРами "Сметливый" и "Пытливый". Крейсер и сторожевики досматривать уже никто не пытался.

                 http://u-96.livejournal.com/1605088.html 
                • 0
                  Нет аватара guest19.04.13 11:54:56
                  Однако бравада эта не имеет ничего общего с реальным конфтиктом - во всех русско-турецких и обоих мировых войнах турция вполне успешно закрывала для нас босфор. Во время крымской войны кстати Корнилов предлагал взять босфор - но это десантная сухопутная операция, на нее тогда, даже находясь в состоянии войны с турцией не решились.
                  Так что одно дело пугать турецкий патрульный катер в мирное время, другое дело воевать против турции и НАТО ради этого пролива.
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.04.13 11:58:55
                    В случае войны они просто обязаны это сделать по той же Конвенции Монтрё. Но РФ находится в состоянии войны с Турцией? Такая война в обозримом будующем предвидится? ;)
                    • 0
                      Нет аватара guest19.04.13 15:51:44
                      "В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов."
                      так что ничего они не обязаны - на против закроют по любому предлогу
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER19.04.13 16:04:51
                        если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война
                        А если война будет угрожать в случае закрытия проливов? ;)
                        • 0
                          Нет аватара guest22.04.13 16:24:16
                          Ей? И всему НАТО? Вы думаете мы начнем мировую войну из-за пролива?
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER22.04.13 16:30:58
                            Вы думаете мы начнем мировую войну из-за пролива?

                            Разницу между "угрожать войной" и "начать войну" понимаете?