MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 42
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Prostotak11.04.13 19:47:25
    забавно, почему сия тема сейчас всплыла то?   
    ведь программа перевооружения до 2020 когда утверждалась?   
    #325702 ↑
    • 0
      misha12 misha1211.04.13 19:49:23
      Всплыла по определённым причинам.И не вижу повода ставить такие весёлые смайлкики.
      #325706 ↑
      • 0
        Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:52
        Всплыла по определённым причинам.

        назовите оные... ща только попкорн возьму.
        #325714 ↑
        • 0
          misha12 misha1211.04.13 20:04:52
          Можете даже несколько порций взять.Смотрю вы самый умный.
          #325730 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak11.04.13 20:07:30
            самый умный.

            не... я глупый пожиратель попкорна.
            #325739 ↑
            • 0
              misha12 misha1211.04.13 20:11:41
              Ну это тогда вам на киносеанс.А то кроме троллинга,я от вас больше ничего не вижу.
              #325747 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 20:22:19
                А то кроме троллинга

                сказал классический тролль   
                #325758 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 20:24:53
                  Спасибо,что напомнили,что я тролль   
                  #325766 ↑
        • 0
          tetrix tetrix11.04.13 20:56:27
          По моему мнению этот вопрос всплыл после программы "Момент истины" в которой была высказана озабоченность (там выше уже кто-то говорил об этом), дело в том, что штаты разворачивают не только ПРО, но и одновременно приводят в назначенные рамки системы нападения. Т.е. к 18-му году США нарастят не только очень мощную ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ, но и такую же мощную НАСТУПАТЕЛЬНУЮ группировки. И поэтому возникает вопрос зачем, причем сенат США при этом заявляет:
          1. Претензии на остров Врангеля, принадлежащий сейчас РФ
          2. Претензии на контроль (ЕДИНОЛИЧНЫЙ) Северного морского пути
          3. Контроль Волго-Донского канала

          И это все ВСЛУХ! Т.е. 3 ЯВНЫХ посягательства на ТЕРРИТОРИЮ и СУВЕРЕНИТЕТ РФ.

          Возникает вопрос, не задумают ли господа какую-нибудь глупую авантюру, понадеявшись на ПРО и сильный потенциал нападения, причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д. Т.е. нога американского солдата даже не пересечет границу России на первом этапе, а вся инфраструктура будет разрушена высокоточными НЕЯДЕРНЫМИ ударами, система ПВО будет уничтожена и дезорганизована, после чего захватывается небо, и только на руины идут солдаты, вероятнее всего полицейские силы.

          Как вам такой сценарий в 18-м году??? А вед он реален. РЕАЛЕН. Конечно, в конечном итоге кровью умоются и над капитолием взойвется триколор, но еще 27 млн. жертв будет концом русской цивилизации. Просто генофонд будет уничтожен. Увы.
          Отредактировано: tetrix~20:57 11.04.13
          #325806 ↑
          • -1
            Нет аватара Prostotak11.04.13 21:09:38
            причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д.

            они обычными средствами и так нас задавят.
            А концепция "Глобального удара" ,о которой Вы сейчас поминаете, уже даже мхом успела порасти , так давно о ней известно   

            скорее уж тогда
            программы "Момент истины"

            и данное полемика - звенья одной цепи в попытках господина Погосяна "вырвать " еще один кусок из программы "2020".
            Если опасаются "Глобального удара", то МиГ-31 тут мертвому припарка, в свое время Сердюкову докладывали о результатах одних КШИ , где "некий" важнейший промышленный центр был уничтожен силами ВВС противника почти без потерь, т.к. они приблизились к району практически незамеченными, в связи с планами по сокращению "неких" частей и соединений(КШИ ,кстати, проводились с их учетом).. результат - проводивший КШИ был уволен, части - сокращены, т.е. ситуация - только усугубилась.
            #325825 ↑
            • 0
              tetrix tetrix11.04.13 21:39:22
              Ну, кто есть ху господин Сердюков мы все знаем, но это не значит, что ситуацию не надо менять и я не согласен с "мертвому припарка", кстати в этой же передаче было и о радиолокационном охвате, кстати, посмотрите. Да, автора передачи я не люблю, за его манеру повествования. Но информации море. И 31-е могут сыграть хорошую службу при нападении, так что совсем не "мертвому припарка". И да, это не концепция "глобального удара". Вроде, это что-то новое. Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов. Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.
              #325861 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 21:46:05
                Вроде, это что-то новое

                это она самая, родимая   

                я не согласен с "мертвому припарка"

                согласен, загнул слегка   , каюсь,но и не ключевой, по значимости, фактор.

                Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов.

                ничего подобного.
                Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.

                это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.
                Отредактировано: Prostotak~21:47 11.04.13
                #325864 ↑
                • 0
                  tetrix tetrix11.04.13 22:02:38
                  это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.

                  Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают, и он прекрасно знает кто ему мешает и кто главный конкурент в будущем, и это совсем не Россия, более того, Китаю без сильной РФ будет ой как плохо.

                  Кстати, посмотрите видео, бельгиец зажигает в парламенте:

                  #325876 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 22:09:15
                    Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают

                    и не дадут настолько уж.. самое беспрепятственное направление для него - северное, и именно это направление экспансии внезапной переброской целых округов он и тренирует.
                    #325881 ↑
                    • 0
                      tetrix tetrix11.04.13 22:26:56
                          ДА нечего Китаю делать на севере! НЕЧЕГО.
                      Всё, прекращаю на эту тему спорить. Вы посмотрите плотность населения Китая, ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!! Его север пустой, там плотность населения в 3-5 раз ниже, чем в южной части! Причем несмотря на перенаселение именно ЮЖНАЯ часть Китая растет, а северная если и не стагнирует, то практически на одном уровне с середины 90-х годов. Т.е. нет никаких предпосылок, что они развернутся на север, АБСОЛЮТНО никаких. Если бы они пытались давить демографически, то север Китая был бы перенаселен. А все с точность наоборот. Кстати, Китай очень неравномерен, нет единой китайской нации, и северяне, при большой буче могут и схлестнуться с южанами, они даже говорят на разных диалектах, и с религией не все одинаково. И это еще не говоря о проблемах западного Китая и проблемах Тибета. Короче теория китайского нападения смешна и нелепа.

                      А вот переброска войск - ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, ибо переброска больших сил на большие расстояния может производиться в Китае только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север! Это просто удобно, и НИЧЕГО не говорит о планах.

                      Кстати, где-то видел так же концентрацию войск в Китае, практически 85% процентов её в перенаселенном юге, ибо ТАМ проживает тот самый миллиард, а остальные 500 млн. - это север, северо-запад и Тибет.

                      Да, по мерка РФ, и плотность населения на севере Китая - это один неприкращающийся город Москва, но увы, это не от хорошей жизни у нас. Китайцы как и все нации не любя жить в холоде, и рождаемость в холоде поменьше, увы.

                      Только русские такие сумасшедшие. НЕ НУЖНА ИМ НАША ЗЕМЛЯ. Причем у них кризис демографический (много стариков, мало молодежи) в ближайшие 30 лет случится, так что мы еще будем свидетелями краха Китая. Но сначала они похоронят США.
                      #325897 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak11.04.13 22:37:28
                        ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!

                        а тренировки переброски войск проводят в северном    у Китая нет никакой возможности проецировать силу на Юг как таковой, а в Африку , в частности, и тем более... у Китая сухопутная континентальная армия прежде всего.
                        только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север!

                        есть другое мнение,в ГШ прежде всего... благодаря ему некоторым актуальным инфрастуктурным проектам не дают ход, не смотря на сильнейший лоббизм...
                        монголам тем же, вон , не зря , оружия со складов хранения подкинули...
                        #325902 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 22:11:36
                    Лоран Луи - это "их" проблемы , у нас - свои проблемы .А оболванивание - всемирная проблема.
                    #325884 ↑
                    • 0
                      tetrix tetrix11.04.13 22:29:04
                      Вы не досмотрели, ам про Китай и попытки его оттеснить от Африканского пирога.
                      #325899 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 21:48:02
                кто есть ху господин Сердюков мы все знаем,

                и до него были не лучше    как с Пашки пошло, дык до сих пор и катится...
                #325865 ↑