MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 42
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 16:58:13
    Главком судя по всему оказался мужиком и государственником. Он не желает, чтобы производственники у него сейчас растащили запасы на уже действующие МиГ-31, объявив это своей победой в ГЗ.
    #325473 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak11.04.13 17:31:56
      растащили запасы на уже действующие МиГ-31,

      ну.. все ж зависит от искомого... если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков, то это одно, точнее путь один - восстановление производства + модернизация, а если такая искомая задача - НАЧАТЬ наращивать лет через 15, то однозначно - разрабатывать новый, но это явно не 50 лярдов      .
      Если же стоит комплексная задача, то она и требует тогда комплесного подхода.
      #325520 ↑
      • -1
        Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:33:43
        если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков,

        А стоит такая задача? Че война? А я не в курсе!
        Если же стоит комплексная задача, то она и требует тогда комплесного подхода.

        Тык главком об этом и говорит.
        #325523 ↑
        • 2
          Нет аватара Prostotak11.04.13 17:35:52
          А я не в курсе!

          Вам обязательно доложат, но потом.
          #325527 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak11.04.13 17:39:36
          Тык главком об этом и говорит.

          не , главком вообще , судя по статье(!), ничего не говорит.. Это просто трындеЖЖЖЖ.
          #325532 ↑
      • 1
        misha12 misha1211.04.13 19:08:49
        если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков


        Стоит задача,сохранить хотя бы в нынешнем количестве МиГ-31 + ещё немного.
        #325637 ↑
        • -1
          Нет аватара Prostotak11.04.13 19:13:10
          Стоит задача,сохранить хотя бы в нынешнем количестве МиГ-31 + ещё немного.

          это главком Вам лично сказал или таки где-то тут есть буковки об этом?
          #325640 ↑
          • 1
            misha12 misha1211.04.13 19:17:45
            Это как бы понятно исходят из заданных перспектив ВВС.
            #325648 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:27:43
              из заданных перспектив ВВС.

              кем? где? когда заданных?   
              в приведенной здесь полемике про это ни слова, никакой опоры тут на это нет....
              #325667 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 19:36:16
                кем? где? когда заданных?


                Хахаха.Очень смешно.Думаете там не расписаны перспективы на много лет вперёд?
                #325678 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 19:41:52
                  Хахаха.Очень смешно.

                  вот именно, не смешно... причем совсем не смешно...
                  #325691 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 19:47:03
                    Конечно не смешно,а очень серьёзно.Все планы перспективы разработаны.Только осуществляй.
                    #325701 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 19:50:12
                      вот именно, не смешно.. каким-то образом в программу перевооружения 2020 этот вопрос не попал   
                      всплыл удивительным образом только сейчас.   
                      #325708 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 19:53:07
                        Ещё раз говорю-по определённым причинам.И в весёлых смайликах нету никакого прикола.
                        #325716 ↑