MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 42
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 15:40:48
    Возьмите бумагу и карандаш. Нарисуйте границу, схему баражирования самолетов ПВО и путь цели. После этого поработайте в хронометраже. Потом еще раз напишите.
    Надо не в старый чемодан без аэродинамики и с прожорливыми двигателями ставить новое оборудование, а взять новую платформу и на ее базе разработать новый перехватчик, потому что 31 не только быстрый истребитель - это еще нифиговая цель для врага, но еще через 20 лет и он помрет.
    #325366 ↑
    • 1
      Нет аватара guest11.04.13 16:12:50
      То, что двигатели можно и нужно модернизировать, особенно поднять тягу на бесфорсажном режиме (вроде в этом проблема 31-го, а не форсажный режим), это и ежу понятно, то, что он будет лакомой целью - чушь, т.к. ЭТО САМОЛЕТ ПВО и будет он работать в воздушном пространстве РФ, а если в это пространство вторгнутся самолеты вероятного противника, то тут работа для ЗРК С-300/400/500 и самолетов завоевания господства в воздухе. А вот перехват крылатых ракет и бомбардировщиков - это работа 31-го. Вот пусть и делает то, что УМЕЕТ ХОРОШО!
      #325419 ↑
      • -1
        Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:06:16
        ЭТО САМОЛЕТ ПВО

        А давайте обсудим задачи ИА ПВО. Например такие как уничтожение НОСИТЕЛЕЙ СКР, которые прикрываются истребителями противника...
        а если в это пространство вторгнутся самолеты вероятного противника, то тут работа для ЗРК С-300/400/500 и самолетов завоевания господства в воздухе
        Ага. Вы правы. Но как обычно их не будет по близости.
        #325488 ↑
        • -1
          Нет аватара Prostotak11.04.13 18:04:25
          Но как обычно их не будет по близости.

          именно!!!     а то и РТ средств обнаружения тоже не будет.
          Отредактировано: Prostotak~18:25 11.04.13
          #325557 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 19:39:31
            Да ваще всё пропало   
            #325687 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:43:28
              т.е. Вы хотите сказать, что воздушное пространство Российской Федерации вдруг стало прикрыто сплошным радиолокационным полем?   
              #325695 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 19:48:11
                Сплошное и не нужно,а только по границам.Все основные направления прикрыты.
                #325703 ↑
                • -1
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:05
                            Вы , случаем, хоть в армии служили? хоть "срочку"?

                  Все основные направления прикрыты.

                     сами придумали?   
                  #325713 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:04:11
                    Ууу...
                    #325729 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 20:10:50
                      да хоть "уууу" ,хоть не "уууу" , что можно обсуждать с человеком,всерьез представляющим себе,что прикрытие воздушного пространства РТ средствами - это типа "заборчика" по окружности границ?   
                      дык, вот , уважаемый, информирую Вас, "заборчик" то дырявый. Как-то так, и "генералом" для этого быть совсем не обязательно.   
                      #325744 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 20:13:50
                        Можете меня информировать сколько угодно.Хоть до посинения,и скушать много порций попкорна.Я то получше вашего знаю этот "заборчик".   

                        Только к вам один вопрос.Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?   
                        #325749 ↑
                        • -1
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:16:22
                          Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?


                          ой ли, уважаемый, ой ли...   

                          Я то получше вашего знаю этот "заборчик"

                          я вижу    
                          #325754 ↑
                          • 0
                            misha12 misha1211.04.13 20:23:25
                            ой ли, уважаемый, ой ли...


                            Так приведите пример и вопрос будет исчерпан.

                            я вижу


                            Аналогично   
                            Отредактировано: misha12~20:23 11.04.13
                            #325763 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:17:57
                          Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?

                          недолго думая отвечу, что даже жил как-то в одной из них, как , возможно, и Вы   . СССР.
                          Отредактировано: Prostotak~20:18 11.04.13
                          #325756 ↑
                          • 0
                            misha12 misha1211.04.13 20:22:50
                            Открою вам страшную тайну.Я тоже жил в СССР.И у СССР не было сплошного радиолокационного поля.   
                            #325761 ↑
                            • -1
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 20:27:14
                              было , были "проплешины", обусловленные рельефом, а там, где это было технически осуществимо, везде оно наличествовало, а по самым опасным направлениям и промышленным районам - многократно перекрывалось и дублировалось.   

                              на том теперь уж точно, можно с Вами заканчивать, повеселились и ладно, тут Рубин гол "лопухнул" , там интереснее.Больше не отвечу.
                              Отредактировано: Prostotak~20:34 11.04.13
                              #325775 ↑
                              • 0
                                misha12 misha1211.04.13 20:33:53
                                Ололо    Повеселили своими "знаниями".Весело я провёл свободное время   
                                #325787 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:05:32
                    Вы наверное как полагаю генерал?
                    #325731 ↑
                • -1
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 19:58:59
                  Сплошное и не нужно,а только по границам.

                  очень оригинальное мнение   
                  сижу вот.. любуюсь и глаз оторвать не могу   
                  #325724 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:06:58
                    Безумно рад   
                    #325737 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 20:12:23
                      на том обсуждение этой проблемы с Вами, думаю, можно благополучно и закруглять.
                      #325748 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 20:24:00
                        До новых встреч.
                        #325764 ↑
                      • 0
                        tetrix tetrix11.04.13 23:52:37
                        Не совсем уверен о том ли вы, но вроде по этой ссылке есть зоны покрытия РЛС, включая новые, кстати, новости о вводе в строй этих РЛС "Воронеж", были на СУН.

                         http://army-news.ru/2012/...verxzvukovye-istrebiteli/ 
                        #325982 ↑
                        • -1
                          Нет аватара Prostotak12.04.13 00:01:00
                          РЛС "Воронеж"

                          это элемент системы предупреждения о ракетных пусках, т.е. совсем другое назначение РЛС. Замену, к примеру, РЛС такого же предназначения в азербайджанской Габале поставили в Армавире.Это не пвошные системы.
                          кстати, судя по приведенной в статье схеме, то и с ракетным предупреждением у нас проблемы лихие, бо прикрытие с севера дырявое.
                          Отредактировано: Prostotak~00:06 12.04.13
                          #325985 ↑
        • Комментарий удалён