MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 42
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 15:37:25
    Поставить новые двигатели, оборудование и вооружение на Су-34 или Су-35 это 10-15 лет?
    #325362 ↑
    • 1
      Нет аватара guest11.04.13 15:41:49
          Хороший, даже годный троллинг. Веселый.    
      А нагруженность конструкций планера, вибрационные показатели и т.д. - это так, фигня собачья? А давайте на Су-34 поставим двигатели с Ту-160!
      Летать будет на гиперзвуке, правда совсем недолго. Секунд 10-15, в лучшем случае.
      #325368 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 15:43:38
        А нагруженность конструкций планера, вибрационные показатели и т.д. - это так, фигня собачья? А давайте на Су-34 поставим двигатели с Ту-160!

        А где я это написал?
        #325372 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.04.13 15:55:13
          Как надо форсировать бедный Ал-31, что бы поднять тягу на ~3 тс!!!
          Проще уже сразу или Д-30Ф6 впихнуть или НК-32    
          Да даже если и получится поднять тягу у АЛ-31, то ВЕСЬ ПЛАНЕР придется пересчитывать, т.к. другие вибрации, совсем другие напряжения на планер. И т.д. и т.п. Так что тут не все так гладко, вернее даже всё очень шершаво.
          Отредактировано: Владимир Снимщиков~15:59 11.04.13
          #325388 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:01:57
            А как насчет АЛ-41Ф1С? Или того, что планируется на Т-50?
            #325484 ↑
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.04.13 15:44:33
      Насколько я понял, речь о НОВОМ перехватчике идёт. Да, НОВУЮ узкоспециализированную машину - а о ней уже задумались в МО - будут разрабатывать лет 10-15, не меньше. Про модернизацию сушек никто ничего не говорил - это машины, заточенные под другие цели, сами же знаете.
      #325376 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 16:56:37
        Про модернизацию сушек никто ничего не говорил - это машины, заточенные под другие цели, сами же знаете.

        А Су-27 уже не считается как истребитель перехватчик? Здорово...
        #325470 ↑
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.04.13 18:38:50
          Су-27 - средняя и ближняя зона, МиГ-31 - дальняя зона перехвата целей. Именно так мне объяснили в своё время в Хотилово    .
          #325596 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 19:40:36
            Ну типа да.Но скоро придут Су-35С и Т-50,а это уже другие машины.Не факт,что они не смогут того,что может МиГ-31.
            #325689 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 08:57:22
              Факт. В них половина не заложена. Функционально. Но почему это не исправить?
              #326133 ↑
              • 0
                misha12 misha1212.04.13 15:44:59
                По этим вопросам уже надо к конструкторам обращаться.
                #326472 ↑
          • 0
            user78 user7812.04.13 10:09:30
            Су-27 - средняя и ближняя зона, МиГ-31 - дальняя зона перехвата целей. Именно так мне объяснили в своё время в Хотилово

            Су-35С - дальность без дозаправки и ПТБ 3600 км
            МиГ-31 - дальность без дозаправки и ПТБ 1450 км

            Основной фишкой МиГ-31 долгое время был классный радар, один из первых (если не первый) с фазированной решеткой. Но время не стоит на месте и БРЛС Су-35С уже намного превосходит БРЛС МиГ-31.

            Если по каким-то параметрам (кроме скорости) Су-35С не дотягивает до МиГ-31БМ, то наверное имеет смысл подтянуть эти параметры - так будет дешевле.
            Отредактировано: user78~10:12 12.04.13
            #326176 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 10:18:36
              Но время не стоит на месте и БРЛС Су-35С уже намного превосходит БРЛС МиГ-31.

              У не модернизированных так. Там еще нет многих других функций и экипаж с 1 человеком не позволяет их вменять.
              Если по каким-то параметрам (кроме скорости) Су-35С не дотягивает до МиГ-31БМ, то наверное имеет смысл подтянуть эти параметры - так будет дешевле.

              Не уверен, что с аэродинамикой самолетов на базе Су-27 можно догнать скорости МиГ-25/31, но так ли это необходимо?
              #326180 ↑