С Бразильским индексом Джинни этот подушевой ВВП означает примерно вот что:
10% самых богатых = 43%
10% самых бедных = 1%
Т.е. если ввп на душу 11000$, то у 10% "сверху" он около 45000$, у 10% "снизу" = 1100$. Т.е. 10% самых богатых бразильцев живут, грубо говоря, в 2 раза лучше среднего россиянина, а 10% самых бедных в 2 раза хуже среднего таджика. На практике это выражается, в том, что в любом их крупном городе есть кварталы "для богатых" и трущобы, которых большинство и туда туристу лучше не соваться. Уровень преступности там очень хороший = 20 убийств на 100 000 жителей.
Высокий ИД в странах Лат.Америки сложился исторически , еще со славных времен плантаций и рабов.
В России не всегда так было, в 1990-1991г. ИД = около 30, а ведь на дворе уже был почти капитализм(кооперативы и т.д.)
Причем, если это расслоение по доходам, то нужно учесть эффект "северных надбавок", не знаю как в нашем ИД он считается.
По-моему, в 1990 г.в. РСФСР ИД был немного выше УССР и БССР именно из-за "северов". Чем еще объяснить не знаю.
В 1990-1991г. ИД в Польше, УССР и БССР был ок. 25(все 3 страны = 1 климат.зона), в РСФСР = 30