MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 апреля 51
137
vpk_news Космонавтика

В России создан новый ракетный двигатель

НПО «Энергомаш» предлагает ракетный двигатель своей разработки для использования в ракетах-носителях легкого класса «Союз-2.1в», сообщил руководитель предприятия - исполнительный директор НПО «Энергомаш» Владимир Солнцев.

  • на фото испытание Рд-180
  • на фото испытание Рд-180

«Изначально легкий «Союз-2.1в» создавался на базе двигателя НК-33, по которому еще с советских времен создан задел - определенное количество двигателей хранится на складе. Испытания первой ракеты-носителя планируются на этих двигателях, но сейчас идет обсуждение того, восстанавливать или нет производство этих двигателей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Markov09.04.13 19:04:58
    Ну и дела, Россия умеет делать более сложные и дорогие ЖРД, а РДТТ более простые и дешевые не умеет

    Совершенно верно. Мы пока не сумели разработать достаточно эффективные твердые топлива.

    А ларчик просто открывался, копировать высказывания с Вики вы умеет, да еще и обрезать их подвязались

    Ваня, мне нет надобности заглядывать в Вики ради общеизвестных вещей. Вам же посоветую кроме чтения Википедии еще и немного самостоятельно разбираться в вопросе.
    РДТТ вытесняют ЖРД и в космической отрасли. Найдите в той же Википедии мало-мальски новые и перспективные большие ракеты-носители и убедитесь, что они в основном сделаны с РДТТ на первых ступенях: американские Шаттл, Дельта-4 Хэви и SLS, европейская Ариан-5, японская H-IIB, индийская GSLV III - все они имеют мощные твердотопливные маршевики на нижней ступени.

    особенно смешно ваши бредни смотрятся на фоне того, что Россия поставляет РД-180 для американской РН Атлас-5

    Вы просто не разбираетесь в вопросе     Атлас - древнющая ракета, в разных модификациях летающая уже более полувека. Первая ступень у ней ВСЕГДА была керосиновой. Поэтому когда в 90-х решили провести очередную модернизацию, вопрос выбора типа топлива на первой ступени даже не стоял - иначе пришлось бы делать ракету с нуля, вплоть до смены инфраструктуры стартовой площадки. В конечном итоге Локхиду повезло: мало того, что он достал лучший в своем классе РД-180, так он еще стал покупать его за половину себестоимости. Неудивительно, что ракета с фактически дармовым двигателем обошла своих конкурентов.
    #324026 ↑
    • 0
      Нет аватара guest10.04.13 00:24:09
      Что же, а я не гордый, могу и википедией воспользоватся, только вот показывает она интересные вещи, похоже вам надо тоже начинать ее почитывать, и отказываться от своего псевдо-экспертства, поскольку все приведенные ракеты(кроме одной, но с ней отдельная история) использует как ЖРД так и РДТТ
      А теперь детальный разбор полетов:
      Ариан-5- твердотопливные боковые ускорители вместе с ЖРД Вулкан
      Дельта-4- РДТТ вместе с ЖРД(в модификации Медиум и вовсе без РДТТ)
      SLS- Сверхтяжелая РН со стоимостью запуска в полмиллиарда( и это только прогнозируемая, а значит что еще может вырасти), надеюсь не нужно объяснять как часто ее будут использовать, и все то же сочетание ЖРД С РДТТ
      H-IIB - РЖД с РДТТ
      Шаттл- ну это вообще анекдот, самый грандиозный провал за всю историю освоения космоса, самым красноречивым является тот факт что США отказалось от его использования не отлетав четвертой части запланированного
      GSLV III- единственная в списке без ЖРД, летала один раз и тот в море, и что теперь инициативу одной страны, которая в космосе еще мягко говоря недавно будем выдавать за общемировой тренд? К тому же пока не увенчавшейся успехом
      А теперь еще немного ракет
      Фэлкон, перспективная американская РН, легкая модификация летает только на ЖРД, по тяжелой пока информации нет, и вот этой вот ракеты только на 14 год запланировано 12 пусков, и это так американцы ставят на РДТТ?
      Все русские ракеты летают на ЖРД и ничего, с самыми простыми и дешевыми успешно конкурируют
      В итоге, основной стезей РДТТ являются ускорители для тяжелых модификаций ракет, которые используются реже чем легкие, и это тотальное вытеснение?
      Совершенно верно. Мы пока не сумели разработать достаточно эффективные твердые топлива

      А "Булава" значит на концентрированной злости Путина летает?
      #324208 ↑
      • 0
        Нет аватара Markov10.04.13 19:31:02
        все приведенные ракеты(кроме одной, но с ней отдельная история) использует как ЖРД так и РДТТ

        Ну разумеется    Ваня, у вас явные проблемы то ли с чтением русского текста, то ли с его пониманием. Разве я где-то написал, что РДТТ вытеснИЛИ ЖРД? Я написал: "РДТТ вытеснЯЮТ ЖРД". Вы понимаете разницу между этими окончаниями? Твердые топлива лишь вытеснЯЮТ ЖРД, причем пока что в основном лишь на больших ракетах и только на нижних ступенях. Я вам даже больше скажу: на верхние ступени маршевые РДТТ в обозримом будущем массово и не полезут, там епархия высокоимпульсного водорода.

        GSLV III- единственная в списке без ЖРД

        GSLV, разумеется, имеет ЖРД.

        Фэлкон, перспективная американская РН, легкая модификация летает только на ЖРД... и это так американцы ставят на РДТТ?

            Нет, Ваня, не разбираетесь вы в космонавтике, не ваше это. Рассказываю: Фэлькон - это простенькая ракета, собираемая частниками в гараже на коленке. Маск не использует на ней РДТТ тупо потому, что не умеет их делать. Вообще.

        Кстати, если бы вы внимательно прочли всю дискуссию, то смогли бы найти такой мой текст: "В общем, все кто умеет/умел делать РДТТ и водородники - делают на новых ракетах именно их". Ваша подборка, включая масковский Фэлькон, является блестящей иллюстрацией этого моего тезиса. Спасибо    

        и это тотальное вытеснение?

        Слово "тотальный" придумали вы, теперь можете его доблестно разгромить. Только я тут при чем?

        А "Булава" значит на концентрированной злости Путина летает?

        Разве я где нибудь написал, что мы вообще не умеем делать твердые топлива? Я написал, что мы не умеем делать достаточно эффективные ТТ. Булава летает на том, что есть.
        Отредактировано: Markov~23:13 10.04.13
        #324856 ↑