MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 апреля 51
137

В России создан новый ракетный двигатель

НПО «Энергомаш» предлагает ракетный двигатель своей разработки для использования в ракетах-носителях легкого класса «Союз-2.1в», сообщил руководитель предприятия - исполнительный директор НПО «Энергомаш» Владимир Солнцев.

  • на фото испытание Рд-180
  • на фото испытание Рд-180

«Изначально легкий «Союз-2.1в» создавался на базе двигателя НК-33, по которому еще с советских времен создан задел - определенное количество двигателей хранится на складе. Испытания первой ракеты-носителя планируются на этих двигателях, но сейчас идет обсуждение того, восстанавливать или нет производство этих двигателей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -1
      ivankun ivankun08.04.13 13:24:12
      Вы так говорите, как будто в СССР и России жили разные люди ;)
      • 5
        Нет аватара guest08.04.13 17:22:49
        А это основной тезис о любом достижение, глобальная задача провокаторов внедрить в сознание идею немощности. Поэтому любое достижение подвергается мощнейшей критике, и одно из шаблонных решение это попытаться доказать что все что делается нового - это на самом деле старое, сделанное в какой-то другой стране.
        На мой взгляд люди придумавшие такой шаблон достаточно скудны умом, потому что напрочь игнорируют такой факт что развивается все теми же людьми что делали это в СССР или в крайнем случае их учениками, бывшими лаборантами или дипломниками. Тут хоть тресни, но не может человек с улицы разобраться за пять минут в наработках которые делались на протяжение столетия что бы взять и улучшить уже сделанное.
        Отредактировано: Денис Демидович~17:23 08.04.13
        • 0
          ivankun ivankun08.04.13 18:45:19
          Согласен, это был весьма "толстый" экземпляр, не стоит на него обращать внимания ;)
        • 0
          Нет аватара WriteThrough08.04.13 20:07:59
          "Платить и каяться, платить и каяться"(с)    
          Методичка устарела у человека, лет так на 15.
          • 1
            Ага. "Молись и кайся", - целый день повторял маленький внук своей бабушке. И только под вечер бабушка поняла, что чадо просит мультик про Малыша и Карлсона.   
        • 0
          Нет аватара KPVT09.04.13 10:42:37
          Проблема подобных афторов в том, что тогда им прийдется признать факт отсутствия национального ракетостроения и космонавтики США, поскольку отцом всего американского ракетостроения и космических программ был Вернер фон Браун и группа немецких инженеров.
          • -1
            Нет аватара Markov09.04.13 20:00:06
            Это не так. Браун как конструктор отметился важнейшими вехами в американской космонавтике (первый спутник и первый пилотируемый суборбитальный полет), но разработанные им ракеты и узлы практически не получили дальнейшего развития. Все, что вы видели в американской космонавтике с середине 60-х - чисто американские изделия.
      • 1
        Нет аватара guest08.04.13 21:18:17
        Мне вот тоже интересно, если я родилась в СССР то я не россиянка теперь что ли?)))
        • 0
          ivankun ivankun08.04.13 22:55:14
          Меня, как рожденного в СССР, тоже мучает этот вопрос        
          Отредактировано: ivankun~22:55 08.04.13
      • 0
        Нет аватара Klinok08.04.13 22:22:35
        эт точно! Троляку на гилляку!
      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi09.04.13 17:39:55
        Можно считать, что последние советские люди родились где-то в 71-73 годах.
        К 2033 году оставшиеся в живых выйдут на пенсию и не будут оказывать заметного влияния на ход российской жизни.
        Так что после 33 года в России будут жить в основном россияне... и выходцы из окраин бывшего СССР.
        • 0
          ivankun ivankun10.04.13 08:48:50
          Вы можете считать как угодно, но лично я не вижу большого научно-культурного разрыва между людьми начала 70-х и начала 80-х.
    • 3
      Нет аватара guest08.04.13 14:01:12
      А то то, что помимо этого, есть и более новый, усовершенствованный двигатель, решили скромно пропустить мимо внимания, да?
      Отредактировано: Commentator~14:01 08.04.13
    • 0
      Izon Izon08.04.13 14:09:55
      Тогда уж РД-191 адаптировали как замену для НК-33! Тяп-ляп и РД-191 превращается в РД-193.
      Только тут неувязка: РД-191 - новый двигатель.
      Отредактировано: Izon~14:11 08.04.13
    • 7
      Ivan_S Ivan_S08.04.13 14:13:32
      ашли на складе завалявшиеся с времен развала СССР вдвижки, покрасили, пыль сдули и теперь они новые и усовершенствованные.

      Так вроде же просраливсеполимеры?не? Эх, даже разворовать за 20 лет ничего не умеют - где-то что-то да завалялась.
      • 0
        krotozer krotozer08.04.13 23:08:30
        А это, часом, не те движки, что были созданы для лунной программы, потом пошли приказом на уничтожение, но были спасены руководителем проекта будучи сложенными в ангаре? Там был огромный ангар под завязку набитый ракетными двигателями. Зрелище - в духе советского минимализма)))
    • 1
      user78 user7808.04.13 16:25:49
      Нашли на складе завалявшиеся с времен развала СССР вдвижки, покрасили, пыль сдули и теперь они новые и усовершенствованные.

      это про НК-33. Но вместо НК-33 решено использовать именно новые, не советские двигатели - РД-193. Так что вопль "просралиполимеры" мимо.    
      • -2
        Нет аватара Novigator08.04.13 18:01:05
        А кто сказал, что РЕШЕНО использовать "вместо НК-33 решено использовать именно новые, не советские двигатели - РД-193"
        Саму статью осилить не смог?
        «ЦСКБ-Прогресс» рассматривает этот двигатель на перспективу, т.е. когда будет полностью исчерпан задел двигателей НК-33. Мы готовы двигатель поставлять», - сказал В.Солнцев.
        Отредактировано: Novigator~18:03 08.04.13
        • 0
          ivankun ivankun08.04.13 18:48:26
          Ну правильно, зачем выкидывать (игнорировать, продавать за копейки - нужное подчеркнуть) ещё вполне годные изделия, если можно их использовать с выгодой?
          Благо что созданы они нами же и мы можем произвести сейчас ещё лучше ;)
          • 0
            Нет аватара Novigator08.04.13 20:15:08
            В моем понимании не совсем разумным было бы решение о восстановлении производства этих двигателей (НК-33), потому что у нас создан современный аналог этого двигателя РД-193, который превышает по своим техническим характеристикам НК-33.
            .
            Это в понимании исполнительного директора НПО «Энергомаш» Владимира Солнцева.
            А есть ещё и мнение главного конструктора ОАО "Кузнецов" Валерия Данильченко. Который судя по всему не в курсах громадья планов user78-"Но вместо НК-33 решено использовать именно новые, не советские двигатели - РД-193." .
            Типа, а мужики и не в курсе...   
            Отредактировано: Novigator~23:26 08.04.13