MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 апреля 28
13

Кому выгоден миф о "нефтяном проклятье" российской экономики?

Существует устойчивый стереотип, накрепко вбитый в головы, он призван убедить нас в том, что экономика России критически зависит от нефтяного фактора, что сырьевая сфера – одна из определяющих отраслей экономики страны, а доходы от неё критически влияют на уровень ВВП и являются «главной скрипкой» для всей экономики в целом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest03.04.13 20:11:59
    Не очень понял момент в статье с низкими налогами в России и с тем, что если их довести до уровня развитых стран, то в бюджете с лихвой компенсируются нефте-газовые доходы. При этом берется только уровень НДФЛ, а не вся налоговая нагрузка. Википедия не ахти какой источник, но вот из статьи про налоги http://ru.wikipedia.org/w...%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3: 
    "Под фактической налоговой нагрузкой на экономику понимают долю реально выплаченных обязательных платежей в пользу государства в ВВП страны. Налоговая нагрузка значительно варьируется по странам. Для слаборазвитых стран (в которых нет мощной системы социального обеспечения) характерна низкая налоговая нагрузка, для развитых — относительно высокая налоговая нагрузка (доходившая в Швеции до 60 % ВВП в отдельные годы). Исключение составляют некоторые развитые страны Юго-Восточной Азии, где налоговая нагрузка относительно невысока."
    И далее
    "В России номинальная налоговая нагрузка на физическое лицо по состоянию на 2011 год составляет примерно 62 %. Из них: 13 % — подоходный налог, 30 % — социальный налог (изменения 2012 года), 15 % — доля НДС в общей сумме выручки, фактически уплачиваемая физическим лицом при покупке товаров/услуг"
    То есть вполне уровень развитых стран. Оно и понятно для страны, в которой платят пенсии, бесплатные образование и медицина.

    А по поводу нефтяной зависимости, то она на самом деле мне кажется весьма высока. Доля топливно-энергетических товаров в экспорте по данным той же википедии — 70,8 % (в том числе нефть — 34,8 %, нефтепродукты — 20,0 %, природный газ — 11,9 %)
    А если посмотреть на импорт теперь, то там:
    "Продовольственные товары и сельхозсырьё — 12,5 %
    Минеральные продукты — 2,5 %
    Химическая продукция — 15,3 % (в том числе лекарства — 3,3 %)
    Текстиль и обувь — 6,0 % (в том числе одежда — 2,8 %, кожаная обувь — 0,8 %)
    Металлы и изделия из них — 7,0 %
    Машиностроительная продукция — 50,1 % (в том числе тракторы — 0,8 %, легковые и грузовые автомобили — 8,2 %)
    Прочие товары — 6,6 %"

    То есть как в "Простоквашино", чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное. И этим ненужным у нас становится нефть, вот и зависимость. А импортных товаров мы потребляем еще очень много: на дорогах все еще полно не собранных в России иномарок, одежда в магазинах сплошь импортная и т.д. И без нефти наше производство пока бы еще не смогло заместить такой наш уровень потребления.
    Другое дело, что сейчас идет активный процесс импортозамещения и это хорошая тенденция.
    Я далеко не либераст, но все-таки мне кажется, что еще рановато говорить, что мы не зависим от нефтяной иглы. Зависимость нашей экономики от нефти еще пока очень серьезная! Другое дело, что может быть в этом нет и ничего плохого пока, а вырученные деньги мы можем потратить на развитие других отраслей.
    Отредактировано: Григорий Немцев~22:09 03.04.13