MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 апреля 5
2
Nikituchka Блог пользователя Nikituchka

Если завтра война!

Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: army-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI03.04.13 08:16:52
    Ключевая ошибка в вводной.
    С чего все решили, что Россия в ближайшие 10 лет обязана воевать именно с НАТО, а не с Китаем и/или странами Ближнего Востока, Ираном, Кореей (Северной, Южной или обеими), Японией, Финляндией и другими странами? НАТО силовой захват России не очень интересен, так как все основные плюшки в регионе в виде дешёвого сырья, рынков сбыта и умеренно-прозападного правительства уже имеют, а затраты на него неприлично велики при сомнительной отдаче в перспективе (примерно так же, как и для СССР на пике его военного могущества был ценен захват Западной Европы, от которой предварительно камня на камне не оставили бы применением ТЯО).
    Кроме того, в общем-то основным препятствием для новой мировой войны всех против всех как раз США и являются как единственная сверхдержава, и для её откротого начала они должны быть выведены хотя бы на какое-то время из игры (изоляционистской внешней политикой, беспорядками/гражданской войной, какими-либо природными катаклизмами). И к этому есть все основания-даже если нынешний и будущие правители не сотворят этого, изменение климата к началу 2020-х годов сделает Атлантическое побережье США гораздо менее комфортным для жизни, нежели чем сейчас, с вполне очевидными последствиями.
    И несмотря на то, что отблески войны уже вовсю полыхают по планете, глобальный военный конфликт вряд ли начнётся ранее 2017 года-потенциальные основные его участники ещё не готовы к нему.
    #318917 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka03.04.13 08:49:27
      Вы сами себе ответили на свои вопросы.     О, всезнающий Миг.     Конкретной расстановки сил в случаи начала глобальной войны не кому не известен. Сама война скорее призрачна, чем реальна. И уж тем более мне не понятно обоснование, вроде такого подготовленного человека как вы, начала этой войны из-за климатических последствий. В этом случаи им легче Мексику колонией сделать, а не термоядерную заварушку устраивать. Это как тогда со Столыпиным, типа он только присутствовал у власти, не он делал свои реформы, не он достигал успеха. Причина того, что запад для России представляет большую угрозу чем восток кроется в банальщине, в технологическом уровне развития. Китай только в этом году принял на вооружениес свой первый полноценный боевой ударный вертолёт. И то слямзеный у СССР. У Китая нет технологий и опыта работы в вечной мерзлоте, для контроля Сибири ему потребуется гораздо больше средств и сил, чем для контроля Юго-Восточной Азии, куда сейчас обращены взоры всех мировых держав. Последствия войны для Китая просто сокрушительны, при условии, что этим тут же воспользуется Индия. У запада же и технологии и возможности для контроля есть. Но самое главное, заключается в том, что на Россию не возможно надавить военными методами. Мы только ухмыляться будем, подгони они к нашим берегам хоть все свои авианосцы, включая французский и английский. Они уже, как уж на сковороде извились, не зная как ещё повлиять на позицию России по Сирии. Почитайте статьи приведенные здесь же Юзером, о состоянии американских СЯС на сегодня. Разговоры о разоружении они сейчас не просто так ведут. Для запада устранение русского военного фактора окончательно и навсегда, мечта сотен поколений. Но опять же они это будут делать не военными методами, развал СССР без единого выстрела, как я уже писал, их очень воодушевил. Глобальной войны не будет даже в 2020, ибо тоже ПРО ещё будет на низком уровне, а МБР "Булава", "Ярс", "Лайнер" у нас уже будут сотни две. Не забывайте про нашу ПВО, включая создаваемый убийца спутников С-500. Так что с автором статьи в одном я точно соглашусь, вероятность конфликта близка к нулю.
      Отредактировано: Nikituchka~08:59 03.04.13
      #318929 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI03.04.13 09:29:16
        В этом случаи им легче Мексику колонией сделать, а не термоядерную заварушку устраивать.

        Вы поняли всё с точностью до наоборот. Ухудшение климата или иное подобное воздействие на Северную Америку приведёт к временной самоизоляции США, тут только сроки.
        Это как тогда со Столыпиным, типа он только присутствовал у власти, не он всё делал свои реформы, не он достигал успеха.

        Столыпин принципиально не занимался внешней политикой (впрочем, если бы и мог, все полимеры по этому направлению были прочно прос..ны до него).
        Причина того, что запад для России представляет большую угрозу чем восток кроется в банальщине, в технологическом уровне развития.

        Россия всегда была большим Западом, чем Востоком (даже во времена СССР).
        И Китай, и Индия, и Арабский Восток столетиями рулили по уровню науки и техники, и сейчас всё это постепенно возвращается.
        Китай только в этом году принял на вооружениес свой первый полноценный боевой ударный вертолёт. И то слямзеный у СССР.

        Z-9 принят на вооружение 15 лет назад. И это производимый по лицензии французский "Дофин".
        У Китая нет технологий и опыта работы в вечной мерзлоте, для контроля Сибири ему потребуется гораздо больше средств и сил, чем для контроля Юго-Восточной Азии, куда сейчас обращены взоры всех мировых держав.

        В основных районах потенциального наступления китайской армии (Приморье, южные части Забайкалья и Западной Сибири) нет вечной мерзлоты. Учите географию. Опять же, соотношение сил на этом ТВД такое, что его могут посчитать более перспективным, чем лезть во Вьетнам с неясным результатом.
        при условии, что этим тут же воспользуется Индия

        Или останется нейтральной.
        Или будет союзником на каких-то условиях (например, невмешательства в конфликт с Пакистаном).
        Слишком много но!
        Они уже, как уж на сковороде извились, не зная как ещё повлиять на позицию России по Сирии.

        Которая ничего не решает.
        Асаду помогло бы непосредственное вмешательство России и Израиля в конфликт (второе, впрочем, в некотором смысле уже произошло), но ктож сейчас это позволит?
        Почитайте статьи приведенные здесь же Юзером, о состоянии американских СЯС на сегодня.

        Естественно, в его стиле вести плач по старым "Минитменам" и попиленным "Пискиперам" (на самом деле не совсем попиленным, но не суть), скромно умалчивая про "Трайденты" и стратегические бомбардировщики.
        Разговоры о разоружении они сейчас не просто так ведут. Для запада устранение русского военного фактора окончательно и навсегда, мечта сотен поколений.

        Вы опять всё не так понимаете, ктож для ZOG будет выжигать ближневоточные и китайские города?
        Что характерно, по последнему договору СНВ-III Россия имеет право даже несколько увеличить свои СЯС количественно.
        Не забывайте про нашу ПВО, включая создаваемый убийца спутников С-500.

        Аналог которого в США состоит уже несколько лет на вооружении.
        P.S. Очень забавно читать пионЭров.
        #318950 ↑
        • 0
          Nikituchka Nikituchka03.04.13 22:32:39
          Вы один всё понимаете. Может, прекратите считать, своё мнение исключительно правильным. Мой к вам призыв. Вы не чего не поняли, что я хотел сказать про Столыпина, читайте ещё раз. Что вы будите добывать в Приморье, географ!? Вы не поняли, что я вам написал, читайте заново. Индия уже сейчас рассматривает Китай как противника номер один, читайте заявления индийского генштаба. Воображаемую вами проблему с климатом, амеры будут решать в соей манере, пришёл, убил (купил), остался. У них не принято скупиться на безопасности, как у нас. Так называемая политическая теория хаоса была придумана не в России и Китае, а в США. Из чего следует, что амерам выгодна всеобщая заварушка, с возможным участием ядерных держав, это их главная цель во внешней политике, кроме территории союзников. Благодаря этому они смогут ликвидировать свой внешний долг, предлагая помощь в обмен на прощение задолжности, реанимировать промышленность предлагая разнообразные программы ленд-лиза. Ваше утверждение что мировая безопасность существует пока не самоизолировались США, не выдерживает не какой критики. Юзер и Трайденты со стратегической авиацией указал. Почитайте его статьи, очень занимательно. А не вскользь, поджав хвост, упоминайте. Кстати, всем советую. Что у вас и где постепенно возвращается, касаемо технологий!? Что такого арабские страны и китайцы изобрели прорывного, кроме впечатляющих показателей отгрузки нефти добытой западными компаниями и отштампованных деталей на заводах, построенных западными компаниями!? Поведайте миру. Z-9, это старый французский вертолёт, 80-х годов создания, не выдерживающий даже конкуренции со старичком Ми-24. Это не полноценная ударная машина по современным меркам. Я вам писал о Z-10, или проекте 941, который создал ОАО «Камов» для Китая. По некоторым данным поступает в войска с 2010 года. Конечно Россия, не чего не решает по Сирии. Товарищ Асад видимо технологии инопланетян использует, чтобы у власти оставаться. Черноморцы из средиземки не вылезают, потому что там сейчас просто теплее, чем в Севастополе. Причём здесь вообще ZOG. Вы вообще на что намекаете!? Устранять русский военный фактор будут мирными средствами. Т.е. экономическим, политическим, психологическим и информационным давлением. Так называемая политика сдерживания. Вот вы сейчас работаете в информационном секторе давления. Пытаясь протолкнуть идею о том, что США не опасна, и вообще этот ангелочек держит на своих хрупких крылышках, целую мировую безопасность, мол не долго он ещё выдержит, а вы бессовестные радуетесь. Далее последуют призывы к сотрудничеству с США против распухшего Китая. Главным разумеется в сотрудничестве должны быть США. Мы просто должны дать американским энергетическим компаниям свободно действовать на российском рынке, чтобы у ангелочка хватало сил для его благородной миссии. Всё правильно пересказал!? Можете поправить. Угроза Китая раздута до космических масштабов. Китай не думает о захвате Сибири и Дальнего Востока, причин этому масса, некоторые я уже написал. В конце добавлю ещё одну, китайские ВВС не в состоянии не сегодня не в далёкой перспективе преодалеть нашу ПВО. С С-500 делайте скидку в 15 лет, ибо думаю помните новейшую историю России, "нашей страны" писать не буду. У меня большие сомнения на счёт того, что вы наш.
          #319701 ↑