MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 марта 10
61
RUSland Блог пользователя RUSland

С чего начать новую индустриализацию

"С ноября 2012-го по январь 2013 года в России заявлено, начато или запущено 45 частных инвестпроектов на 10,5 млрд долларов. Серьезные инвестиции и мощная активность зафиксированы в государственном оборонно-промышленном комплексе. Возможно, именно этому сегменту машиностроения суждено стать отправной точкой нового технологического витка развития российской несырьевой промышленности.В последние несколько лет с высоких трибун много говорили о том, что новым приоритетом государственной политики наряду с социальными вопросами становится возрождение оборонно-промышленного комплекса и восстановление боеготовности вооруженных сил. Приоритетность данного вопроса вроде бы подтверждается быстрым увеличением бюджетных ассигнований на закупку вооружений и военной техники, зачастую в ущерб развитию других сфер жизни и экономики. Поскольку оборонка и госзакупки вооружений — сферы крайне закрытые и непубличные, могло показаться, что туда деньги либо не пошли и там ничего не происходит, либо средства дошли, но были «потрачены крайне неэффективно». В общем, широкой общественности, не связанной с этими сферами, каких-то обнадеживающих движений там заметно не было.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Elagabal01.04.13 09:43:14
    Меня убивает фраза, у нас новая индустриализация. Не надо путать твердое с мягким, это рост промышленность в 4 % скачок. Смешно. Индустриализация была при Сталине, правда кровавой ценой а мы на пути к стагнации. Вот об этом чиновники говорят- http://www.vedomosti.ru/f...4431/rossiya_ne_poskachet 
    #316967 ↑
    • 0
      user78 user7801.04.13 10:02:30
      Не надо путать твердое с мягким, это рост промышленность в 4 % скачок.

      это "в среднем по больнице" 4%, включая добывающую промышленность (а там и так уже всё на очень высоких уровнях). Но во многих высокотехнологичных областях рост действительно скачкообразный, по 20-30% ежегодно:
       https://sdelanounas.ru/blo...9819/?pid=294885#comments 
       https://sdelanounas.ru/blo...9878/?pid=295605#comments 
       https://sdelanounas.ru/blo...0375/?pid=303017#comments 
       https://sdelanounas.ru/blogs/29901/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/27632/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/27477/ 
      и т.д. и т.п. На фоне спада промышленного производства в Европе, Японии и др. - это самая настоящая индустриализация.
      Индустриализация была при Сталине, правда кровавой ценой а мы на пути к стагнации.

      Во-первых, при Сталине рост был заметный из-за изначально нулевых значений производства. А сейчам мы уже на весьма высоких уровнях, по некоторым показателям обошли не только РСФСР, но и весь СССР в его лучшие годы.
      Во-вторых, под индустриализацией понимается не только скачкообразный рост, но и качественный рост. Российские машины стали качественнее, самолёты и корабли совершеннее, внедряются самые современные станки и методы проектирования/сопровождения. Короче, происходит масштабная модернизация производства, массово строятся новые заводы:
       https://sdelanounas.ru/blogs/14697/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/15821/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/17140/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/18083/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/19106/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/20222/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/21366/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/22867/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/24541/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/25791/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/27160/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/29730/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/31268/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/29644/ 
      Отредактировано: user78~10:10 01.04.13
      #316975 ↑
      • 0
        Нет аватара Elagabal01.04.13 10:33:09
        Используют всегда общий рост экономики, а не показатели отдельных отраслей. Так амеры могли заявлять об астрономическом росте газодобычи. Тем более 4 % не рост для развивающиеся экономики. Пример- Китай 8%. А по росту машиностроения- растет выпуск импортных товаров, где наших изделий обчелся, за то наши объемы уменьшают- http://www.gruzovik.ru/ru...a/analit_01/default.aspx.  Это было видно на моей прошлой работе- до 2008 объемы у нас были большие, а после все резко поснижалось. Сказали это уже не серьезно. Да и самолеты стали лучше, мы теперь компьютеры у индусов покупаем- http://www.militaryparite.../data/ic_perevodnie/4200/ 
        #316997 ↑
        • 0
          user78 user7801.04.13 11:02:01
          Тем более 4 % не рост для развивающиеся экономики.

          Китаю до Российских показателей промышленного производства на душу населения ещё как до Луны - у них 50% населения до сих пор нищенствующие крестьяне. Поэтому и стараются догнать более развитые страны вроде России. Но пока слабо получается.. ВВП на душу населения в Китае $8,400, а в России - $21,246. Это уже обо многом говорит.    
          А по росту машиностроения- растет выпуск импортных товаров

          Во-первых, не только импортных товаров. См. мои ссылки, вертолётостроение, вагоностроение, локомотивостроение, судостроение, автобусосотроение и т.д. - это отечественные продукты.
          Во-вторых, это как раз больше касается Китая. Их рост - это рост производства всяких "импортных" товаров. Многие иностранные компании вывезли свои производства в Китай - только поэтому у них такой рост.


          Давай лучше сравним с другой развивающейся экономикой - Бразилией. Население там тоже больше чем в России, но уже не так сильно. Рост ВВП Бразилии в 2012 - 0.9%, промышленное производство в Бразилии и вовсе упало за 2012 на 0.8%, бразильское сельское хозяйство показало снижение на 2.3%. Или такие циферки для всяких неполживых троллей неудобны и они про них "забывают"? ;)
          Отредактировано: user78~11:13 01.04.13
          #317009 ↑
          • 0
            Нет аватара bars_1601.04.13 11:32:01
            ВВП на душу
            населения в Китае $8,400, а в России - $21,246. Это уже обо многом
            говорит


            Подушевой ВВП фактор важный,спору нет. Но нужно понимать, что наш ВВП пока ещё очень сильно зависит от нефтяных цен.Ты говоришь, что в Европе усиливается кризис. Это значит снижение объёмов производства и ,как следствие,потребления энергоресурсов. Понятно же ,что на наших показателях ВВП и промпроизводства это сразу отразится. Поэтому и нужно развивать внутренний спрос,делая акцент на ненефтяной сектор. А у нас опять наиболее капиталоёмкие инвестпроекты в нефтегазовой сфере. Что толку от прибылей газпрома,если их хватает только на половину его годовой инвестпрограммы? 50млрд евро вместо южного потока пустить на машиностроение,образование,здавоохранение - вот верный путь,ускоряющий диверсификацию экономики...
            Отредактировано: bars_16~12:01 01.04.13
            #317020 ↑
            • 0
              Нет аватара Shiza01.04.13 12:59:33
              Сдаётся мне, что таки южный поток был не только экономически но и политически и стратегически нужен России, т.е. надо и усё. А значит о нём нельзя судить только в рублях. А ешё есть такое понятие "приоритет"   
              #317060 ↑
            • 0
              Нет аватара 5476701.04.13 13:36:38
              южный поток 16 а не 50!
              #317082 ↑
              • 0
                Нет аватара bars_1601.04.13 14:07:45
                24-25 млрд евро на морскую часть и европейские сухопутные участки, и нужно построить примерно 3,5 тысяч км газопроводов по территории РФ. Это выйдет примерно в такую же сумму.
                #317104 ↑
                • 0
                  Нет аватара Dron02.04.13 13:37:55
                  Европейские участки строят европейские партнеры.
                  #318060 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_1602.04.13 20:16:40
                    Не совсем так. В Болгарии,например, Газпром полностью финансирует строительство в счёт оплаты за будуший транзит, в Сербии инвестирует более миллиарда евро итд...Естественно, что европейские участки и морской участок финансируют и партнёры газпрома. Их вложения оцениваются примерно в 10 млрд евро.Но судя по опыту строительства газпромом российских участков не приходится сомневаться, что стоимость их в процессе строительства значительно вырастет...
                    #318610 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Dron03.04.13 09:49:17
                      Подсчеты затрат на строительство есть прерогатива счетной палаты и правоохранительных органов. Всякая информация от прочих экспертов является болтовней.
                      #318972 ↑
                      • 0
                        Нет аватара bars_1603.04.13 12:10:35
                        То есть сказать Вам нечего по существу? Затраты считают те кому и положено их считать. А вот обоснованность их и проверяют указанные Вами институты. А эксперты(если они действительно эксперты)основываются на официальных данных самого, в данном случае, газпрома. Есть ,конечно, эксперты типа Михаила Леонтьева,назвавшего Миллера опасным сумасшедшим,но это клиника...Лично я некоторое время работал в строительстве "магистралок",поэтому представляю лучше многих как считаются затраты...
                        #319104 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Dron03.04.13 12:22:49
                          Естественно мне нечего ответить по существу, поскольку никогда не имел дело со строительными сметами ( за исключением стройки собственного дома, но там имело место как раз превышение реальных расходов над планируемыми), тем более в такой специфической отрасли, как строительство газопроводов. Единственно, что я мог ответить , не скатываясь в пустую болтовню и конспирологию, я привел в своем комменте. Если Вы имеете отношение к строительству газопроводов, то вам естественно лучше знать что сколько стоит.
                          Мишка Леонтьев классный чувак. Я очень люблю его репортажи, когда дело касается политики. Когда он лезет в экономику и финансы, часто попадает впросак. В частности дважды был вынужден извиняться перед Кудриным, когда громил его за создание "подушки безопасности". На мой взгляд, зря он так подставляется.
                          Отредактировано: Dron~12:23 03.04.13
                          #319114 ↑
                          • 0
                            Нет аватара bars_1603.04.13 13:07:32
                            Думаю Миллера ему не простят, возможно и судебные иски будут. Он здесь: http://www.topnews.ru/news_id_57241.html  палку перегнул. На мой взгляд Леонтьев прекрасно знает, что Миллер номинально руководит компанией и делает то, что ему говорят.Да и в в своём вью он тоже ляпы и неточности допускал, так как не владеет полностью вопросом и нюансами...
                            #319180 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Dron03.04.13 13:13:30
                              Так я это и имел в виду! Иногда я его просто не понимаю! Вроде вменяемый мужик, патриот, свой! Но иногда на него словно находит! Начинает молотить по шпалам с каким-то самовозбуждением!
                              Причем лепит все подряд, как в трансе каком-то.
                              Здесь вы пожалуй что и правы, могут и не простить. Ведь совершенно ясно, что Миллер - чисто технический персонаж, руководство компании в особенности стратегия на международном рынке - явно не его прерогатива! А уж это разводилово про сланцевый газ многими высокими профессионалами разоблачалась вполне доказательно. Тем более, что во времена СССР этим интересовались весьма плотно!
                              Да и "сам знаете кто" вряд ли одобрит стратегию такой компании без всесторонней консультации как со специалистами, так и с разведчиками.
                              #319187 ↑
          • 0
            Нет аватара Elagabal01.04.13 11:42:49
            Так у нас тоже касаемо выпуска, рост то как раз обеспечивают иностранные компании, без них не было бы роста в машиностроение. Ссылка моя выше. И что Бразилия.... Или у них просто нет сильного сырьевого сектора для поддержания стабильности.
            #317026 ↑
            • 0
              Нет аватара Agalofix01.04.13 11:53:09
              Мировой капитализм он такой. Без иностранных инвестиций никто не обходится.
              #317029 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron02.04.13 13:39:06
              У Бразилии нет сырьевого сектора? Вот новость! А нефть, а железная руда ( один из основных поставщиков в мире)!
              #318061 ↑
          • 0
            Winnypux Winnypux01.04.13 19:06:57
            \душу населения в Китае $8,400, а в России - $21,246\
            Так в Китае населения в 10 раз больше! если бы у них сейчас в 2013г. был ВВП на душу , как в РФ, тогда бы почти все мировое производство встало.
            Посчитайте, какой будет общий ВВП КНР в текущем году, если подушевой до уровня России поднимется.
            ВВП С.Аравии тоже ниже Кувейта, Катара и ОАЭ т.к. в ней 30 млн жителей, а
            не 2-3.
            В Брунее ВВП на душу в 3 раза выше Малайзии т.к. там 400 тыс., а не 24 млн. Им нефти, газа и дохода от туризма на 400 тыс. вполне хватает(ВВП на душу около 45 тыс. $), а в Малайзии доходы от нефти всех не прокормят, туризм для 24 млн страны = капля в море, приходится производство развивать.

            \ у них 50% населения до сих пор нищенствующие крестьяне.\
            В России тоже сельская местность , особенно в Нечерноземье смотрится очень уныло, в Китае теплый климат немного спасает, особенно в южных провинциях.
            Кстати, средняя з\п в РФ по сельском хозяйству 200% от прожиточного минимума,а в Беларуси 300%, что как бы намекает    Это и из окна поезда Москва-Брест видно: какие села в Смоленской области и какие в Брестской.   
            #317378 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron02.04.13 13:43:32
              Вы задолбали своей белорусией! Еще раз повторю, если те размеры субсидий ( даже не кредитов) не перечислять в белорусию, а оставить в России, если продавать им газ и нефть не по внутренним ценам, а по рыночным ( когда у них не будет возможности красть их и продавать на запад под видом растворителей), если поставить их в один ряд с другими претендентами на наш рынок, оставив прежние пошлины, с этой хвалёной белорусией моментально случится полный крах. Что и было наглядно продемонстрировано совсем недавно. белорусия - чисто политический проект, осуществляемый за наш счет! Точно также раньше содержали Прибалтику, ГДР и прочих нахлебников.
              Сейчас конечно вы немедленно начнете кричать, что доводить до дефолта белоруссию нам не выгодно, что наши правители, слава Богу, лучше знают и т.п., про брацтво и т.д! Однако перестаньте трясти цифирками из белстата, чтобы не вызывать негативной реакции.
              Отредактировано: Dron~13:47 02.04.13
              #318066 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU01.04.13 19:02:38
      При Сталине был всего лишь выход на до-революционный трэнд с нулевых значений, до которых РИ опустила большевицкая кодла предателей и иуд во главе с немецкими агентами Ульяновым и Бронштейном-Троцким. Это очевидно если посмотреть на график ниже:

      Т.к. правление большевиков отбросило РИ на 20-30 лет назад, Сталину пришлось навёрстывать всё в ОЧЕНЬ сжатые сроки. Соответсвенно и методы того времени не отличались гуманизмом. Именно поэтому сравнивать с сегодняшним днём смысла не имеет.
      Отредактировано: InetRU~19:07 01.04.13
      #317374 ↑