MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 марта 26
76
Ivanov Блог пользователя Ivanov

«Т-Платформы» признаны компанией, действующей вопреки национальной безопасности США

Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» (Supplement No. 4 to Part 744). В решении утверждается, что у американского Бюро промышленности и безопасности есть основания считать, что деятельность «Т-Платформ» связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара checkpoint31.03.13 13:10:16
    Вы бы еще вспомнили про КР580ВМ80А.

    Под словом "Эльбрус" я имел в виду "Эльбрус-2С+", пиковая производительность которого составляет 28 GFlops. При этом, 2С+ работает на чатоте 500МГц, потребляет в пятеро меньше электроэнергии чем нахваливаемый вами IXfx и содежит четыре DSP ядра. В данном случае, отностельно низкая частота может рассматриваться как преимущество - так, как 1) позволяет использовать более дешевую обвязку, 2) позволяет существенно сэкономить на охлаждении, и как следствие - существенно уменьшить цену машиночаса, что для высокопроизводительных кластеров является очень важным параметром!

    И еще, если пересчитать производительность на ядро, то получается вообще смешно:

    Fujitsu: 235 Gflops / 16 = 14.6 Gflops на ядро частотой 2 ГГц
    Эльбрус: 28 Gflops / 2 = 14 Gflops на ядро частотой 500 МГц

    Иными словами, Эльбрус имеет ту же самую производительность на ядро, что и означеный выше Fujitsu. При этом достигает такой производительности меньшими усилиями и впятеро меньшим электропотреблением!!!

    Так, что если маркетинговой группе хорошо поработать и показать продукт с нужной стороны - шансы на успех очень даже не плохие!

    PS: МЦСТ давно работает над гигогерцовой 65нм версией, производительность которого обещают в два раза выше, при тех же иных условиях.
    #316509 ↑
    • 0
      iPolonium210 iPolonium21031.03.13 13:39:50
      Fujitsu: 235 Gflops / 16 = 14.6 Gflops на ядро частотой 2 ГГц
      Эльбрус: 28 Gflops / 2 = 14 Gflops на ядро частотой 500 МГц

      Иными словами, Эльбрус имеет ту же самую производительность на ядро, что и означеный выше Fujitsu. При этом достигает такой производительности меньшими усилиями и впятеро меньшим электропотреблением!!!

      оно и понятно но есть 2 минуса:1) Больший размер кристалла
      2)как следствие большая площадь под размещение такого "ноутбука"(с тем же кол-вом ядер), аренда зданий ведь тоже не дешева.
      Хотя с охлаждением конечно плюс.
      Отредактировано: iPolonium210~13:40 31.03.13
      #316522 ↑
      • 0
        Нет аватара checkpoint31.03.13 18:51:43
        Большой размер кристалла 2С+ обусловлен, в большей степени, примененным 90нм техпроцессом. Будет у МЦСТ возможность и необходимость изгтовить по 22нм, будет кристалл в разы меньше, или число ядер в разы больше на той же пдощади. Как я вижу, до сего момента такая необходимость даже не посматривалось, а тут вот в свете событий с Т-Платформой можно и подсуетиться, хотя бы 4-х ядерный 65нм закончить.
        #316679 ↑
        • 0
          iPolonium210 iPolonium21031.03.13 19:15:12
          Думаю здесь нужен будет хотя бы на 8 ядер, и по 45 нм тех процессу при том же размере кристалла.
          тоньше - дорого и пока затруднительно, в большем же техпроцессе нет необходимости т.к. создаются для мирного времени.
          Но когда компания реально начнет выпускать их да еще и желательно в России?????
          Этого долго ждать придется, к тому времени они еще отстать могут, а чтобы не зависеть от таких санкций надо же оборудование кому-то закупить и куда-то поставить да еще и в минимальные сроки, в этой сфере не то что год, месяц иногда на счету.
          Конечно хочется чтоб вопрос побыстрей решили, надеюсь на лучшее но реальность расставит точки над Э.
          #316689 ↑