MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 марта 26
76
Ivanov Блог пользователя Ivanov

«Т-Платформы» признаны компанией, действующей вопреки национальной безопасности США

Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» (Supplement No. 4 to Part 744). В решении утверждается, что у американского Бюро промышленности и безопасности есть основания считать, что деятельность «Т-Платформ» связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    user78 user7830.03.13 23:59:00
    здесь вы не правы. никто не захочет ссориться с США. даже, ели конкретная фабрика не принадлежит американской компании, американцы могут устроить ей большие проблемы. кто захочет связываться?...

    Китаю плевать на то обидятся США или нет. США уже больше зависят от Китая, чем Китай от США. Когда американцы плясали с бубном и призывали все страны бомбить Сирию, кто наложил вето? Правильно, Россия и Китай.
    #316255 ↑
    • 0
      Нет аватара Ivanov31.03.13 00:01:52
      китаю - да. китайским компаниям - нет.
      #316257 ↑
      • 0
        Нет аватара checkpoint31.03.13 02:01:06
        Совершенно верно! Любой китайский завод имеет длиннющую цепочку поставщиков сырья, оборудования и услуг. Ключевые звенья этой цепочки контролируются, напрямую или апосредованно, американскими компаниями. Выпадение одного из звенькв приведет к простою весь завод на некоторое время, а двух и более - к банкротству. Так, что вот так вот...
        #316299 ↑
        • 0
          Hasky Hasky31.03.13 03:25:54
          Даже партнерам по НАТО наплевать зачастую, что какая позиция у СШП.
          #316322 ↑
        • 0
          ivankun ivankun31.03.13 17:27:07
          В Китае добывается подавляющая часть редкоземельных элементов для электронной промышленности. Кто от кого больше зависит - это ещё нужно сравнить ;)
          #316642 ↑
          • 0
            Нет аватара checkpoint31.03.13 17:33:19
            Тут уже писалось, что США держут Китайский хайтек за причинное место с помощью ПО, лицензий и прочих авторских прав. К сожаление, на данный момент Китай не может забить на это болт в глобальном масштабе, хотя в отдельно взятых случаях им это сходит с рук    .
            #316645 ↑
            • 0
              ivankun ivankun31.03.13 17:35:03
              Держать Китай с помощью лицензий и прочих авторских прав - это надо быть очень наивным ;)
              #316646 ↑
              • 0
                Нет аватара Ivanov31.03.13 20:11:36
                Не Китай, а китайские компании.
                #316739 ↑
                • 0
                  ivankun ivankun31.03.13 20:13:24
                  Китайские компании находятся под юрисдикцией правительства Китая.
                  Как там скажут, так и будет.
                  #316740 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Ivanov31.03.13 23:02:15
                    Не всеми китайскими компаниями руководит напрямую государство. Вот китайцы получили наши Су-шки, скопировали. Копии оказались не ахти. А двигатели скопировать так и не смогли. Возможно в Китае и работают заводы, принадлежащие иностранным компаниям и выпускают процессоры, но с чего вы взяли, что:
                    а) они станут нарушать приказ американцев?
                    б) китайцы смогут сами выпускать процессоры, если оттуда уедут американские специалисты и увезут технологии и станки?
                    в) с чего вы взяли, что китайцы станут бодаться с амерами, рискуя, что те перекроют им продажи по всему миру?
                    #316826 ↑
                    • 0
                      ivankun ivankun31.03.13 23:53:25
                      a) Потому что приказ партии - закон. Прикажут нарушать - будут нарушать.
                      б) А кто им позволит что-то вывозить? Они китайцам триллион долларов должны ;)
                      в) Вы преувеличиваете возможность американцев контролировать мировые рынки и недооцениваете потенциал роста внутреннего рынка Китая и Индии. И да, не так далеко то время, когда спрос на юань будет сильнее спроса на доллар.
                      #316844 ↑
      • 0
        Нет аватара Francsuz31.03.13 13:43:52
        Пиндосам не выгодно ссориться с китайцами при любом раскладе:
        а)Хотя они и пыжатся, что де необходимо локализовывать производство на территории Штатов, но основные разведанные запасы редкоземельных элементов, необходимых для производства микроэлектроники, расположены на территории Поднебесной, и я думаю, что не трудно будет предугадать результат возможной торговой войны.
        б)Если на же действовать на государственном уровне, то у Китая самая большая часть в американских казначейских обязательствах, и стоит лишь только намекнуть о их погашении и пиндосы становятся как шёлковые
        #316523 ↑
      • 0
        ivankun ivankun31.03.13 17:26:09
        Китайские компании будут делать то, что скажет им правительство. У них там не полностью либеральная экономика.
        #316639 ↑