MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 марта 17
59

В Чувашии закрывается очередной, седьмой, детский дом: сироты нашли родителей

Тот случай, когда закрытие детского воспитательно-образовательного учреждения вызывает радость. За прошедшие пять лет в Чувашии были закрыты четыре школы-интерната и два детских дома: число сирот колоссально снизилось.

И вот - очередное событие: в регионе закрывается еще один детский дом - Канашский, имени Чапаева:

Видео.

Канашский детский дом, один из старейших в республике - это целый городок, построенный в 1960 г: огромная территория, семь зданий, учебные и жилые корпуса, столовая, банно-прачечный комбинат (даже с сауной), спортивные площадки, тепличное хозяйство...

Когда-то здесь жили 350 детей. Сейчас все это пустует: в детском доме остался 41 ребенок, из которых 17 в этом году заканчивают школу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest16.03.13 12:21:21
    Необходимо остановить закрытие сиротских домов, необходимо открыть их заново. Для это нужно начать пикетирование, расклеивать листовки, проводить разъяснение ситуации. Необходимо сохранить институт сиротских домов и интернатов. Это - страховка ребенка на случай неудачного усыновления/патроната. Это возможность общественного присмотра за детьми. Это - альтернатива зарубежному, зачастую преступному усыновлению. И не надо говорить - "...все, проблема сиротства решена..." Надо развивать институты местного ухода и пестования детей, а не кормить международные преступные синдикаты. Хватит кормить чиновников и заботиться о их благополучии. Заботиться надо о судьбе детей, для этого нужны и приемные семьи в России и сиротские дома и интернаты в России. Поймите, начальство сиротских домов несет персональную ответственность за детей на их попечении. К ним можно применить меры общественного контроля. А кто несет ответственность за детей в патронатных семьях и главное перед кем? Необходимо отстоять институт сиротских домов и интернатов!
    • 0
      Нет аватара guest16.03.13 14:24:12
      Полностью согласна с Юрием!
      • 0
        Нет аватара guest16.03.13 14:38:33
        История похожа на историю с детскими садами. Сначала закрыли якобы за неадобностью, а потом оказалось, что мест для деток нет. Так и тут ребенку светит либо патронатная семья, находящаяся под колпаком членов органов опеки, либо мытарства по семьям. Такие путешествия маленького сироты отследить очень трудно и тогда его жизнь становиться зависима от решения нескольких людей из опеки. Я видела лица некоторых людей из органов опеки - лоснящиеся, сытые. У некоторых из них нет ни детей, ни семьи. Странно что они наделены такими полномочиями. Германия, Франция и некоторые другие страны уже пострадали от подобных систем. Хочется чтобы в России такая зараза не приживалась.