MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 марта 16
111
Akimich Экспорт

Новосибирский завод химконцентратов начинает производство топлива для западных АЭС

В этом году завод изготовит 4 первые тепловыделяющие сборки («ТВС-квадрат») для реакторов АЭС западного дизайна, что в дальнейшем позволит новосибирскому топливу выйти на мировой рынок.
Как рассказал директор по производству ОАО «НЗХК» Александр Евсеев, руководство ОАО «ТВЭЛ» уже подписало контракт с одной из западных фирм о проведении реакторных испытаний «ТВС-квадрат». Если испытания пройдут успешно, завод получит сертификат на новый вид ТВС.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: business.ngs.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest13.03.13 16:34:33
    8 миллиардов долларов
    Как-то смешно выглядит учитывая что почти все их АЭС работали десятки лет на нашем топливе и счетами за энергию они получили куда больше... хотя
    инвестиции в НИОКР в сфере ядерных технологий, развитие и модернизацию технологий атомной промышленности и смежных отраслей + удар по американским обогатительным заводам
    тоже хорошо... ПС: Очень рад что наше топливо теперь смогут покупать и обладатели АЭС западной архитектуры! Главное чтобы не вышло как на Украине у наших западных "друзей"...скрестил пальцы    
    Отредактировано: Павел Кораблёв~16:37 13.03.13
    #302555 ↑
    • 0
      user78 user7813.03.13 16:57:57
      Как-то смешно выглядит учитывая что почти все их АЭС работали десятки лет на нашем топливе и счетами за энергию они получили куда больше... хотя
      там были данные на 2009, потом нашел за всю программу до 2013 - 17 миллиардов. Это очень прилично.
      и счетами за энергию они получили куда больше...
      Себестоимость одного кВт.ч АЭС у них - в лучшем случае около 3 центов. Издержки производства - ещё 1.5 цента на квтч. Стоимость одного кВт.ч для оптовых потребителей - около 6-7 центов. Короче, много на АЭС в США не заработаешь, скорее больше потратили.    
      Отредактировано: user78~17:02 13.03.13
      #302583 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij13.03.13 18:43:28
        тратили они на разоружение России
        #302680 ↑
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский14.03.13 00:33:52
          Вот только загвоздка в ваших логических построениях в том, что высокообогащённый уран нафиг не сдался оружейникам, не сороковые года.
          #302990 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus16.03.13 19:06:59
            Ну его то не весь продавали в любом случае. Оставшихся запасов ВОУ после завершения программы ВОУ-НОУ у нас как минимум на 20000 боеголовок. Что, разве мало?
            #305164 ↑
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский21.03.13 02:28:26
              Эмм, вообще-то я намекаю на то, что высокообогащённый уран сейчас не нужен оружейникам, потому ещё с лохматых годов никто его в зарядах уже не применяет. Мы не Северная Корея, чтобы лепить древние урановые боеголовки.
              #308543 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI21.03.13 03:40:51
                Это не совсем так, в современных термоядерных зарядах применяли (применяют?) уран-235 для инициатора и обжимающего заряда второй ступени по причине большей надёжности такой схемы: в силу значительно меньшего тепловыделения и отсутствия небоходимости отправлять эти узлы каждые 10 лет на переработку.
                #308553 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus21.03.13 22:20:25
                МиГ говорит совершенно верно. ВОУ-235 (или плутоний) применяется в термоядерных боеприпасах в качестве "спички", "запала". Именно поэтому в целой бомбе (боеголовке) урана нужно не более 20-25 кг.
                #309211 ↑
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский22.03.13 21:44:46
                  Уран уже десятки лет не применяется в качестве триггера, только плутоний.
                  #309936 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus22.03.13 22:27:35
                    Вообще-то плутоний для этого слишком радиоактивен и нестоек. Да, его используют, но относительно урана реже в разы.
                    #309973 ↑
                • 0
                  QWERTY2013 QWERTY201309.10.13 10:17:43
                  у нас в качестве запала используют полоний. Кстати Россия это 98% производства полония.
                  #454453 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus09.10.13 21:51:31
                    То о чем вы говорите это нейтронный инициатор, первая ступень заряда, запускающая реакцию деления плутония (или урана), а я же говорил о триггере, той самой "спичке" непосредственно термоядерной реакции. Кроме того, полоний уже очень давно не используется для этой роли.
                    #454806 ↑
        • 0
          Нет аватара SergePerovsky14.03.13 16:45:12
          Да, идея была извести все 500 тонн российского высокообогащенного урана, пригодного для производства атомных бомб. 20 лет платили с некоторой переплатой за российский оружейный уран, разбодяженный до уровня энергетического. Как выясняетс, теперь у России осталось "всего" около 800 тонн оружейного урана. На боеголовку нужно около 25 кг. А есть еще запасы плутония.
          #303482 ↑
    • 0
      Evgenij Evgenij13.03.13 18:42:50
      Поправлю- не только на Украине   
      #302679 ↑