MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 марта 11
23

Российско-индийское СП «БраМос Аэроспейс» начало разработку крылатой ракеты «БраМос-2»

Она станет качественно новой модификацией «БраМос», которая в настоящее время совершает полеты на скорости от М=2,8 до М=3,5. Сегодня создаются технологии, обеспечивающие полет «БраМос-2» в пять – семь раз больше звуковой. На основе таких технологий будут созданы жаропрочные материалы для изготовления корпуса геперзвуковой ракеты, ее двигательной установки и других компонентов.


Российско-Индийская гиперзвуковая ракета "БраМос-2" Источник: http://imageshack.us/ 

 

Для разработки новых материалов в одном из индийских научных центров и в российском НИИ сформированы группы ученых. Россиянам, в частности, поручена работа сроком на пять лет над технологиями, которые предназначены для двигателей «БраМос-2». Одновременно начались разработка проектов по модернизации существующего и строительству нового производства по выпуску ракет этой модификации, поиск инвесторов и поставщиков комплектующих узлов для «БраМос-2». Главными заказчиками этой ракеты, как и ее первой модификации, выступают сухопутные войска ВС Индии, ВВС и ВМС республики.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.03.13 22:18:04
    А Вам не приходило в голову, что можно отдать вариант с несколько худшими характеристиками? А отдать индусам... Нам с ними делить нечего, а вот им с Китаем и Пакистаном есть чего. Деньги... Еще недавно с ними было не так густо, а изобретение такой ракетки в пару дней не уложится ;)
    • 0
      С языка снял, что называется!    
    • 0
      Нет аватара argr08.03.13 05:05:43
      А Вам не приходило в голову, что можно отдать вариант с несколько худшими характеристиками?
      Я это написал под номером 2.