MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egurtov06.03.13 10:19:36
    Не понимаю, о чем шумиха такая. Судя по комментариям все уже прям заговорили про возрождение станкостроения. Уважаемые, вчитайтесь еще раз в статью. Ростех, а точнее "РТ-Станкоинструмент" - большой холдинг с большими средствами и потребностями. В том числе и в станочном оборудовании. Вот собственно и решили - а зачем покупать заграницей, если можно самим собирать? Вначале-то речь идет именно о сборке, а вот что будет потом - локализация в 30%. Уважаемые - это 1/3!! Это не производство - это сборка. Завод планирует выпускать 60 станков в год (да, помню, что это на первом этапе) и я сомневаюсь что лет через 5 они выйдут на мощности в 600 станков, а еще через 7 - 6000 шт. Этого не будет, потому что не нужно. Мне кажется, что завод попросту будет собирать станки для собственных нужд - ровно столько сколько им необходимо, поскольку пошлина на готовое оборудования больше, чем на запчасти, да и некоторые станки в РФ не поставляются вообще по причине запрета НАТО. Так что ждать появления нового станкостроительного завода, думаю, не стоит, но в рамках данного холдинга политика абсолютно правильная - зачем покупать, если можно сделать самим.
    #297246 ↑
    • 0
      Нет аватара lamin06.03.13 10:33:37
      Главный вопрос - у кого контрольник этого СП? Если у нас, тогда будет чего подсмотреть и получив высокую стартовую точку дальше двигаться самим, если у них - тогда это просто экономия на доставке и растаможке. А вообще конечно, нашим предприятиям глубоко наплевать на то, чей станок. Лишь бы был недорогим и отвечал всем требованиям. И потребность есть не только в самых распуперских станках а и в обыкновенных. Вот они ее и решают.
      Отредактировано: lamin~10:35 06.03.13
      #297259 ↑
      • 0
        Нет аватара Egurtov06.03.13 11:31:09
        Думаю, что никто "за так" делиться технологиями не будет, потому и думаю, что это будет просто экономия на доставке. А в целом, верно сказали - нашим все равно чей станок, потому как для того, чтобы покупали именно наши - нужно заинтересовать. Ценой не получается? Тогда госпрограммой по рассрочке платежей лет на 5 либо хотя бы лизингом в 4%, как дают европейские банки на импортное оборудование. Либо размещением госзаказа, но условием (если гос.предприятие), что закупка нового оборудования должна производиться с ориентацией на российского производителя (а не сборочника). А что касается потребности в станках Ростеха, то, думаю, что как раз обыкновенные станки они производить не будут. Посмотрите на станки MAG Europe - обыкновенных там нет. Все станки для обработки достаточно больших деталей - это уже не обычные. Думаю, что и производить у нас будут тоже не мелочевку.
        #297310 ↑
        • 0
          RussianIndustry RussianIndustry06.03.13 13:13:09
          Павел,Вы как всегда разумные идеи высказываете. Как же я хочу,чтобы кто-нибудь из правительства прочитал ваши комментарии
          #297403 ↑
          • 0
            Нет аватара Egurtov06.03.13 13:35:42
            Мои комментарии нашему правительству не нужны. Оно и так знает, КАК надо делать. Проблема в том, что знать и хотеть - вещи разные.
            #297420 ↑
        • 0
          user78 user7806.03.13 15:35:30
          и я сомневаюсь что лет через 5 они выйдут на мощности в 600 станков
          Потребности предприятий Ростеха больше чем 600 станков в год. Так что вполне вероятно, что через 5 лет выйдут на производство (!) 1000+ станков. Главное начать. И 30% локализация - это через 3 года. А через 5 и более лет - возрастёт и локализация. Опять же вчитайтесь как звучит название подписанного соглашения: соглашение о сотрудничестве «по разработке и производству в России современных станков и компонентов». То есть речь идёт не только о производстве иностранных станков, но и о немецкой помощи в разработке новых российских станков. За это не жалко заплатить. Очень правильно сказано: http://sdelanou...297076#comments
          Думаю, что никто "за так" делиться технологиями не будет
          за так не будут, а за деньги будут. Мы им деньги, они нам технологии. Это уже обычная схема в современном мире. Китайцы на этом поднялись. У западных корпораций был выбор - либо продать китаю часть технологий, либо китайцы их скопируют бесплатно. Французы сейчас продают тем же китайцам технологии создания атомных реакторов.
          Отредактировано: user78~15:36 06.03.13
          #297503 ↑
          • 0
            RussianIndustry RussianIndustry06.03.13 16:37:13
            Вы имеете ввиду,что технологию можно тупо купить(как на рынке овощи),без всякой дипломатии?
            #297561 ↑
          • 0
            Нет аватара Egurtov07.03.13 09:44:49
            Не будет никаких 1000 станков. Если даже общие потребности корпорации составляют 600 шт/год, то это не значит, что данное СП сможет собирать все виды необходимого оборудования. Еще раз повторюсь MAG не делает маленькие станки. То, в чем они специализируются - это уже средние и тяжелые станки. Поэтому как раз 60-100 штук в год будет более чем достаточно. То что Вы предполагаете, что через 5 лет возрастет локализация - лишь Ваши предположения. Посудите сами - проще ведь будет купить, тем более, если пошлина 0%, ну или даже 5%, чем налаживать непростое производство. А разработка в данном случае подразумевает интеграцию определенных станков под технические процесс Ростеха. Я не думаю, что они будут делать принципиально новые станки. Так что большими технологиями тут как-то не светит. Насчет того, на чем поднялись китайцы, да и итальянцы, Вы не правы совершенно. Они как раз поднялись на копировании. Знаю, как открывались заводы в Китае, а напротив спустя 3-5 лет открывались такие же, но уже китайские, и вся команда уходила работать туда и выпускать точно такую же продукцию. Так что технологии никто не продавал - по сути их воровали. Насчет французов и реакторов - это очень узкая тема, ее не скопируешь, потому и вынуждены покупать.
            #297993 ↑