какой смысл приватизировать успешное предприятие в пользу мутного покупателя?

А кто и что именно успешное приватизирует, я что-то пропустил?

во первых я не хомяк

если нечто выглядит как хомяк и ведет себя как хомяк, то скорее всего это хомяк(С). Я ведь не просто так тебя назвал, сначала почитал другие твои комментарии. Везде ты пытаешься сеять панику и негатив.

во вторых отдавать заводы и порты, которые строились потом и кровью наших предков иностранному капиталу, и\или прихватизаторам из 90-х, которые обанкротят завод и ещё денег затребуют с гос-ва (как это делает дерипаска) - бессмысленно.

А с чего ты взял, что предприятия обязательно будут обанкрочены? В России действуют уже тысячи заводов от мелких до огромных, принадлежащих частному капиталу. И процветают, повышают свои показатели, приносят всё больше прибыли государству, обеспечивают работой миллионы людей. Известно, что и зарплаты в частных компаниях обычно повыше чем в государственных бюджетных - сказывается более высокая эффективность управления частников, большая мотивация работать. Одной из причин роста ВВП 3.5 процента в год, а не 4-5 процентов как раз и является перегруженность России государственными активами. Большая часть этих активов не приносит прибыли или даже убыточны, сотни давно забывших своё предназначение фгупов висят на шее государства и просят деньги (а взамен ничего не дают) - знаю о чем говорю, тесно контактировал с такими фгупами. Поэтому от этих неудобных "активов" нужно избавляться и передавать в частные руки. Даже если их все хором закрыть или подарить кому-то за бесценок - уже будет польза а не вред, экономика сможет вздохнуть. А если за них еще и денег выручить, то вообще здорово. Короче, приватизация давно назрела и крайне необходима России, что бы ни кричали хомячки. Только надо её проводить по уму, а не как в 90-е. И сомнений в том, что всё будет проведено правильно, у меня нет. Я смотрю на другие решения нынешней власти, на текущий рост даже в условиях тяжелого мирового кризиса (европа захлёбывается в безработице и падении производства), на тысячи прекрасных новостей на "СУН" и понимаю, что России очень повезло с правительством. И пока оно не дало ни единой осечки, ни малейшего повода не доверять ему. И уж тем более не дало повода называть его "либеральными суками", что выдаёт твою антироссийскую оппозиционную хомячью суть.    

какой смысл приватизировать успешное предприятие в пользу мутного покупателя?

Во-первых, даже успешное предприятие может повысить свои показатели с новым хозяином. При этом государство от него получает немалые деньги (не бесплатно же ему отдаётся завод или порт). Во-вторых, улучшится конкурентная среда, что также позитивно скажется на темпах роста. Ещё раз повторюсь - практически во всех странах мира (кроме КНДР) многие заводы уже давно принадлежат частному капиталу, огромным корпорациям. И ничего, более чем конкурентноспособны, приносят своим странам огромную прибыль. Российским государственным предприятиям по ряду показателей ещё только предстоит догонять эти частные фабрики. И один из способов ускорить этот процесс - пустить частных инвесторов.