MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 февраля 15
22

Копилка, восставшая из ада

Прочитано в Живом Журнале у  neurocod

Интересная аналитика, посвященная перевооружению армии.

Блогер активно использует публикации  "Сделано у нас".

 

Системное разрушение армии?


При Сердюкове еще были некоторые неоднозначности. Но даже при Сердюкове армия перевооружалась ударными темпами. А с приходом Шойгу так и вовсе дела пошли как по маслу - сомнительные достижения времен Сердюкова заменяются, положительные остаются. Пример неоднозначностей - попытки закупки иностранной техники. До масштабных закупок дело так и не дошло. Зато позволило попугать "зажравшихся" поставщиков отечественных ВИВТ, соблазнить перспективами некоторые европейские страны, которые в результате охотнее переносят производство гражданской техники в РФ, и получить новые образцы для исследований.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: neurocod.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Bingo Bingo18.02.13 16:51:52
    ***В целом русская авиация в прекрасном состоянии - те же Ту-160 на сверхзвуке никто даже не пытается перехватить, когда они летают около Англии, ибо нечем.*** Подскажите, почему не могут перехватить? У Англии нет истребителей и ПВО? Может я не в теме, но действительно ли Ту-160 летают возле Англии?    З.Ы. За статью громадный плюс, закинул своим друзьям, хомякам))) Потихоньку приучаю их в свою страну верить   
    • 0
      Нет аватара Krausse18.02.13 17:48:11
      Чтобы перехватить, их надо догнать, а наши птички дюже быстры.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.02.13 18:43:50
      Подскажите, почему не могут перехватить?
      Не обращайте внимание, это бред...
      • 0
        Нет аватара Arhidemus18.02.13 19:38:50
        Где то встречалось, что канадским Хорнетам, приходится на сверхзвуке сопровождать Ту-160, и мол ресурс планера расходуют сильно. Там было без подробностей, поэтому в расчет не брал, не встречали такого?
        Отредактировано: Arhidemus~19:39 18.02.13
      • 0
        Bingo Bingo18.02.13 21:57:24
        Не обращайте внимание, это бред...
        Что бред???
        • 0
          Нет аватара Prostotak18.02.13 22:00:58
          те же Ту-160 на сверхзвуке никто даже не пытается перехватить, когда они летают около Англии, ибо нечем
          уважаемый Север с вероятностью 99,9% имел в виду именно этот бред   
          • 0
            Bingo Bingo18.02.13 22:04:03
            Да, спасибо за пояснение    На самом деле да, тут автор загнул    Но тем не менее, самолет хороший)))
            • 0
              Нет аватара Prostotak18.02.13 22:12:48
              афтор не загнул, афтор занимается примерно тем же, чем занимается птица Киви в ролике , размещенном мной чутка выше в этой теме,а именно с большим трудом ,притягивая факты Жизни поближе к древу Истины ,что растет на вершине горы Мудрости , закрепляет их в неестественном положении "железобетонными"аргументами , и отправившись в воображаемый "полет измышлений" меж оных на самом деле лишь стремительно падает.   
              Отредактировано: Prostotak~23:23 18.02.13
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.02.13 22:41:53
          Что бред?
          Что Ту-160 никто "даже не пытается перехватить". Максимальная скорость Ту-160 - 2230 км/ч Максимальная скорость Еврофайтера - 2450 км/ч При этом полёты наших бомбардировщиков выполняются как правило на крейсерской скорости - около 900 км, поэтому задача взять их на сопровождение не представляет для истребителей никаких сложностей.
          • 0
            Нет аватара rs19.02.13 07:32:42
            При этом полёты наших бомбардировщиков выполняются как правило на крейсерской скорости - около 900 км, поэтому задача взять их на сопровождение не представляет для истребителей никаких сложностей.
            Думаю на самом деле представляет. Чтоб сопровождать на 900 км/ч придется переходить на форсаж(жечь в разы больше топлива и ресурс движков). Как раз что-бы сделать красивое фото [или попытаться сбить    ] и отвалить на дозаправку.
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI19.02.13 23:13:20
              На "Тайфуне" без использования форсажа достижимо преодоление звукового барьера. Скорость в 900 км/ч в горизонтальном полёте развивается на любом соврменном реактивном истребителе без использования форсажа. Не надо недооценивать их ЛТХ.
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo18.02.13 19:41:16
      Подскажите, почему не могут перехватить?
      Потому как не пытаются. А когда пытаются перехватывают. Бред сивой кобылы.