Плохо когда шапкозакидательством страдает правительство, парламент, армия. Вот у этих органов, не должно быть НИКАКИХ иллюзий. А что касается остальных, почему бы и нет? Патриотизм, поддержка правительства, это разве плохо? Нет. Крымская и Первая Чеченская согласен. В 1941 году у советской армии, которая была еще не развернута, недовооружена, не было шансов против вермахта, который имел двукратное численное преимущество, имело лучшее оснащение, при чем это была боевая армия с отлаженными тылами. С какого года в СССР был всеобщая воинская повинность? Как думаете, у кого больше шансов, у обстрелянных солдат с боевым опытом, или у добровольцев которые и срочку то не служили? Та же история что и с Нарвой, масштабы только на порядок хуже. Отошел от темы) Так что плохого в этой "агитки, для тех, кто не в теме"? Это же не мнение специалиста, и не для специалистов. Или знание природных фактов вредно для здоровье?(фразы про не имеющие аналогов вооружение опускаю). Нужно всегда держаться грани между шапкозакидательством и всепропальщиками. Ну, для внутреннего спокойствия, но выбирая из этих двух крайностей, по мне лучше первая, людям всегда нужно чем то гордиться, особенно если есть повод) Ну все, сейчас добавите меня в свой список слева от Алми77)))