MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 51
99
almi77 Армия и Флот

Российские стратегические бомбардировщики пролетели вблизи острова Гуам

 

  Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы "Андерсен" на перехват истребителей f-15.

"Русские медведи (Ту-95 - по классификации НАТО bear "медведь") пролетели над островом Гуам" - таков общий смысл сообщений в американской прессе. Пролет был совершен еще 12 февраля, однако руководство американских ВВС (разумеется с санкции Вашингтона) рассказало об этом только сейчас.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warsonline.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER16.02.13 21:52:15
    сие не раз было с обоих сторон
    Байки...
    #283221 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak16.02.13 21:59:09
      не байки.. далеко не байки    вполне рабочая весчь    при поднятии обломков самолета признаков боевого поражения не будет обнаружено и энто главное
      Отредактировано: Prostotak~00:43 17.02.13
      #283225 ↑
      • 0
        Нет аватара Mikamoon17.02.13 02:40:57
        А запись переговоров пилотов?
        #283400 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak17.02.13 02:57:34
          в море-океане самописец еще найти надо для начала    да и если нашли самописец ,а толку? боевого поражения не было? не было, ну и хай клевещут   
          Отредактировано: Prostotak~02:59 17.02.13
          #283405 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:04:29
        У вас имя случайно не Жюль Верн?
        #283605 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak17.02.13 14:35:49
          А Вы хотите сказать, что так не бывает? Такие приемы не используются и не применяются? Я не узнал Вас Паспарту   
          #283632 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:37:58
            За ТАКИЕ ПРИЕМЫ комдивов снимали в советское время. Я отслужил в истребительной авиации ПВО много лет, н летчики которые со мной служили не были ни придупками кровожадными, ни садистами, ни идиотами...
            #283636 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak17.02.13 14:48:33
              значит Вы не сталкивались просто. И снимали,и не только комдивов, и просто переводили, и даже в Лефортово сиживали, но все у всех сравнительно благополучно окончилось тем не менее(хотя может и не у всех, но то лично мне неведомо)... Лично я знаю пилота, который "ронял" шведский разведчик в Балтику к примеру... Кстати, а принцип "око за око" применяемый по отношению к ДА сторонами Вам знаком? кстати, он меня познакомил как-то с Осиповичем , дык и из той истории тоже многое никогда не будет опубликовано... вот вполне публичный пример... http://chvvaul-.../forum/12-132-7 к примеру, теж самые приемы кстати...
              Отредактировано: Prostotak~15:54 17.02.13
              #283647 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:52:33
                Вы хоть немного понимаете в чем разница? Одно дело ПОМЕШАТЬ полету по курсу, а второе УРОНИТЬ ЕГО В ВОДУ ПРЕДНАМЕРЕНО. Ну что блин за люди такие? Я ему говорю, что это моя профессия, а он мне, что у него летчик знакомый есть..... Вот Вы кто по профессии?
                #283652 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak17.02.13 14:56:35
                  Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же... есть случаи и похлеще, но там Лефортово, но устаканилось, т.к не случилось скандала. Все живые примеры живых людей.   
                  #283657 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:00:00
                    Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же...
                    По профессии Вы кто?
                    #283662 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak17.02.13 15:07:29
                         не важно кто я вообще...
                      #283668 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:13:20
                        Ну да... судя по всему школьник начитавшийся в инете бреда всякого который осмыслить не в состоянии.
                        #283679 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:08:19
      Не реально было. Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ. Пугали. К границе отжимали. Курсы пересекали, но только и всего. Один болван решил с Орионои покрутится, бабахнул ему плоскость и себе киль повредил. Этому парню, росто не приходит в голову мысль, что для сбития самолета у истребителей обычно есть вооружение.   
      #283671 ↑
      • 0
        Нет аватара Prostotak17.02.13 15:57:04
        суть в том, что дело над нейтральными водами    какое вооружение?    это война сразу.. Вы чего?      
        Отредактировано: Prostotak~16:01 17.02.13
        #283740 ↑
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 16:09:42
          Вообще, экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
          #283753 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak17.02.13 16:12:07
            а вот про это лично я тупо не знаю... ничего, поинтересуемся   
            #283759 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 16:20:10
            О как! А ну подробнее расскажите. И давайте, что если мы выясним, что вы врете, то вы НИК поменяете на СКАЗОЧНИК.
            #283772 ↑
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 16:44:47
              О да...это в вашей Педивикии не написано, а потому школоло вроде вас не верят,что пендосы могли взять и завалить наш бомбер
              #283817 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 16:47:48
                Вот ты маньячище ... Обхахочешся от того, что некоторые люди в придуманом мире живут...
                #283822 ↑
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 17:04:46
                  Пендосская Педивикия-как раз придуманный мир.
                  #283833 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER17.02.13 17:12:53
            экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
            - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения! - На вооружении ДА только стратегические бомбардировщики-ракетоносцы! - F-14 снят с вооружения в 2006 году - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным. Вывод - брехня, можно даже не искать!    
            #283838 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 17:34:27
              Такой факт скрыть - НЕВОЗМОЖНО. Хотя бы на уровне слухов я бы знал. Это только кажется, что мир авиации большой, а по фату все через однокашников знакомы. Ну пусть в экипаже 5 офицеров (точно не знаю), у каждого из них по 100-150 однокашников. И кто-то мне хочет тут сказать, что однокашники не в курсе кто у них на курсе погиб? Он не красный
              #283855 ↑
              • 0
                KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 18:02:17
                ОК. Вот вы утверждаете, что служили в авиации ПВО. Что вы слышали о обстоятельствах смерти главкома Кадомцева до рассекречивани их демократами в 90-х? Это вам не какой-то пилот с никому не известного аэродрома, это командующий одной из трёх составляющих мощнейшего в мире воздушного флота.
                #283880 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 18:14:13
                  Для тебя главныи является тот факт, что я утверждаю, что единственный человек который должен с тобой поговорить - это врач-психиатр.
                  Отредактировано: Russia_Touristo~18:15 17.02.13
                  #283889 ↑
                  • 0
                    KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 18:27:30
                    О, т.е. вы и тут слились. Занятно. Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                    #283895 ↑
                    • 0
                      AleksM AleksM17.02.13 22:54:00
                      Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                      Ну метеорит хоть не лично к вам прилетал, надеюсь?
                      #284078 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest18.02.13 00:39:06
                      с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал. Для большинства тяжелых психический расстройств характерна цикличность (сезонность), судя по вашим очеркам...весна уже близко.
                      #284121 ↑
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 18:08:30
              - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения!
              Они все могут нести бомбы во внутренних отсеках и на внешней подвеске. И изпользуют их на учениях.
              - F-14 снят с вооружения в 2006 году
              С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов?
              - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным.
              Это не так, почти вся площадь пролива являются нейтральными водами (его ширина достигает 300 км, а терводы идут до 20 км.
              #283884 ↑
              • 0
                menbI4 menbI418.02.13 01:10:52
                С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов? А F-18 как бы не считается?..
                #284137 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER17.02.13 16:10:35
        Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ
        Ну так а я о чём? Про случаи опасного маневрирования, которые иногда заканчивались столкновением, я знаю. Но тут была речь не об этом, а об умышленном сбитии методом "дутья в морду".
        #283755 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 16:12:04
          Да он просто нездоровый человек. Сам с собой разговаривает.
          #283758 ↑