MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 февраля 10
70

Минобороны решило запустить в серию подлодки проекта «Лада»

Российское министерство обороны приняло решение о серийном строительстве неатомных подлодок проекта 677 («Лада»), они внесены в гособоронзаказ, сообщил в среду гендиректор ОАО «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин.

«На сегодняшний день решение о серийном строительстве этих подлодок министерством обороны России принято. Финансирование строительства запланировано в гособоронзаказе, а опытная эксплуатация подлодок проходит в соответствии с программой, которая успешно выполняется», - сказал Исайкин, передает РИА «Новости».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER13.02.13 22:18:14
    Внимание, вопрос на засыпку - какое отношение имеет «Рособоронэкспорт» к поставке боевых кораблей для ВМФ России? Почему о возобновлении строительства ДЭПЛ пр. 677 говорит не представитель МО, ВМФ, ОСК, ЦКБ МТ «Рубин», Адмиралтейских верфей?
    • 0
      Svin Svin13.02.13 22:30:44
      Может часть за рубеж пойдет? Или, скорее, какая-нибудь их экспортная модификация. Другие дизельэлектрические лодки у нас, вроде, прекрасно раскупались. Кстати, там в 21-36 новость о том, что наши купили завод в Германии, который делает станки для самолетостроительства     Думаю, Вас порадует    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER13.02.13 22:44:21
        Может часть за рубеж пойдет?
        Т.е. это заявление можно рассматривать как рекламу? При этом надо понимать, что г. Исайкин не занимается производством и поставкой этих лодок ВМФ России. Следовательно, ему не придётся отвечать за свои слова, если это окажется, ммм... блефом? И ещё - решение о продолжении строительства "Лад" должно было быть принято после глубоководных испытаний, но "Санкт-Петербург" на Север пока не ходил...
        Думаю, Вас порадует
        Спасибо, уже видел!    
        • 0
          Нет аватара Eugene_B14.02.13 09:44:09
          после глубоководных испытаний, но "Санкт-Петербург" на Север пока не ходил...
          Я так понимаю для этого необходимо специальное измерительное оборудование, которое есть только в Северодвинске?
          • 0
            A_SEVER A_SEVER14.02.13 10:43:22
            Я так понимаю для этого необходимо специальное измерительное оборудование
            Нет. Основная цель похода на Север - испытания ГАК в условиях больших глубин, которых физически нет на Балтике!
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс14.02.13 09:52:25
      В настоящее время на «Адмиралтейских верфях» заложены две подлодки этого проекта
      - это о каких речь ? и вообще проясните пожалуйста ситуацию , заявили , что будут строить - сколько , в каком варианте , какие сроки ? - кто что знает уточните .
      Отредактировано: Grigory Bass~09:54 14.02.13
      • 0
        A_SEVER A_SEVER14.02.13 10:59:39
        это о каких речь ?
        Б-586 «Кронштадт» и Б-587 «Севастополь».
        проясните пожалуйста ситуацию
        Думаю, заявление предназначено потенциальным зарубежным заказчикам и никак не связано с реальным состоянием программы строительства ДЭПЛ проекта 677. У этого проекта 3 «узких» места - ГАК (не испытан в полном объёме), ВНЭУ (пока существует только в виде стендового образца) и ЭД (фактическая мощность оказалась меньше проектной). Без решения всех 3х проблем о серийном строительстве не может быть и речи. Предположу следующее - одну или обе недостроенные лодки достроят по откорректированному проекту и по результатам их всесторонних испытаний будет принято решение о дальнейшем строительстве. Впрочем, это только моё предположение!    
        • 0
          Григорий Басс Григорий Басс14.02.13 16:37:33
          четко и по существу , а то в статье воды поразвели , понимаю , что это ваше личное мнение , но как по мне оно проясняет ситуацию лучше , чем сама статья - спасибо