MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 18
35

"Викрамадитью" отремонтировали


Северодвинское судостроительное предприятие "Севмаш" завершило ремонт авианосца "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Nirvanko02.02.13 19:33:54
    Он не нужен современной России. Вообще забудте про танковые колонны и армады кораблей - угрозы идут с других направлений.
    • 0
      Нет аватара guest02.02.13 20:29:10
      Почему не нужен ??? Насколько Я знаю авианосец - это во-первых основная ударная сила любой современной эскадры. Во-вторых - средство поддержки десанта. Как вы собираетесь принуждать к миру какую-нибудь Сирию, Ливию ( ну... в жизни всякое бывает. Американцам можно, а Русским нельзя??? Если у них Ваххабиты к власти придут, то, увы, вполне возможный вариант ) без поддержки авианосца??? Нет в принципе возможно, но зачем такие сложности ( оплаченные жизнями людей )При этом для подобной опперации желательно иметь два авианосца. Один дежурит у побережья принуждаемого к миру, а другой находится на базе, затем наоборот.
      Отредактировано: serubino.livejournal.com~20:31 02.02.13
      • 0
        Нет аватара Nirvanko03.02.13 16:12:56
        Очень сомнительная затея претендовать на роль мирового гегемона. У России сфера национальных интересов Арктика - там у нее есть один большой непотопляемый авианосец по имени Новая Земля. В Средней Азии авианосцы тоже не нужны. С Кавказом тоже самое. Итого площади на одну шестую суши - этого мало? Зачем лезть еще куда-то и распылять силы?
        • 0
          Нет аватара guest03.02.13 20:29:03
          Ну что Вы. Я разве где-то писал, что России надо претендовать на роль мирового гегемона? Вроде нет.                      Имхо есть много способов защищать свои национальные интересы. Грубо говоря: 1)Можно воевать с Вахабитами в Чечне/Дагестане, а можно и в Сирии/Ливии(При этом те силы, которые так бы отправили бородачей /наёмников/ проповедников/ военных советников/ деньги/ оружие на Кавказ отправят их в Сирию/Ливию, то есть в Чечне/Дагестане будет тише и спокойней, а это значит, что у местных сил правопорядка будет больше времени и возможностей задавить фанатиков/сепаратистов на Кавказе ) ,а для этого хорошо бы иметь парочку авианосцев. Хотя бы на начальном этапе. При этом суперавианосец для осуществления такой операции наверное и в самом деле не нужен, а вот многоцелевой/средний - то, что надо). Ещё лучше ,конечно, вообще не воевать вообще, или воевать чужими руками(например натовцы имеют кучу проблем с Ваххабитами в Афганистане и Ираке, соответсвенно Саудовские и прочие Ваххабиты в основном сосредоточены на том, чтобы пакостить натовцам, а не мстить шурави(производная от слова советский, но , насколько я знаю, Афганцы так называют Русских) на Кавказе, что ИМХО не плохо), но это не всегда возможно. 2)Если препод по геополитике мира на географическом факультете мне не врал(Я ему верю), то у Китая не обеспечена ни продовольственная ни сырьевая безопасность. При этом с продвольственной всё совсем плохо. В основном продовольствие Китаю завозят по морю. То есть наличие у России сильного современного флота, способного устроить морскую блокаду Китая (А зачем Вы думаете Индии Викрамадитья? С Пакистаном воевать? Т-90 для этого вполне хватит.) Вполне может оказаться достаточным сдерживающим фактором для Китая от любых военных конфликтов с Россией. Именно поэтому, по моему России необходимо наряду с РПКСН всегда иметь в море хотя-бы парочку авианосных групп 3)Стоимость постройки Авианосца не такая уж и большая, по сравнению с военным бюджетом (В Википедии пишут: 4-6 млрд долларов США(надо учесть, что эта сумма розобьётся на 8-10 лет постройки), там же пишут, что военный бюджет России -- 71 млрд долларов США), диаже суперавианосца, поэтому о каком бы то распылении последних сил речи нет. Правда стоимость инфраструктуры тут не учитывается, но Я не думаю, что она дороже судна, плюс её всё равно придётся строить, хоя бы для Адмирала Кузнецова. Ссылки: Список стран по военным расходам: http://ru.wikip...%b4%d0%b0%d0%bc Статья в Википедии, где сказано, про цену http://ru.wikip...%81%D0%B5%D1%86
          Отредактировано: serubino.livejournal.com~13:03 04.02.13
          • 0
            Нет аватара Eugene_B04.02.13 13:09:42
            непотопляемый авианосец по имени Новая Земля. В Средней Азии авианосцы тоже не нужны. С Кавказом тоже самое
            Не учитываете пользу АВ как эффективного средства прикрытия зонтиком ПВО огромной площади океана, под которой можно спрятать РПКСН?   Или просто прикрыть партнеров по бизнесу: http://ria.ru/e.../920381093.html Вот пожалуйста, оцените стоимость проекта с одной Венесуэллой 46 млрд. долларов совместно их них 17 чисто наши. Т.е 17 млрд. наших,а оставшиеся это вложение Венесуэллы в наши технологии. На фоне этого одного контракта стоимость авианосца более чем оправдана.
    • 0
      edsw edsw03.02.13 01:19:59
      С каких это направлений?Враг старый,может танковые армады и не нужны,но кораблей нужно много и авианосцев в том числе.
      • 0
        Нет аватара guest03.02.13 09:33:23
        Не забывайте про Китай. Парочка танковых армад вполне может оказаться не лишней. Не сейчас, так через 10 лет. «Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в нужное время» Чёрный Абдулла
      • 0
        Нет аватара Nirvanko03.02.13 16:19:08
        Характер современной войны поменялся. Сейчас больше угроз от информационных, экономических и биологических войн. Опять таки СССР был разрушен без единного выстрела. К тому же очень актуальна угроза с космоса: последние работы американцев в этом направлении от разработки гиперзвукового оружия и до беспилотного летательного аппарата X-37. Эти угрозы нужно парировать а не бросать силы на создание двух-трех авианосцев польза от которых будет весьма сомнительной.
        • 0
          edsw edsw03.02.13 17:47:59
          Сейчас мир входит в т.н 6-е поколение войн.Концепцию этих войн разработали американцы,и в них решающую роль играют ВМФ и ВВС.По поводу угроз с космоса думаю С-500 и С-1000 вполне смогут парировать Х-37.Глупо было бы проектировать новый ЗРК и не учитывать такую угрозу.