MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Prosto27.01.13 01:03:38
    Не знаю, мне кажется их искуственно пытаются загнать в одну нишу...
    воот.. для Рыси нет ниши в МО...
    зачем гонять более крупный "Тигр", который берёт 10 человек, если надо отвезти офицера?
    Вы считаете,что тут работает такая логика?    она даже по боевому уставу не такая    в зоне непосредственных боевых действий офицер перемещается на штатном средстве передвижения согласно боевому расписанию. для тыла есть Уазы и,кстати, Уазы же не для всех.. чаще всего это будет "дежурная" машина.. какой-нидь Урал или Зил-130, или Камаз, или Краз-болотоход   
    Отредактировано: Prosto~01:09 27.01.13
    #267278 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER27.01.13 01:11:42
      для Рыси нет ниши в МО...
      Это решать МО, не нам. Моё мнение - небольшой бронированный автомобиль армии нужен. Т.е. такой ряд: Рысь/Скорпион - Тигр - БТР-82/Бумеранг
      #267284 ↑
      • 0
        Нет аватара Prosto27.01.13 01:17:32
        конечно нужен, причем очень... и они есть, но нужны и лучше... но причем тут Рысь? денех много стало?   
        Отредактировано: Prosto~01:35 27.01.13
        #267288 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER27.01.13 02:34:32
          и они есть, но нужны и лучше
          но причем тут Рысь?
          1. Подходит на эту роль. 2. Можно взять за основу при разработке своего.
          денех много стало?
          Нет. Поэтому надо брать лучшее!
          #267310 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER27.01.13 01:12:47
      для тыла есть Уазы
      Ага, а для передовой есть танк!    
      #267285 ↑
      • 0
        Нет аватара Prosto27.01.13 01:20:56
        да.. командир,к примеру, танковой роты, при вызове в штаб танкового батальона обязан прибыть на командирском танке    и это не смешно, это боевой устав, за его невыполнение можно башки лишится запросто в определенных условиях... или на командирском БМП ,если мотострелок...    или что там у него, конкретного командира , штатное средство передвижения? есть вариант на своих двоих даже   
        Отредактировано: Prosto~01:34 27.01.13
        #267290 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER27.01.13 02:37:34
          или что там у него, конкретного командира , штатное средство передвижения?
          Виллис!    
          #267312 ↑
          • 0
            Нет аватара Prosto27.01.13 02:51:38
            ну почему
            Виллис!
            разные варианты возможны...     в зависимости от ранга командира. Не понятно почему кто-то решил,что Ивеко - лучший образец?    из-за противоминной защиты? как она поможет в современном боестолкновении регулярных войск? http://topwar.r...k-na-voyne.html ну это Вы наверняка видели... не.. забугорное увлечение MRAP БА вполне понятно.. там тип войн такой сейчас практикуют.. противобандерложный    нам то оно зачем? разрабатыават наши образцы и пусть разрабатывают... только про заботу "о бойцах" не надо    
            #267320 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER27.01.13 03:08:24
              как она поможет в современном боестолкновении регулярных войск?
              Сейчас нет "современных боестолкновений регулярных войск", сейчас есть череда локальных конфликтов. Любой бронированный автомобиль может помочь тем, что спасёт жизнь!
              там тип войн такой сейчас практикуют
              А у нас армия гордая - воевать в конфликте уровня меньше четвёртой мировой отказывается!
              нам то оно зачем?
              Действительно, зачем, когда есть танк и УАЗ!
              разрабатыават наши образцы и пусть разрабатывают
              На основании чего?     Как только появилась "Рысь", сразу и "Скорпион", и "Волк" придумали... Даже если вообще ни одного технического решения наши конструкторы не повзаимствовали, то одним фактом своего появления "Ивеко" заставила шевелится наших разработчиков!
              #267325 ↑
              • 0
                Нет аватара Prosto27.01.13 03:15:35
                нуда.. полторы тыщи Рысей - как раз для
                заставила шевелится наших разработчиков
                    наших разработчиков заставляет шевелиться четко сформулированное тех.задание    а не Рысь    ну или Рысь, если формулировка была типа ну вон стоит образчик.. хотим не хуже   
                #267327 ↑
              • 0
                Нет аватара Prosto27.01.13 03:19:51
                А у нас армия гордая - воевать в конфликте уровня меньше четвёртой мировой отказывается!
                доктрина такова как бы... у нас сугубо континентальная армия в сильно облегченном варианте    теперь    локальные конфликты могут быть только из-за чьей-то дурной самонадеянности(упрощенно) по типу грузинского варианта   
                #267330 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER27.01.13 04:13:00
                  доктрина такова как бы
                  Доктрина исключает участие в локальных конфликтах?
                  локальные конфликты могут быть только из-за чьей-то дурной самонадеянности
                  Вот именно - могут быть!    
                  #267335 ↑