MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    DivisionBoy DivisionBoy26.01.13 10:55:46
    Каким образом ивеко был полезен нашей промышленности?
    #266778 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Prosto26.01.13 19:31:53
        такая чушь,емае)))
        #267021 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Prosto26.01.13 19:44:28
            ок.. зайдем с другой стороны   
            В образе заимствования некоторых технологий,
            например?   
            #267033 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Prosto26.01.13 19:54:46
                ну вот видите    нет никаких
                некоторых технологий,
                    и быть не могло   , бо все самое "вкусненькое" не итальянского производства    подсказка    если бы надо было просто "посмотреть-пощупать" - есть хотя бы тот же Афган, и "посмотрели бы - пощупали бы" и заодно и испытали бы в боевых условиях...   
                #267043 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Prosto26.01.13 20:06:24
                    А что в вашем понимании там самое "вкусненькое"?
                    не в моем,а вообще,там вкусненькое одно - керамическая защита.. аналоги всего остального - боль-мень наличествуют   
                    Не желаете прокатится? О
                    экий Вы доброжелатель... есть люди, не волновайтесь - катаются...    а так, к слову.. нет у Ивеко задач боевых просто в российской армии,а уж тем более за такие деньги   
                    Отредактировано: Prosto~20:15 26.01.13
                    #267049 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара Prosto26.01.13 20:33:50
                        Уважаемый.. Вы забавный,однако... хотите общаться вброшенными "идеологемами" - общайтесь    нет если. дык назовите хоть одну технологию ,которой обогатила закупка машинокомплектов Ивеко нашу оборонку   
                        Какие люди? Кто катается?
                        Уважаемый.. какие проблемы то?    образцы керамической плитки? привезут оттель.фото - не вопрос.. обьективные натурные всесторонние испытания противоминный защиты ,включая обьективные данные по потерям л/с - пожалуйста    любой каприз    это "шведский стол" предоставляет Афган любым заинтересованным лицам   
                        Отредактировано: Prosto~20:37 26.01.13
                        #267064 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            Нет аватара Prosto26.01.13 20:54:50
                            Уважаемый.. Вы таки смешной...   
                            большинство технологий, использованных в бронемашине
                            караул.. ну ка-ну ка.. и чего у нас нет из того. что могут передать?
                            В результате локализации "Рыси"
                            Iveco готова создать совместное предприятие с "КамАЗом" при минимальном заказе на 900 машин.
                            не такой потребности... вообще нет   нет под нее боевых задач... нет у нас окуппационных войск просто. это как отечественная колбаса из импортного мяса.. на хрена такая локализация?
                            Какой прок от этого кусочка?
                            уважаемый.. надо было бы - и машину целиковую оттель привезли бы(только на фига? в ней нет НИЧЕГО особливого, когда есть - не вопрос.. причем вообще).. а возможности натурных испытаний противоминной защиты с засечкой живучести личного состава(естественно не российского) в Афгане просто ничем не ограничены..
                            Отредактировано: Prosto~20:55 26.01.13
                            #267074 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • 0
                                Нет аватара Prosto26.01.13 21:20:29
                                С казано же "большинство", что не понятно?
                                ладно.. я понял Вас.. у Вас нет своих мыслей.. Вам "сказано"    ну.. завидую даже.. Вам намного проще.
                                #267085 ↑
                                • Комментарий удалён
                                  • 0
                                    Нет аватара Prosto26.01.13 21:32:10
                                    про двигатель, трансмиссию, конструкцию противоминной защиты, бронекапсулу и многое другое?
                                        да просто ничего Вы не можете про это сказать    потому что говорить про это нечего.. все самое "вкусненькое" мы упоминали и не принадлежит итальянцам
                                    А они нужны сегодня.
                                    нет для них задач нынче    при столкновении регулярных армий в бронетехнике такого типа противоминная защита не имеет никакого значения вообще    бо иничтожается эта техника любым крупнокалиберным пулеметом не говоря уж про иные, многичисленные, средства поражения   
                                    #267093 ↑
                                    • Комментарий удалён
                                      • 0
                                        Нет аватара Prosto26.01.13 22:07:44
                                        успел ответить на Ваш удаленный коммент ниже    что забавно вышло..    повторяться не буду   
                                        #267117 ↑
                                        • Комментарий удалён
                                          • 0
                                            Нет аватара Prosto26.01.13 22:48:38
                                            современные войны -скоротечны, локальны с элементами партизанской войны.
                                            уточняем.. какие такие войны ? были примеры ,в последнее время, столкновения равнобоеустойчивых армий ? были исключительно и только с гарантированным победителем ( существует неоднократно иных войн в той же Африке)...     с применением штатных ВУ того или иного типа... того или иного способа их постановки...
                                            #267149 ↑
                                            • Комментарий удалён
                                              • 0
                                                Нет аватара Prosto26.01.13 23:27:19
                                                давайте так... жизнь экипажа бронеавтомобиля, уцелевшего после подрыва - имеет ценность только для самого уцелевшего экипажа после подрыва автомобиля    такова "селяви".. для армии же имеет ценность только выполнил экипаж боевую задачу или нет...    статистика применения Ивеко    говорит о другом совсем   
                                                #267186 ↑
                                                • Комментарий удалён
                                                  • 0
                                                    Нет аватара Prosto27.01.13 21:51:45
                                                    Что за бред?
                                                    это не бред - это жизнь людей в форме    ценность имеет только выполненная боевая задача, жизнь - бонусом вкупе с "саечкой за испуг" помноженный на коэффицент личного фатра
                                                    Есть убедительный источник?
                                                    Вы, вероятно, из тех, кто считает, что все источники ,в т.ч. самые убедительные живут в тырнете    но все же побалую немного    http://topwar.r...k-na-voyne.html а самый лучший источник - новость об решении о приостановке контракта
                                                    Отредактировано: Prosto~21:52 27.01.13
                                                    #267997 ↑
                                                    • Комментарий удалён
                                                      • 0
                                                        Нет аватара Prosto27.01.13 22:40:15
                                                        я реалист с 20-летней выслугой, уважаемый   
                                                        Ну вы сами понимаете, что указанный вами обзор далек от объективности
                                                        конечно.. потому и привел в пример "Молькино" , как живой источник.
                                                        #268022 ↑
                                                        • Комментарий удалён
                                                      • 0
                                                        Нет аватара Prosto27.01.13 22:53:15
                                                        приведу небольшой пример... ЧР, некая высота, хозяин высоты - хозяин входа в ущелье, хозяева - духи , они там хозяева изначально,т.е. давно.. т.е. хорошо укрепились.. некое подразделение поднято по тревоге, выдвинуто на исходнюю к высоте, прилетел Казанцев(тогда глава группировки) и дал час на взятие высоты, улетел... все люди взрослые и никто и ухом не повел.. как курили так и курили   .. прилетел через пару часов, наорал, потопал ногами, ему был доложен план операции с опорой на огневую поддержку и авиацию.. наорал и улетел.. дал 3 часа.. ни авиации.. ни артиллерии никто не дал.. сидят - курят дальше    опять прилетел ,наорал, был послан "на куй", раз так ,то совершенно в открытую, крик, команда "арестовать падлу!!", легкий кипеш , вертолет улетел само собой без арестованного, но пригнали роту морпехов-срочников и "на ура!!" , по-молодецки лихо, зажмурили на высоте. короче 7 человек осталось морпехов в итоге. на след.день прилетел Казанцев, посмотрел на все это, молча улетел и ,о чудо, прибыл авианаводчик   затем прилетело звено Су-24 и грамотно отработало, курившее ранее подразделение без лишнего шума и пыли взяло и оседлало высоту при 2-х легкоранненых... вот это - жизнь бонусом, уважаемый...
                                                        Отредактировано: Prosto~01:29 28.01.13
                                                        #268029 ↑
                                                        • Комментарий удалён
                                              • 0
                                                Нет аватара Prosto26.01.13 23:46:57
                                                в качестве примера "селяви"... для наглядности,к примеру, в авиации... например приграничный аэродром ПВО . если ЧАВО, рассчитан всего лишь на один взлет(это в идеали    ), уцелевшим же тупо сесть будет некуда(включая запасной)... его списывают сразу же,если ЧАВО... или авиа сопровождение стратегического десанта тупо летит в одну сторону, и , причем, до взлета еще знает это... таково "селяви"   
                                                #267206 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Prosto26.01.13 22:13:03
                                        ехнологию производства противоминной защиты
                                        это какую? схему постановки керамических плиток?    или систему подавления фугасов дистанционного управления ? дык она у нас своя дааавно есть   
                                        #267121 ↑
                                        • Комментарий удалён
                                          • 0
                                            Нет аватара Prosto26.01.13 22:50:08
                                            простите..
                                            Простите, вы можете назвать отечественный аналог броневика с подтвержденными характеристиками противоминной защиты как у Рыси?
                                            Вы там про какие-то технологии баили...
                                            #267150 ↑
                                            • Комментарий удалён
                                              • 0
                                                Нет аватара Prosto26.01.13 23:01:34
                                                правильно.. МО Рыси(Ивеко) не нужны...     вот если бы ВВ выступало заказчиком - можно было бы понять..
                                                #267161 ↑
                                                • Комментарий удалён
                                                  • 0
                                                    Нет аватара Prosto26.01.13 23:19:39
                                                    причем тут теория? я как раз таки наоборот...    про ВВ я Вам спец.образом упомянул, чтоб посмотреть,как Вы уцепитесь    что Вы благополучно и сделали... для Сев.Кавказа у нас есть много чего, и Рысь там в таких кол-вах совсем не нужна   
                                                    #267180 ↑
                                                    • Комментарий удалён
      • 0
        DivisionBoy DivisionBoy26.01.13 19:50:20
        Это понятно, но если я не ошибаюсь закуплено было 1500 машин. Только для изучения многовато будет. С другой стороны, это тоже можно объяснить некоторым беспорядком, который творился в оборонке,будем надеяться что больше таких форсмажоров не будет.
        #267038 ↑
        • Комментарий удалён
        • 0
          A_SEVER A_SEVER26.01.13 22:29:24
          Только для изучения многовато будет
          Понятно, что для изучения надо несколько штук (ну или десятков), но их тогда не продадут. Выход - заключать большой контракт, брать что надо, а потом разрывать контракт.
          #267134 ↑
          • 0
            Нет аватара Prosto26.01.13 23:21:13
               т.е. по образцу китайской методы по отношению к нам?   
            #267183 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER27.01.13 00:31:10
              т.е. по образцу китайской методы по отношению к нам?
              Да, а как ещё?
              #267245 ↑
              • 0
                Нет аватара Prosto27.01.13 00:59:51
                дык не наш метод то!!!    по разным причинам не наш    да и Ивеко с Мистралями - плохой пример    а других и нет особо    где прорывные технологии? где? китайцы эту цель преследовали , а мы где?
                #267273 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER27.01.13 02:49:34
                  Ивеко с Мистралями - плохой пример
                  Не знаю как Ивеко, а Мистраль точно не к месту.
                  #267319 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prosto27.01.13 02:53:08
                    тем более от лицензионного производства на наших верфях уже отказались как бы   
                    Отредактировано: Prosto~02:53 27.01.13
                    #267321 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER27.01.13 02:55:31
                      от лицензионного производства на наших верфях уже отказались как бы
                      Как бы нет!    
                      #267322 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prosto27.01.13 03:16:10
                        а разве заказ не снизили до 2-х?
                        #267328 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER27.01.13 04:09:49
                          а разве заказ не снизили до 2-х?
                          Решение о строительстве второй пары будет принято по результатам эксплуатации первой. Это сказал Сердюков, это повторил Шойгу.
                          #267334 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prosto27.01.13 12:25:51
                            т.е. никогда   
                            #267457 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER27.01.13 12:36:22
                              .
                              т.е. никогда
                              Поживём - увидим!    
                              #267461 ↑
                              • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён