насчет крайнего - беру свои слова обратно, надо же уважить столь приятного собеседника    

Вам все нужно подать персонально? - лакеев нет

Ну, как говорится, что и требовалось доказать

В противном случае людей, убеждающих своих оппонентов в своей правоте, но не предоставляя при этом хоть мало-мальских данных, называют например так - пустозвон (это, как правило, в академических кругах ), а так же другие варианты - брехун, сказочный "мир-дверь-мяч" (это слово подверглось цензуре и стоит его читать в переводе на англ.яз )

Могу лишь добавить - если вы хотите, что бы в будущем к Вам относились на равных, с уважением, а к Вашим словам прислушивались и принимали во внимание - не предлагайте своим собеседникам самостоятельно находить подтверждения вашим словам, а самому быть этаким Д'Артаньяном во всем белом, стоящим с краю. В первый раз Вам могут и простить, а в следующий - назовут вас балаболом, пустозвоном, сказочным сами-знаете-кем и т.д. и т.п.. И не пытайтесь перевести разговор на сторонние темы - тоже, знаете ли, дурным вкусом считается. И Вы уж извините, но не позорьтесь. С каждым комментом Вы все унылее, серее и скучнее. Это не оскорбление, а простая констатация факта. Я понимаю, Вы сели гузном в лужу, но с кем не бывает. Хоть не извивайтесь как "уж на сковородке". Пилотов зачем-то приплели, тогда уж прочитайте всю ветку с начала до конца и посмотрите, есть хоть какой-то намек на обсуждение ВВС тех или иных стран и что конкретно в ней обсуждалось? Уйдите по-красивому хоть...