MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 13
55
riedle Культура, Спорт, Общество

В Москве открыт памятник Столыпину

 В Москве 27 декабря  открыт памятник Петру Столыпину. 

  • фото: Олеся Курпяева/РГ
  • фото: Олеся Курпяева/РГ

Закладка камня в основание будущего монумента на площади Свободной России состоялась в июле 2011 года. Авторами памятника выступили коллектив Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Бронзовая статуя ростом 4,6 метра установлена на гранитное основание высотой 4,5 метра.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI28.12.12 21:34:04
    О Америке тогда не кто и знать не хотел.
    США в начале XX века по промышленному производству уже занимали первое место в мире, обогнав Великобританию. Другой вопрос, что влезть в европейскую политику они ещё не успели.
    Её промышленность стремительно приближалась к английской и немецкой.
    Британскую догоняла, от немецкой отставала (при существовавшем на 1914й отрыве в 2-2,5 раза).
    твёрдую валюту в мире, золотой рубль
    Обеспечение рубля золотом с привязкой его к французскому франку было проведено Витте, и о плюсах и минусах этого решения до сих пор спорят историки. Но инфляции это не сильно мешало.
    Армия и флот полностью восстановилась после поражения в японской войне
    Количественно да, однако рост армии и флота Германии и Британии в это время сделал разрыв из просто большого угрожающим. И это заслуга в первую очередь министров Григоровича и Сухомлинова.
    Всё это и многое другое было достигнуто благодаря мудрости Петра Аркадьевича.
    Столыпин имел к ситуации с армией и флотом очень косвенное отношения, пересекаясь главным образом по поводу выделения им финансирования.
    Если бы не глупость и самонадеянность Николая и генералов
    Так как реформы Столыпина в конечном итоге вели к превращению России в конституционную монархию, его опала и последующее убийство с точки зрения царя абсолютно рациональны.
    #250120 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka28.12.12 22:33:42
      Миг скажите мне что вы не знаете.))) Я думал что вы только армию нашу в низшую низменность опускаете, однако историей тоже занялись. Пётр Аркадьевич, занимался тем что пытаются проводить сейчас, центрическую политику основанную на работе над будущем страны, не зависимо от политических взглядов, классовых сословий, веры и национальности. Отрыв Америки в промышленности был не большим и легко догоняемым. Сохранись в Европе мир, им не когда не получилось бы влезть так масштабно в Евразию, как они это смогли осуществить. Но тогдашние цари настолько привыкли к европейским войнам, которые лишь изменяли границы государств, а не рушили их, что даже не могли предположить, что сделает начатая ими война. Одни государства она уничтожит, а другие поставит в полную зависимость от государства, находящегося на другом континенте чёрт знает где. Причём здесь франк!? Рубль был привязан к цене на золото и из этого высчитывался курс, поэтому то его можно было обменять на франки в Париже или на фунты в Лондоне. Разрыв с немецкой промышленностью был меньше чем два раза. Вы как всегда преувеличиваете. Количество стволов и солдат у нас с Германией было примерно паритетным, проблема была в оснащенности. Немецкие дивизии общались между собой азбукой Морзе, с шифрацией, а наши до сих пор гонцов как при Иване Грозном посылали. Плюс глупые решения при командовании армией в начале войны. С последним вашим абзацам я пожалуй соглашусь. Николай, может и не хотел смерти Столыпина, однако его радикальные консервативные сторонники, и вообще круги, не желавшие перемен не в одной области, не говоря уже о политической реформе, испытывали к Столыпину ярую ненависть.
      #250176 ↑
    • 0
      Гвардеец Гвардеец28.12.12 22:35:11
      Сменить пластинку пустобрёх, пардон за моветон, Да будет вам известно что америка пустила весь свой аграрный корпус по Столыпинским рельсам, трезво оценив итоги его реформ, а америкой стала она после ВТВ откормившись как могильный червь на чужой для неё войне
      #250177 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI29.12.12 01:23:06
        Да будет вам известно что америка пустила весь свой аграрный корпус по Столыпинским рельсам
        С точностью до наоборот. Столыпин хотел путём ликвидации общины получить сельское хозяйство из крупных землевладений и фермерских хозяйств, как в США.
        а америкой стала она после ВТВ
        США по промышленному производству к 1913 году превосходили Великобританию вдвое, а Россию в 5,5 раз. И сорвали они банк на Первой Мировой, увешав долгами все воевавшие страны. Великая Депрессия, Новый Курс и Вторая Мировая-это всё уже следствия.
        #250301 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI29.12.12 02:21:17
        Пётр Аркадьевич, занимался тем что пытаются проводить сейчас, центрическую политику основанную на работе над будущем страны, не зависимо от политических взглядов, классовых сословий, веры и национальности.
        Сам Столыпин позицинировал себя монархистом и националистом (что не совсем соответствовало проложенному курсу, но всё же). И чуть более чем всё из сказанного вами не соотвествует действительности.
        Отрыв Америки в промышленности был не большим и легко догоняемым.
        В США на 1913 год находилась треть всего промышленного производства мира, в России-6%. Более того, догнать Великобританию и Германию реально было только после проведения полномасштабной индустриализации, время на которую было упущено.
        Разрыв с немецкой промышленностью был меньше чем два раза.
        В 2,5 раза на 1913 год. Вы сильно недооцениваете темпы роста германской экономики, без которых немцы едва ли бы начали войну первыми.
        Сохранись в Европе мир, им не когда не получилось бы влезть так масштабно в Евразию, как они это смогли осуществить.
        В таких масштабах-нет, но свои плацдармы у них имелись ещё до войны (Китай, в первую очередь).
        Но тогдашние цари настолько привыкли к европейским войнам, которые лишь изменяли границы государств, а не рушили их, что даже не могли предположить, что сделает начатая ими война.
        Планировавшие стороны всё это знали, и потому сознательно приносили Российскую, Австро-Венгерскую и Османскую империи в жертву.
        Причём здесь франк!? Рубль был привязан к цене на золото и из этого высчитывался курс, поэтому то его можно было обменять на франки в Париже или на фунты в Лондоне.
        Рекомендую почитать про реформу Витте 1897 года (хотя бы в его мемуарах), свободная конвертируемость рубля обеспечивалась как раз за счёт привязки к французскому франку. Хорошо это или плохо-отдельная тема.
        Количество стволов и солдат у нас с Германией было примерно паритетным
        А количество артиллерии(особенно крупных и особо крупных калибров)-нет, как и количество боеприпасов на складах.
        Немецкие дивизии общались между собой азбукой Морзе, с шифрацией, а наши до сих пор гонцов как при Иване Грозном посылали.
        Почитайте что ли мемуары того же Деникина и не несите бред. На дивизионном уровне радиосвязью пользовались вс европейские страны. Шифровка сообщений-это отдельный вопрос.
        Плюс глупые решения при командовании армией в начале войны.
        Они не были глупыми(ни на уровне Верховного главнокомандующего, ни на уровне командующих армий), немцев банально недооценили (ну кто бы мог подумать, что они начнут перебрасывать части на восток до перелома в битве на Марне?).
        Николай, может и не хотел смерти Столыпина
        Именно он и хотел, так как во время скандала с законом о западных земствах Столыпин перешёл все рамки, надавив на него через вдовствующую императрицу Марию Фёдоровну. Октябристы и националисты вряд ли имели претензии к Столыпину по этому поводу, так как поддержали законопроект во время рассмотрения в Госуларственной Думе.
        #250320 ↑