MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.knaapo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    user78 user7820.12.12 11:50:34
    Унылая подделка под американский F/A-22.
    Знаем знаем твою любовь ко всему западному и отвращение ко всему отечественному. Даже индексы и названия, и то используешь натовские     А F-22 некрасивый по сравнению с ПАК ФА, это признают даже америкосы.
    F-22 выглядит каким-то несуразным и толстым по сравнению с элегантным и грациозным ПАК ФА    
    "Супер Фланкер" намного красивее.
    ты про Су-35? Да, тоже божественно красивый самолёт. Но это разные машины. Обе хороши, каждая по-своему. Американцы как со своим 4-м, так и с 5-м поколением до наших самолётов по красоте не дотягивают. Да и по техническим возможностям тоже.    
    Отредактировано: user78~11:54 20.12.12
    • 0
      A_SEVER A_SEVER20.12.12 11:54:30
      Ещё бы вид с носа добавить! ;)
      • 0
        user78 user7820.12.12 11:55:25
        Ещё бы вид с носа добавить!
        да, с носа ещё заметнее разница! В этих двойных фотографиях ПАК ФА сверху, F-22 для сравнения снизу:
        Видно, что F-22 похож на испуганного щенка или утёнка, а ПАК ФА выглядит очень грозно, хищно и уверенно в себе    
        Отредактировано: user78~12:26 20.12.12
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:21:29
          Один в один, только форма воздухозаборников немного другая. И что это за торчащий чёрный шарик на ПАК ФА?
          • 0
            user78 user7820.12.12 12:24:42
            Один в один
            тоже есть крылья и хвост    
            И что это за торчащий чёрный шарик на ПАК ФА?
            Всевидящее око - оптико-локационная станция ОЛС-50М:
            Отредактировано: user78~12:25 20.12.12
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:29:24
              Огромная вебкамера? А почему американцы от них отказались?
              • 0
                tm tm20.12.12 12:38:08
                Ниасилили
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor20.12.12 13:19:07
                  Они не отказались. У них есть другой вариант, он расположен на брюхе.
          • 0
            Slava Slava20.12.12 17:25:46
            Один в один, только форма воздухозаборников немного другая. И что это за торчащий чёрный шарик на ПАК ФА? а вы я смотрю спец %) я думал это я в самолетах не шарю
        • 0
          Нет аватара silicoid20.12.12 13:41:50
          На воробья. А т-50 почему-то на гуся похож с некоторых ракурсов
          • 0
            rvk rvk20.12.12 15:24:42
            на гуся похож
            На лебедя!
        • 0
          Saigon Saigon20.12.12 21:57:24
          Нет, Раптор больше похож на дохлую беременную лошадь....
        • 0
          vostok1982 vostok198220.12.12 23:09:45
          Всё равно, что курицу (раптор) сравнивать с орлом ( пак-фа). Нет, ну кому конечно и курица - орёл. Особенно, если приказано так думать)))
        • 0
          zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz21.12.12 09:20:44
          Наш красавчик!!!
    • 0
      KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 11:55:33
      Знаем знаем твою любовь ко всему западному и отвращение ко всему отечественному.
      Вообще говоря, Су-37 отечественный, а вот корни программы ПАК ФА идут из Америки. Он Boeing в большей степени, чем "Сухой".
      Даже индексы и названия, и то используешь натовские
      Су-37 "Супер Фланкер". Официальное название.
      F-22 выглядит каким-то несуразным и толстым по сравнению с элегантным и грациозным ПАК ФА
      Они один в один. Разиличия в отсуствии безпереплётного фонаря и окраски с РПМ на ПАК ФА.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.12.12 11:59:10
        Су-37 "Супер Фланкер". Официальное название.
        Ты эта... Слазь с тяжелых наркотиков и перестань играть в локон и прочие симуляторы. В реальном мире все иначе    
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:04:35
          Что есть локон? Лучший симулятор это Эйс Комбат Ассаулт Хоризон с Плейстейшен 3.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.12.12 12:08:53
            LockOn. погугли.
            Лучший симулятор это Эйс Комбат Ассаулт Хоризон с Плейстейшен 3
            Вот и перестань в него играться и выйде на улицу. Много нового узнаешь о мире и увидишь, что на копутерные игрушки он не похож    
          • 0
            Вот вот. Мир также полон спецов наигравшихся в Колл эв Дьюти МВ и рассуждающих об оружии и тактике боевых действий.
            Отредактировано: Борис Ташлыков~12:12 20.12.12
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:19:57
              Колл оф Дюти 4 с точки зрения реалистичности норм. Да и последняя часть тоже.
              • 0
                Блин. Ну ты жжошь. Что общего между картинкой на мониторе и оторванной половиной башки, с торчащими ошметками мозга в оставшейся половине? Если ты наберешь команду "спецназа" потренировавшегося в мультиплеере на приставках, то результат будет плачевным.
              • 0
                Musso Musso20.12.12 17:08:31
                ХАХА    Ты в АРМА поиграй, если про реализм говоришь.
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 19:06:03
                  Это что за унылый пострелон? Ещё и русских надо убивать?
                  • 0
                    Musso Musso20.12.12 19:46:57
                    А в call of duty ты китайцев убиваешь? Разговор был о реализме, а не об убийстве русских и о твоем бреде по любой теме в принципе.
                    • 0
                      KrasnyKomandir KrasnyKomandir21.12.12 18:38:31
                      В последней части да.
                      • 0
                        Musso Musso21.12.12 18:55:26
                        А ты писал про 4-ю. Так кого там убивают, а?
                        • 0
                          KrasnyKomandir KrasnyKomandir21.12.12 19:04:39
                          Русских националистов кавказской национальности. Не вижу ничего плохого
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.12.12 00:13:25
                            Дитятко, оставь комп в покое и садись за учебники. Предлагаю начать с истории и физики    
                  • 0
                    Musso Musso20.12.12 19:50:33
                    Тебе, что беспокоиться? С твоим отношением к России можно и с радостью это делать.
              • 0
                ivankun ivankun22.12.12 03:49:03
                Тебе сколько лет-то? Школота что ли?    
          • 0
            ShadowCat ShadowCat20.12.12 12:28:57
            Лучший авиасимулятор это
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:37:30
              Это симулятор чего? Явно не нашей машины, но внешний вид кабины не могу узнать. Не "Игл", не "Страйк Игл", не "Раптор", не "Файтинг Фэлкон", не "Мираж 2000".
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.12.12 12:42:14
                Ну тупо-о-ой (С)     Это авиатренажер на котором реальных пилотов натаскивают, а не всякие балбесы, типа тебя, играются    
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI21.12.12 13:32:16
                  Конкретно этот-всего лишь дорогой аттракцион (воспользуйтесь поиском по картинке).
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI21.12.12 13:32:33
                Су-27СМ.
          • 0
            Нет аватара kedraxlad20.12.12 13:08:30
            Ахахахах)))) Ну все! После этого заявления в бан и учить уроки!)))
        • 0
          Нет аватара Ray_Solo20.12.12 14:24:48
          Гранты не наркотик! Хотя...
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor20.12.12 13:31:38
        А то, что у F-22 двигатели не разнесены? Кили не цельноповоротные?
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir21.12.12 18:39:12
          двигатели не разнесены? Кили не цельноповоротные?
          А оно нужно? На ПАК ФА этого нет.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER21.12.12 19:12:52
            двигатели не разнесены? Кили не цельноповоротные?
            На ПАК ФА этого нет
               
          • 0
            Нет аватара dale21.12.12 22:50:26
            Ты бы протрезвел для начала, тролльчонок
      • 0
        A_SEVER A_SEVER20.12.12 13:44:45
        Су-37 отечественный, а вот корни программы ПАК ФА идут из Америки
        И Су-27, и Су-35, и Су-35С, и Су-37, и Т-50 разработаны одним КБ
        Су-37 "Супер Фланкер". Официальное название
        Где?
        Они один в один
        Смени монитор! ;)
        • 0
          Musso Musso20.12.12 17:10:14
          Не поможет. Тут голову менять надо   
      • 0
        Нет аватара dale20.12.12 18:42:01
        "разиличия", "отсуствии", "безпереплетного" - мда... ты в какой школе то учился, гениальный ты наш? "Супер Фланкер" - официальное название... Эк же тебя глючит! Понятно, откуда ты информацию об оружии черпаешь - CoD, Эйс Комбат Ассаулт Хоризон с Плейстейшен 3 и т.д. и т.п.     И, как бы вдогонку, на ПАК ФА РПМ нет пока...
        Отредактировано: dale~18:46 20.12.12
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 18:47:18
          Я школу ещё при Советской власти кончил.
          И, как бы вдогонку, на ПАК ФА РПМ нет пока...
          А на F-22 есть.
          • 0
            Нет аватара dale20.12.12 19:36:17
            А на YF-22 РПМ тоже был? Сравнивай опытную машину с опытной, а не с серийной. Эх, ты, толстый и зеленый, прежде, чем троллить, матчасть подучи. "F/A-22" - рассмешил, а Локхид-Мартин и не в курсях...     З.Ы. Плохо кончал, видимо     Это я про школу... Подучи грамматику, а то мне, не русскому, обидно, как коверкают русский язык    
            Отредактировано: dale~19:43 20.12.12
            • 0
              Нет аватара old-Lu20.12.12 19:56:06
              По поводу "ЗЫ" - он КОНЧИЛ школу, а нормальные люди - оканчивают!
              • 0
                Нет аватара dale20.12.12 20:31:57
                Именно!    
              • 0
                KrasnyKomandir KrasnyKomandir21.12.12 18:39:31
                Это синонимы
                • 0
                  Нет аватара dale21.12.12 22:48:44
                  хорошо хоть слово "синонимы" выучил и правильно написал. "Младец, Нурка, тэбэ пятурка" Ну, в таком случае, желаю тебе и дальше "кончать"     З.Ы. А про YF-22 так и не ответил... печалька...
                  Отредактировано: dale~22:49 21.12.12
    • Комментарий удалён
    • 0
      KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:01:37
      ты про Су-35? Да, тоже божественно красивый самолёт.
      Нет,программа Су-35 умерла не родившись (ливийский заказ не был выполнен). Я о Су-37 с ОВТ.
      Американцы как со своим 4-м, так и с 5-м поколением до наших самолётов по красоте не дотягивают.
      Ну так ПАК ФА фактически и есть амерский истребитель.
      Да и по техническим возможностям тоже.
      Спорно, ибо ни новых ракет, ни пушек при ельцинско-путинском режиме не изобрели.
      • 0
        ShadowCat ShadowCat20.12.12 12:21:18
        Ну так ПАК ФА фактически и есть амерский истребитель.
        С какого х? Наработки на самолет 5го поколения закладывались еще при разработке Су-27. А после отрабатывались на Су-47, и осуществились в Т-50. Не было бы лихих 90х уже летали бы на новых Т-50х(или как их назвали бы тада) А если судить по вашему заявлению то F-35 частично российский МФИ
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:26:54
          Не было бы лихих 90х уже летали бы на новых Т-50х(или как их назвали бы тада)
          То в серию бы пошёл МиГовская машина.
          А если судить по вашему заявлению то F-35 частично российский МФИ
          Это да,он имеет много общего с Як-141. Но поганости ПАК ФА в целом это не отменяет
          • 0
            ShadowCat ShadowCat20.12.12 12:36:04
            То в серию бы пошёл МиГовская машина.
            Не отрицаю ибо не ведомо то что не было осуществленно.
            Но поганости ПАК ФА в целом это не отменяет
            Скорее поганости и не надежности эфок. по времени работ над проектом мы с какой-то стороны их обгоняем, хоть и признатся приходится находимся в виде догоняющих, а вот по цене обгоняем в разы, как и по колву грузоподьемности машины. а то что внешний вид вам не нра, то увы, он не привычен, но технология стелс диктует свои правила, пройдет лет 20-25ть и будет не менее красавцем чем и остальные сушки.
      • 0
        Нет аватара rules20.12.12 12:22:48
        Нет,программа Су-35 умерла не родившись
        Первый контракт на 48 в наличии и первые серийные построены.Как умерла...?
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir20.12.12 12:24:59
          Он только в "Зеркальных войнах" летал. Умер по причине появления Су-37.
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor20.12.12 13:35:21
            А, что тогда сейчас летает в Липецке? Первые два серийных уже поступили в учебный центр.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER20.12.12 13:52:48
              А, что тогда сейчас летает в Липецке?
              Су-35С! Это действительно другой самолёт, не смотря на схожесть индексов. И пока ещё не в Липецке (хотя и там он скоро будет), а в Ахтубинске!    
            • 0
              Нет аватара dale20.12.12 18:49:10
              Да не кормите тролля! Ей Богу, он настолько убог, сер и скучен, что уже даже и не смешно, просто жалко, бедолагу. Такой молодой, а уже проблемы с психологией...
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor20.12.12 13:34:14
        Вас забанили в гугле? Или вы просто троллите?
      • 0
        Нет аватара gilian25.12.12 13:23:54
        Мне одно интересно с какого ракурса ПАК ФА фактически американский истребитель, если у американцев нету аналога ПАК ФА даже рядом? о рапторе, который ржавеет при попадании в тучку, я вообще молчу.
    • 0
      Ф-22 похож на беременную рыбу.
    • 0
      Bdd Bdd20.12.12 12:39:55
      Судя по днищу - F-22 еще плавать умеет!
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.12.12 12:44:25
        Стилем "топор"    
        • 0
          user78 user7820.12.12 12:55:46
          Не.. стилем "г**** не тонет"    
          Отредактировано: user78~12:56 20.12.12
    • 0
      Нет аватара guest20.12.12 14:01:05
      Почему мне кажется что фото F22 очень похоже на 3D модель? Какое-то неестественное свечение всего самолёта. Особенно кабина пилота. Неужели краска такая специфическая? Поясните пожалуйста если кто знает.
    • 0
      misha12 misha1220.12.12 15:14:41
      ПАК ФА намного тоньше F-22.Наши конструкторы молодцы,что умудрились в меньшую размерность напихать больше!
    • 0
      Нет аватара old-Lu20.12.12 19:45:48
      Ф-22 - свиноматка с крыльями.... Т-50 - по одному виду понятно, создан для неба...
    • 0
      Нет аватара mfede21.12.12 01:18:56
      Вот это уродец! Напыженный пень. КраснойПлесени злоба глаза застит    
    • 0
      Нет аватара Eugene_B21.12.12 10:10:49
      ммм а вот первое фото ПАК ФА vs F-22, нарисован предполгаемый вид серийного ПАК-ФА(безпереплетное остекление итд)?
    • 0
      Нет аватара guest21.12.12 10:17:18
      Мне F22 всегда упорно напоминал пеликана. А Т50 как-то особо никого не напоминает. Из современных наших боевых самолетов больше всего на вид нравится СУ34.
    • 0
      Нет аватара icyborn21.12.12 22:55:54
      Не знаю, почему некоторым видится сходство Т-50 с F-22. Для меня гораздо очевиднее его родство с Су-27.