MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 декабря 4
7

Борьба с коррупцией: за 2012 г Следственный комитет выявил взяток на 8 млрд руб

 

Как сообщаяет РБК: По утверждению Следственного комитета, за 9 месяцев текущего года коррупционеры нанесли ущерб бюджету в размере 7.9 млрд. рублей. Часть этих денег (1.3 млрд) государству различными путями удалось возместить.

С января по сентябрь 2012 г. в производстве следователей СК находилось 20 тыс. 697 уголовных дел о преступлениях, связанных с коррупцией. За 2012 г. этот показатель вырос на 7 тыс. случаев. К настоящему времени окончено расследование по 5 тыс. 37 уголовным делам.

В Следственном комитете отмечают, что среди привлеченных к уголовной ответственности, были и представители государственной власти высокого уровня, наделенные "особым правовым статусом".

В частности, по делам о коррупции проходят 13 депутатов законодательных (представительных) органов субъектов РФ; 210 депутатов выборных органов местного самоуправления; 261 выборное должностное лицо органов местного самоуправления (главы муниципальных образований); два судьи; 19 членов избирательных комиссий; 19 прокуроров, их заместителей и помощников прокуроров; 13 сотрудников Следственного комитета; 56 руководителей, их заместителей и следователей органов предварительного следствия в системе МВД России; семь следователей следственных органов ФСКН России; 39 адвокатов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: top.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара top1009.12.12 18:32:48
    То что началось шевеление это уже хорошо! Размер взяток заметно вырос в этом году. Знаете о чем это говорит?
    • 0
      Нет аватара Prosto09.12.12 18:36:33
      ???
    • 0
      Нет аватара guest09.12.12 19:12:01
      Это может говорить о многом. Вот моя мысль на 11 февраля: "про коррупцию мысль такая: сумма взятки стала выше, из этого следует несколько вещей: 1 - уровень жизни стал выше (у людей появилось больше денег и естественно запросы увеличились) 2 - надзор за коррупцией стал качественнее (стало опаснее брать взятки => цена вопроса возрасла) 3 - монополия (ну а теперь о печальной возможности - партия власти имеет большинство, а монополия устанавливает любую цену, ибо на цену взятки фас россии не может повлиять)"
      • 0
        Нет аватара Prosto09.12.12 19:18:05
        1) это про бытовую коррупцию 2) стали дороже издержки надзора 3)нет монополии
      • 0
        user78 user7809.12.12 19:28:25
        то может говорить о многом. Вот моя мысль на 11 февраля: "про коррупцию мысль такая: сумма взятки стала выше, из этого следует несколько вещей: 1 - уровень жизни стал выше (у людей появилось больше денег и естественно запросы увеличились) 2 - надзор за коррупцией стал качественнее (стало опаснее брать взятки => цена вопроса возрасла) 3 - монополия (ну а теперь о печальной возможности - партия власти имеет большинство, а монополия устанавливает любую цену, ибо на цену взятки фас россии не может повлиять)"
        С первыми двумя пунктами согласен. Я думаю что с закручиванием гаек воровать будут всё меньше и меньше, а ответственность будет всё строже. Именно поэтому либерасты и беснуются, т.к. это ударит прежде всего по ним (как известно, у тех, кто на антироссийских белоленточных митингах визжит "воры, коррупция, пжив пжив", на самом деле, у самих рыльце в пушку.. ). 3-й пункт под вопросом. При чем здесь монополия? Допустим, надо закупить тракторы. Из бюджета направляются деньги. На местах они "рассасываются", тракторы так никто не закупает. Вопрос - и причем здесь партия власти? В фирмах посредниках не чиновники и не партийные люди. Проконтролировать поступление денег на все 100% можно только при усилении "вертикали власти". Чем либеральнее и "рыночнее" экономика, тем больше лазеек присосаться к бюджетным деньгам и использовать их не по назначению.
        Отредактировано: user78~19:29 09.12.12
        • 0
          Нет аватара Prosto09.12.12 19:33:13
          берут взяточники прежде всего, а уж кто там они по полит.окрасу ,с их слов - да какая разница   , а коррупция - еще более широкое понятие. по 3-му пункту ,спасибо, повеселили.
          • 0
            user78 user7809.12.12 19:56:24
            берут взяточники прежде всего
            да ну?    
            • 0
              Нет аватара Prosto09.12.12 20:05:51
              а Вы считаете, что партийная принадлежность "означенных" имеет значение для обывателя?   для обывателя скорее имеет значение,что, по странному совпадению , среди "означенных" всегда большинство принадлежит, в России, к текущей партии власти    Для Вас имеет принципиальное отношение как эта текущая пертия власти называется?    для обывателя никакого   
      • 0
        Нет аватара guest10.12.12 15:39:43
        Чего то сразу не пришла мысль в голову - так и денег стало крутиться больше в бюджете, вот и возможности по воровству стало больше, да и взятки из за этого же стали крупнее(откаты точнее).
    • 0
      Нет аватара ardenoux09.12.12 19:12:43
      Размер взяток заметно вырос в этом году
      Не заметил.
      • 0
        Нет аватара Prosto09.12.12 19:16:13
        берите больше    можно!   
        • 0
          Нет аватара ardenoux09.12.12 19:27:25
          Можно?    Можно не брать, но трендеть на эту тему больше - и тема для досужих болтунов бесконечная и ни чего за балабольство не будет.
          • 0
            Нет аватара Prosto09.12.12 19:30:36
            можно и не брать, а можно и не давать   а можно и не брать, и не давать одновременно.
            • 0
              Нет аватара ardenoux09.12.12 19:34:54
              Еще бы можно было не трендеть попусту про то, о чем понаслышке знаешь - вообще была красота. Ну, или хотя бы плечи от этого дела болели...
              • 0
                Нет аватара Prosto09.12.12 19:38:34
                понаслышке?         
                • 0
                  Нет аватара ardenoux09.12.12 19:52:40
                  Почемучка?
                  • 0
                    Нет аватара Prosto09.12.12 19:55:33
                    погремушка         
                  • 0
                    Нет аватара Prosto09.12.12 19:59:17
                    нет,а с другой стороны, в некотором смысле, Вы ведь правы, во многих отраслях гос.регулирования валютный эквивалент не вырос, да и в ком.секторе, зачастую ,все стабильненько. Взять ту же Роснефть, в одном из регионов, как стоила должность зам. директора местного филиала(не 1-го) 400 лямов рублей в год,так и стоит.
                    Отредактировано: Prosto~20:00 09.12.12
    • 0
      Hitagara Hitagara09.12.12 21:16:11
      Размер взятки это статистическая условность. Не сами взятки выросли, а количество открытых дел по крупным эпизодам увеличилось.