MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 декабря 31
2
Doc Информационные технологии

Русскоязычный раздел Wikipedia вышел на 7 место по числу статей

 В настоящее время четыре раздела содержат больше миллиона статей - на английском, немецком, французском и голландском языках. Кроме того, по количеству статей российскую "Википедию" пока обходят итальянский и испанский разделы.

Русскоязычный раздел онлайн-энциклопедии Wikipediaвышел на седьмое место с более чем 935 тысячами статей, обогнав польский раздел, свидетельствует статистика по региональным разделам на сайте wikimedia.org.

В настоящее время четыре раздела содержат больше миллиона статей — на английском, немецком, французском и голландском языках. Кроме того, по количеству статей российскую "Википедию" пока обходят итальянский и испанский разделы.

Предполагается, что в течение месяца русская "Википедия" сможет обогнать испанский раздел энциклопедии. Сейчас российский раздел отстает примерно на 3,5 тысячи статей.

Wikipedia является крупнейшей в мире онлайн-энциклопедией. Проект насчитывает более 23 миллионов статей на 285 языках мира. В ноябре "Википедия" получила "Премию Рунета-2012" в номинации "Наука и образование".



[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Alex63 Alex6304.12.12 22:03:48
    Но подчиняется законам США,тем не менее.
    Они сильно отличаются в этом вопросе от наших?
    Список администраторов русского раздела имеется,и большинство там почему-то составляют граждане США, Великобритании, Канады, Израиля, Германии и Украины.
    Список имеется но граждане какой страны так и не нашел.
    видимо, набеги вандалов и троллей ей в этом очень способствуют.
    Википедии и Луркмору это особо не мешает.А ведь Википедия больше,а на Лурке каждый второй тролль.
    Отредактировано: Alex63~22:03 04.12.12
    #232721 ↑
    • 0
      KrasnyKomandir KrasnyKomandir04.12.12 22:23:35
      Они сильно отличаются в этом вопросе от наших?
      Сильно. Например, удаляются любые фотографии свежее 100 лет, на которые не оформлено разрешение на свободное использование.
      Список имеется но граждане какой страны так и не нашел.
      Как это не нашли,если по условиям вступления в права администратора необходимо это раскрывать?
      Википедии и Луркмору это особо не мешает.
      Оно не мешает до тех пор,пока вандалов не становится единовременно в разы больше,чем активных участников. Что характерно, разбойные набеги на другие проекты в Википедии координируют вполне открыто.
      #232739 ↑
      • 0
        Alex63 Alex6304.12.12 22:28:30
        Сильно. Например, удаляются любые фотографии свежее 100 лет, на которые не оформлено разрешение на свободное использование
        Странно.Я загрузил несколько фоток(и своих и не своих) в несколько статей и никто там ничего не удалил.
        Как это не нашли,если по условиям вступления в права администратора необходимо это раскрывать?
        Скиньте ссылку если вам не трудно.
        Оно не мешает до тех пор,пока вандалов не становится единовременно в разы больше,чем активных участников. Что характерно, разбойные набеги на другие проекты в Википедии координируют вполне открыто.
        Ну на Лурке почти каждый человек потенциальный вандал,но тем не менее там все норм.Да и на Традиции все вроде бы норм.
        #232742 ↑
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir04.12.12 22:37:00
          Я загрузил несколько фоток(и своих и не своих) в несколько статей и никто там ничего не удалил.
          Они должны быть минимум царского времени,чтобы не возникло проблем.
          Скиньте ссылку если вам не трудно.
          Почитайте заявки на статус администратора. Раскрывают и настоящее имя,и место жительства,и гражданство.
          Ну на Лурке почти каждый человек потенциальный вандал,но тем не менее там все норм.
          Ну так в самом Лурке-то они не вандалят. И целенаправленно его никто никогда не атаковал.
          #232752 ↑
          • 0
            Alex63 Alex6304.12.12 22:55:01
            Они должны быть минимум царского времени,чтобы не возникло проблем.
            Ну у меня они 2010-2011 годов,что я делаю не так?
            Почитайте заявки на статус администратора. Раскрывают и настоящее имя,и место жительства,и гражданство.
            Ок почитал, и в общем-то почти никто не указывает место своего жительства.Лишь пару человек из Москвы отметилось и все.
            Ну так в самом Лурке-то они не вандалят. И целенаправленно его никто никогда не атаковал.
            А капчу там ввели видимо просто так,да?
            #232774 ↑
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir06.12.12 16:26:02
              Ну у меня они 2010-2011 годов,что я делаю не так?
              Вы сняли их сами или загрузили под подложной лиценщией.
              Ок почитал, и в общем-то почти никто не указывает место своего жительства.Лишь пару человек из Москвы отметилось и все.
              Плохо читали.
              А капчу там ввели видимо просто так,да?
              Движок МедиаВики предусматривает ввод капчи при отправки люього сообщения, если участник не автоподтверждённый.
              #234049 ↑