MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 декабря 29
74

Росатом: Россия является одной из ведущих стран в области производства суперкомпьютеров

За последние 3-4 года в суперкомпьютерной отрасли России произошли кардинальные изменения. Об этом заявил директор департамента научно-производственной базы ядерно-оружейного комплекса госкорпорации «Росатом» Сергей Власов на пресс-конференции в Переяславле-Залесском.

Он напомнил, что в 2009 году была принята стратегия развития отрасли, которая была утверждена Советом безопасности России.

«За период действия данной стратегии многое удалось сделать. Если отставание от США в области использования суперкомпьютерной промышленности было порядка 100 раз в 2009 году, то сегодня такое отставание ликвидировано. Если на промышленных предприятиях процент американского программного обеспечения достигал 90%, то на сегодня созданы отечественные пакеты программ, закрывающих до 70% основных задач», — сказал Власов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.iarex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest03.12.12 01:13:44
    Да наши много чего делают, и электронику в том числе http://sdelanou...ru/blogs/18020/
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest03.12.12 01:29:36
        Ну и к чему вопросы тогда были? Начинали бы сразу рыдать как только зашли в тему.    
        Отредактировано: Lera Kalashnikova~01:31 03.12.12
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest03.12.12 01:39:48
            Ну и как? Нахвалили?)
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest03.12.12 01:44:18
                Окей, подожду    
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor03.12.12 10:36:45
        Я вам всего одну плату для суперкомпьютера отечественной разработки покажу. На остальные детали нет времени вам разжёвывать.
        Отредактировано: Zveruga~11:44 03.12.12
        • 0
          Doc Doc03.12.12 14:42:49
          Та ему хоть запоказывайтесь. Нет, грит, отечественной электроники, и все тут. Был бы не тролль - написал бы: нет отечественной МАССОВОЙ, ДЕШЕВОЙ электроники с техпроцессом менее 65нм. Была бы чистая правда. А так, похоже, все-таки тролль. Не кормите.
          • Комментарий удалён
            • 0
              Doc Doc03.12.12 17:32:13
              Ну так не троллите, а пишите аккуратно и, по возможности, достоверно. А то, что наши научились делать суперкомпьютеры - голый факт. И то, что всего несколько стран в мире это могут - тоже голый факт.
              • Комментарий удалён
                • 0
                  MagiRus MagiRus03.12.12 19:44:48
                  Да что ты говоришь! Так и представляю себе детей Мозамбика, собирающих как ЛЕГо суперкомьютеры из соседнего магазина ИКЕА, сидя на берегу реки.     Спешыалист блин...
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      MagiRus MagiRus03.12.12 21:09:27
                      Да нет, куда уж мне до твоего уровня!     Я то наивно полагал что чтоб делать серьезные и сложные вещи надо обладать соответствующими знаниями..., а тут оказывается все так просто... Блин, а посоны то и не знали...
                      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • 0
            MagiRus MagiRus03.12.12 19:46:17
            Т.е. кроме микропроцессоров в суперкомпьютерах вообще больше ничего нет? И кстати, много стран назовешь, кто имеют собственные микропроцессоры, а не пользуются "камнями" от Интела?
            • Комментарий удалён
              • 0
                MagiRus MagiRus03.12.12 21:41:00
                А что, суперкомпьютеры собирают только из одних процессоров и делают их из конструктора? А конструктор, схему конструктора и софт в коробке привозят с инструкциями в стиле ИКЕА?    
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    MagiRus MagiRus03.12.12 22:24:36
                    Смотря о каких системах мы говорим. Если мы говорим о суперкомпьютерах с производительностью достаточной, чтоб хотя бы попасть в ТОП-500 или приблизиться к нему, то ни о каких конструкторах речи быть не может. А если мы говорим о проектах выше середины, то в 80% случаях каждый проект уникален.
                    • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара ak26205.12.12 13:19:42
                      Если мы говорим о суперкомпьютерах с производительностью достаточной, чтоб хотя бы попасть в ТОП-500 или приблизиться к нему, то ни о каких конструкторах речи быть не может.
                      Да нет, почему же, можно и "конструкторами" обесепчить, возможна разная степень детализации при разработки, именно ею и определяется степень самостоятельности разработки. По-моему, спорите о пустых и очевидных вещах.
                      • 0
                        MagiRus MagiRus05.12.12 15:05:19
                        Да, только тогда пойдет речь о массовом продукте, а продукт класса ТОП-1000 априори не может быть массовым. Массовым продуктом может стать лишь доступная вещь, а вещи ТОП-1000 таковыми не являются. Но, как обычно, в любом правиле есть исключения... Есть конечно же определенные типовые схемы, накатанная колея и системный подход. Только все это лишь приближает нас к конструктору, но никак не превращает все это в условную рутину. По аналогии можно сказать что запуск ракет в космос сейчас это конструктор - все сделали по схеме, все заработало, все типично и просто. Только вот "конструктор" этот охренеть какой непростой...
                        • 0
                          Нет аватара ak26205.12.12 17:34:25
                          Есть конечно же определенные типовые схемы, накатанная колея и системный подход.
                          Нижняя часть списка "топ-500" в основном реализованны на достаточно типовых схемах, своего рода "полумассовый продукт". В принципе, имея в основе стандартный узел, можно сконфигурировать огромного монстра, но, есс-но, не дядя Вася с молотком это все собирать будет, кто ж спорит, однако технические и программные решения можно выбрать достаточно стандартные.
                          Только вот "конструктор" этот охренеть какой непростой...
                          Да кто ж спорит.
      • 0
        Нет аватара ak26205.12.12 17:29:57
        Не делает никто никакой российской электроники.
        Бам. Мощно вдвинули. А что ж делают всякие "Ангстремы" и проч. "Ситрониксы" - валенки?
        Разве что на предприятиях, где другого просто не разрешают.
        Т.е. электронику в россии можно делать только там, где ничего другого не разрешают? логика где?
        Приличной отечественной элементной базы практически нет.
        Это смотря чем вы занимаетесь как электронщик. Системы управления питанием, к примеру, конек отечественной микроэлектронной промышленности. В каждом 5 мобильнике стоит. А "убогую и ненадежную" кто ж нынче на рынке брать будет?
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара ak26206.12.12 16:59:15
            По поводу, где другого просто не разрешают, имел в виду военное производство и около с ним.
            Около с ним вполне разрешают зарубежную комплектуху, разве нет? Раньше было туже. но чем дальше, тем меньше ограничений. Или я в чем-то не прав?
            По поводу приличной элементной базы, кинте ссылочку на таковую
            Ничего себе запросец. Вам на всю номенклатуру отечественной электронной промышленности ссылочку дать?     Сразу скажу - не дам. Это не моя эпарзия, но и моих познаний хватает, чтобы понять, что "не делает никто никакой российской электроники" - неоправданное преувеличение (преуменьшение?) и обобщение, т.к. "делание электроники", антре ну, не означает только изготовление микросхем.
            • Комментарий удалён