MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 ноября 26
54
A_SEVER Армия и Флот

РПКСН «Верхотурье» вышел на ходовые испытания

22 ноября РПКСН К-51 «Верхотурье» проекта 667БДРМ, прошедший восстановление технической готовности на ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» в Северодвинске, вышел на ходовые испытания в Белое море.

Программа испытаний рассчитана на 15 дней. После устранения выявленных в ходе испытаний недостатков РПКСН «Верхотурье» будет передан Военно-морскому флоту и отправится к месту постоянного базирования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    misha12 misha1223.11.12 11:58:06
    Продлили срок ещё на 5 лет,значит общий срок службы будет 33 года,хотя обещали у этого проекта 35 лет.Хотя увидим.
    #225233 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER23.11.12 12:03:06
      хотя обещали у этого проекта 35 лет
      Давайте вспомним - нормативный срок службы РПКСН 20 лет! ;)
      #225234 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B23.11.12 13:22:40
        Хм... а Огайо имели норматиыный срок службы 30 лет,первая серия вступила в строй рашьше БДРМ, и в ближайшее время заменяться не планируется (т.е служить будет 40 лет точно). Интересно почему наши так не поступили?Или Американцы видят Огайо настолько совершенным в сравнении с любым нашим РПКСН, что менять сробираются только в середине 20-ых?
        #225286 ↑
        • 0
          user78 user7823.11.12 13:36:54
          Американцы видят Огайо настолько совершенным в сравнении с любым нашим РПКСН, что менять сробираются только в середине 20-ых?
          достоверно неизвестно в каком сейчас состоянии все подлодки Огайо. Вполне возможно, что многие из них ресурс уже повырабатывали и пребывают далеко не в лучшей форме.
          и в ближайшее время заменяться не планируется
          в ближайшее время в США фискальный обрыв и существенное сокращение военных расходов. Иначе совсем уйдут в рецессию, деньгопечатанье уже не помогает так как раньше.
          #225294 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B23.11.12 13:50:22
            достоверно неизвестно в каком сейчас состоянии все подлодки Огайо. Вполне возможно, что многие из них ресурс уже повырабатывали и пребывают далеко не в лучшей форме.
            Возможно, но согласно планам где-то 2-х летней первая из них будет выведена в 2027 году, пр том, что лодки регулярно совершают боевое патрулирование и регулярно прохрдят модернизацию, поэтому сомнительно, что американцы стали бы почти 20 лет плавать на жестянках.
            в ближайшее время в США фискальный обрыв и существенное сокращение военных расходов. Иначе совсем уйдут в рецессию, деньгопечатанье уже не помогает так как раньше.
            Посмотрим, вряд ли они урежут именно СЯС.
            #225302 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER23.11.12 13:50:22
          в ближайшее время заменяться не планируется
          Планируется, просто начало разработки нового проекта затянулось - американцы увлеклись многоцелевыми АПЛ, да и нехватка денег сказывается!
          Интересно почему наши так не поступили?
          Имея АПЛ больше, чем США, Англия, Франция и Китай вместе взятые, СССР физически не мог обеспечить их своевременный ремонт и модернизацию. Поэтому срок активной службы наших атомоходов был как правило меньше, чем у лодок "вероятного противника". Эту ситуацию усугублял тот факт, что каждый последующий комплекс МБР отличался от своего предшественника весом и габаритами, что делало модернизацию вооружения технически сложной и дорогой задачей, как правило создание новой МБР вело к разработке нового проекта РКПСН. По сути ракетоносцы проекта 667БДРМ первыми прошли перевооружение на "Синеву" (а сейчас и на "Лайнер" ) и получили второй срок службы!
          Американцы видят Огайо настолько совершенным в сравнении с любым нашим РПКСН
          Со своей задачей "Огайо" справляются, плановые ремонты проходят регулярно, а большой угрозы со стороны наших и китайских многоцелевых АПЛ пока нет. Так что особых проблем нет - чем позже американцы сделают новый проект, тем совершенней он будет. Правда, экономический кризис может нарушить эти планы, посмотрим...
          #225301 ↑
          • 0
            user78 user7823.11.12 16:23:47
            Посмотрим, вряд ли они урежут именно СЯС.

            уже урезали, причем давно    
            Фактически СЯС в США полностью заброшены, новые термоядерные боеголовки не производятся с 1991 года. В США утрачиваются технологии, оружейный плутоний не производится, специалисты умирают.
            Тут подробнее:
             http://bohn.ru/news/kak_s..._polimery/2012-02-11-2554 
             http://topwar.ru/10191-st...traektoriya-padeniya.html 

            А в России, как раз напротив - увеличивается производство ядерных ракет, разрабатываются новые, заменяются старые. Поступают в части новенькие комплексы "Ярс", постоянно проводятся учения и пуски ракет.
             https://sdelanounas.ru/blogs/10295/ 
             https://sdelanounas.ru/blogs/22299/ 
            Да и подлодки (носители МБР) уже новые строим, а США лишь планируют, планируют......
            Отредактировано: user78~18:53 02.04.13
            #225385 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B23.11.12 13:54:34
          Планируется, просто начало разработки нового проекта затянулось - американцы увлеклись многоцелевыми АПЛ, да и нехватка денег сказывается!
          Андрей, я выше написал 27 год - первая, 40 - последняя. Это далеко не ближайшая перспектива   
          По сути ракетоносцы проекта 667БДРМ первыми прошли перевооружение на "Синеву" (а сейчас и на "Лайнер" ) и получили второй срок службы!
          Знать бы сколько сейчас с ним и сколько планируется на "Лайнер" переворужить.Намек хоть   
          #225306 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.11.12 14:16:14
            Андрей, я выше написал 27 год - первая, 40 - последняя
            Спасибо, но я это знаю.     Если ресурс "Огайо" позволяет, а нового проекта пока нет, то что делать? Поменьше походов, побольше ремонтов - дотянут! А у нас новый проет уже есть, поэтому мы первые начали перевооружение! ;)
            Знать бы сколько сейчас с ним
            Никаких специальных работ проводить не надо, это сделано в ходе среднего ремонта. Одну ракету из шахты вынимаем, другую ставим - и вуаля!    
            #225328 ↑
            • 0
              Нет аватара Mikamoon24.11.12 01:15:09
              Так сколько его не было этого перевооружения.
              #225731 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER24.11.12 01:21:41
                Так сколько его не было этого перевооружения
                Если брать РПКСНы, то столько, сколько и у США!    
                #225742 ↑
          • 0
            user78 user7823.11.12 16:11:36
            сколько планируется на "Лайнер" переворужить.Намек хоть
            Намёки в сети есть. Из них следует, что на Лайнер перевооружаются все действующие 667БДРМ/БДР ;)
            "Пока ими вооружены только те, которые находятся на боевом дежурстве в Мировом океане. Но в перспективе все наши действующие стратегические подводные лодки (проекты 667 БДРМ и БДР "Дельфин" и "Кальмар") будут оснащены этими ракетами", - сказал главком.
            http://ria.ru/d.../560948615.html
            #225381 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER23.11.12 16:17:37
              Слова бывшего главкома о перевооружении РПКСНов проекта 667БДР не соответствуют действительности! Или это ошибка журналистов...
              #225383 ↑
              • 0
                user78 user7823.11.12 16:26:59
                возможно     бывший главком вообще был интересным) А как насчет БДРМ? ;)
                #225386 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER23.11.12 16:39:53
                  бывший главком вообще был интересным
                  я бы называл вещи своими именами - он был алкоголиком!
                  А как насчет БДРМ?
                  Тут бывший главком прав!
                  #225393 ↑
          • 0
            Нет аватара Aleks23.11.12 20:02:07
            Знать бы сколько сейчас с ним и сколько планируется на "Лайнер" переворужить.Намек хоть Дядя Юра, Вы шпион?    Все зависит от выпуска машин промышленностью.
            Отредактировано: Aleks~20:05 23.11.12
            #225525 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER23.11.12 14:23:42
          многие из них ресурс уже повырабатывали
          и валяются на берегу...    
          #225335 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.11.12 14:03:07
        первая серия вступила в строй рашьше БДРМ
        И прошла радикальную модернизацию, перестав быть носителем МБР!
        #225312 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B23.11.12 14:45:39
          Тем не менее они на плаву и "участвуют" в боевых операциях    А "Генри Джексон" и "Джорджия" того же возраста, что и "Верхотурье" и РПКСН и ракет в 2 раза больше несут   
          Отредактировано: Eugene_B~14:49 23.11.12
          #225341 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.11.12 14:57:38
            Тем не менее они на плаву и "участвуют" в боевых операциях
            Как и наши К-223, К-433, К-129 и К-44!    
            и ракет в 2 раза больше несут
            Если быть точным 16 МБР у нас и 154 КР у них!
            #225345 ↑
            • 0
              Нет аватара Eugene_B23.11.12 15:03:09
              Если быть точным 16 МБР у нас и 154 КР у них!
              Ну я приблизительно назвал;)
              #225349 ↑
            • 0
              Нет аватара Eugene_B23.11.12 21:43:24
              Кстати вы поправили количество ракет   )когда я оставлял комментарий их было 24 и это верно, т.к Генри Джексон и Джорджия осталист вооружены Трайдентами (точнее были модернизированы, чтобы нести Трайдент II. Я специально не стал учитывать Огайо первых выпксков т.к они с КР.
              #225612 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER23.11.12 23:41:50
                Кстати вы поправили количество ракет
                Это не так, я сразу написал 16 и 154, комментарий не редактировался!
                Я специально не стал учитывать Огайо первых выпусков
                Но Вы же о них писали как о более старых, чем БДРМы! Кстати, Джорджия тоже несёт Томагавки! ;) А идущий за ней Генри Джексон действительно несёт МБР, но он одногодок «Верхотурья» - 1984 года постройки!    
                #225685 ↑
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B24.11.12 00:04:29
                  Это не так, я сразу написал 16 и 154, комментарий не редактировался!
                  Странно.. а мне казалось 24, ок)сошлемся на то, что я на работе занят был))
                  Но Вы же о них писали как о более старых, чем БДРМы!
                  Нуу я о них упомянул, вначале, но вы стали напирать, что они не РПКСН уже. Можно было бы сказать, что мол какая разница - се равно используются, но вы бы тут же сказали, что нагрузки н а корпус при запуске Трайдента и Томогавка - весьма разные   Поэтому решил учитывать, только ныне используемые в составе СЯС в дальнейшем обсуждении.
                  Кстати, Джорджия тоже несёт Томагавки!
                  Попутал   Алабама, старше "Верхотурья" на год.
                  А идущий за ней Генри Джексон действительно несёт МБР, но он одногодок «Верхотурья» - 1984 года постройки!
                  Только "Верхотурье" отправиться на слом где-то на 10 лет раньше. Гораздо интересне другое - что придет на смену Огайо, и будет ли Борей-А достойно смотреться на его фоне. Потому как, согласитесь, из-за всего того, что описал Алекс и разрухи 90-ых на фоне Огайо - БДРМ смотрится бледно. С Другой стороны меньшее число носителей на них, и число штук (втч и на Бореях) позволят "сэкономить" носители и головы для мобильных сухопутных комплексов, шахтных и м.б БЖРК.
                  #225691 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER24.11.12 00:20:56
                    Алабама, старше "Верхотурья" на год
                    Опять попутали, она моложе на год!
                    но вы стали напирать, что они не РПКСН уже
                    Дело не только в том, что их перевооружили, а в том, что одновременно их и отремонтировали!
                    из-за всего того, что описал Алекс и разрухи 90-ых на фоне Огайо - БДРМ смотрится бледно
                    Да, бледно. Но! В американской триаде МСЯС - основной вид, за ним идёт ДА и лишь потом ШПУ, а у нас основной вид - РВСН, потом МСЯС и замыкает ДА. Особенности национальной специфики!
                    #225700 ↑
            • 0
              Нет аватара Mikamoon24.11.12 01:17:20
              И то не все что несут, использовать могут.
              #225734 ↑
    • 0
      misha12 misha1223.11.12 15:02:13
      Не не,25 точно.
      #225347 ↑
    • 0
      Нет аватара Trout26.11.12 03:51:17
      25 лет со слов бывшего старпома 667БДР.
      #226722 ↑